Re: [心得] 八尺門的辯護人：我的年度台劇

: 但全局我覺得還是有一兩處瑕疵
: 我個人覺得最突兀的是劉檢
: 他在結局的時候明知道一切
: 但還站在部長那邊
: 阿布殺人時未成年
: 部長最後殺他的理由我充分理解
: 但劉檢知道了還沒反對站在部長那邊
: 我覺得跟劉檢整個人設有很大的衝突
: 劉檢的個性是不容許這樣大的錯誤瑕疵
: 他對廢死理念不像部長那樣變成邪魔般
: 我覺得劉檢一直講不容許在他的法庭搞小動作
: 代表他對法律是嚴謹的一絲不苟
: 這麼重大的瑕疵他還可以忍受
: 結尾站在部長那邊一起不理律師喊這是殺人
: 我覺得編劇這邊出了大問題
: 這個邏輯有很大的矛盾
: 再來一個小問題可能就是蓮霧他爸
: 他爸是資深法官
: 自詡公正是他的道
: 兒子逼問他，他回答一生都沒誤判
: 這樣對於公正有執著的人
: 會因為關心自己的兒子而改變一生堅持的信仰跟理念

我覺得沒改變啊
就是如果他爸已經覺得阿布就是該死刑
或是他爸不認同精神鑑定算在誤判中的一環

那把他搓掉，怎麼會是改變了信念?

我個人非常能理解啊
以我來說，就算犯人真的是個神經病
我也覺得該判死

所以要先去了解他爸所謂的公正是什麼?
佟寶駒一開始也是一直說不要在精神鑑定上糾結
後來改變是發現翻譯根本瞎翻
如果沒有瞎翻譯，那佟寶駒可能也根本不在意精神鑑定結果

: 但蓮霧他爸竟然會為了不是很重要且不一定有效果的事
: 去改變私下運作讓自己不公正去處理三審

所以對他來說 可能啦 阿布既然殺人罪證確鑿，殺了太太女兒
那他的精神鑑定就不是很重要的事了

--