Re: [心得] 不夠善良的我們1-6集觀後雜感
這一篇
我想把眼光從主角身上引開
來看看這齣戲裡出現的配角們
首先
來聊聊我最愛的女演員之一
謝盈萱飾演的Christine
這個角色算是非常不討喜
逢迎、是非不分、爭權奪利
但我的目光常常被她吸引
因為謝盈萱太會演了
她拋下一句「菲傭啦!」熄菸就走的表現
就是完美詮釋了看不起簡慶芬這樣委屈求全的女性
即使認真說起來(不評斷是非好壞)
這也是一種生活模式的選擇
只是簡跟C的選擇不同罷了
但結論是都沒有得到想要的
最畫龍點睛的是
霍一劍說的那段話
完美呼應「不夠善良的我們」
所以即使是Christine
也有善良的一面
她的幾句話,雖然傷害了Rebecca,也幫助了她
然後來看看路斯明的林京棕(沒查還真的不知道他的名字XDD)
看得出來他非常喜歡有想法的女性
他也很有自己的想法
不是大男人的類型
所以跟好朋友結婚
但最後一直吵架
(有沒有覺得婚姻生活很可怕XDD)
但這是事實哈哈哈
柴米油鹽醬醋茶跟生活瑣碎的摧毀力道
太可怕了
所以R讓他眼睛一亮
但可惜
他是整齣戲裡我覺得最不善良的一個
因為他享受著跟R的關係(情婦)
卻沒有打算改變現狀
或許看見不在意,或許根本沒用心看見
R的痛苦跟掙扎
他利用著R的脆弱
享受而利用她
卻沒有打算成為她的依靠
最後還是回來聊聊R
有幾次我想著
Rebecca是真的愛何瑞之嗎?
還是她想要的
只是一個避風港?
可以是何
可以是大于
或是其他任何一個人
我目前還沒有答案
靜待明天的結局
(怎麼只有八集啦嗚嗚嗚)
--
原來老總的名字叫做"領金鐘"!!
何也一樣在利用簡阿
原來是領金鐘啊 XDDDD
原來名字有玄機~
太女性視角評論….完全不客觀
原來不批判就是女性觀點嗎?好喔
簡慶芬是女性公敵。我懂。心疼她。她是勇敢追愛女孩
不小心多案一個噓。補推回來
喔還真謝謝你
樓上,心得本來就不客觀,想看客觀的東西你可以考慮火
車時刻表
好喜歡XD
樓上有點靠北但超好笑,這個梗我要學起來XD
領金鐘也太可愛了吧!
推火車時刻表
火車時刻表XD
推火車時刻表
推領金鐘跟火車時刻表XDD
抽菸畫面好多 好不習慣
推火車時刻表XD
推火車時刻表,金句學起來運用在日常!
火車時刻表太好笑,筆記
圖片支援(來源網路)
火車時刻表
很客觀,一個蘿蔔一個坑
領金鐘 XD
火車時刻表是主觀理想而不是客觀事實
這是一篇嘗試寫心得的...廢文
真抱歉浪費你的時間來回廢文
※ 編輯: BFR (1.169.189.5 臺灣), 04/28/2024 00:46:5982
[討論] 善良是一種「選擇」?應該不少人有聽過:『聰明是一種天賦;善良是一種選擇』吧。 這句話是出於亞馬遜創辦人貝佐斯的親人, 當年還是小孩的他就很聰明, 因為奶奶有抽菸,他計算出奶奶抽了多少菸,然後在奶奶的生日會上說抽菸讓她少活了多久 結果把奶奶弄哭了。爺爺跟他說: 「聰明是一種天賦,而善良是一種選擇。」36
[閒聊] 不夠善良你想當簡慶芬還是蕾貝卡在不夠善良的人裡你想當簡慶芬還是雷貝卡 簡慶芬:遇到好男人就要想盡辦法搶過來,不過前提你要有看男人的眼光。 蕾貝卡:老娘做自己不怕沒人要,下一個會更好….沒遇到就會從27一直悔恨到39歲。不 過前提本身要有實力。 單身沒對象的女性大部分都會選蕾貝卡。18
[問題] 有沒有那種“選擇成為善良的人”的劇情如題 想請問板上大大 有沒有那種劇情是 主角受到很多不合理對待 即使他認識跟了解到自己是有傷害他人的能力,12
[心得] 心愛的謊言溫柔的黑暗在我很小的時候就一直很喜歡看「福爾摩斯」、「亞森羅蘋」偵探懸疑類型的小說一直到我 長大也接觸了許多如「驚聲尖叫」、「隔離島」、「控制」...等很多、很多的懸疑劇。我對 懸疑劇都抱持著不過度猜測隨著劇情節奏、起伏去享受、看這部戲一直看到最後知道結局、 答案我整個人會有種說不出來的舒暢感。 只是當我看完這一部「心愛的謊言溫柔的黑暗」第一集劇情後腦中突然浮現出一種似有似無10
[心得] 老姑婆的古董老菜單:原來是談女性創業阿圖文: 老姑婆的古董老菜單:除了大稻埕與台灣菜,原來還是女性創業的故事。 -- 老姑婆的古董老菜單十集播畢了,滿喜歡這齣戲, 讓我心暖暖~並且一直維持著很飢餓的狀態,哈哈哈!10
[情報] 不夠善良的我們 前導預告官方臉書預告 官方IG預告 主演8
[情報] 4/6不夠善良的我們 正式預告正式預告 公視YT 官方FB5
[好雷] 寄生上流網誌版 拖了好久,終於找到時間看這部獲獎無數的電影。故事情節懸疑緊湊,每個鏡頭、片段、 對話都精心設計與安排,名不虛傳。而就像一杯美酒,好的藝術品除了本身的美感,更重 要的是品嘗過後那股後勁。寄生上流是一部後勁非常強的電影,讓我們在關注完情節之後5
Re: [討論] "辯論"為何女性不能上空?雖然我不是到很完美,但學生時期也是稍微參與過類似活動,希望能講得有條理、邏輯性 一點。 首先你們這個不會是真正辯圈人用的辯題,因為「女性上空露點是否合法」這件事是有一 個答案的,你能以現況或案例來直接說明它在這此時此刻就是違法的,甚至不用什麼論點 或價值,因為就是單純在陳述事實。