[心得] 聽海湧 精緻的歷史台劇近年最佳作

bettysyu10/06 06:19說得不錯，正反論點都有兼顧到。特效我覺得還好啦！大象

bettysyu10/06 06:19不算太假啊？我對黑鳶比較有意見XD

bomito10/06 09:14同感在那情境下，想多帶一點日本人回家的老律師比較正常XD

overplayer10/06 09:19新海木德演員就俗女的蔡永森 我是覺得還不錯啦@

overplayer10/06 09:19特效就比較無感 可能我本來就不要求 哈

overplayer10/06 09:20但我真的同感本劇真的精緻質感台劇

elin03310/06 10:08你講的有些許感覺 特效就是台劇硬傷

elin03310/06 10:08但以現在台劇的資金下我覺得聽海湧已經盡力了

elin03310/06 10:09最後一段我也認同 我覺得台灣可以先穩定產出這類短篇

elin03310/06 10:09但精緻考究的好作品(田調先做紮實)

elin03310/06 10:09時機成熟做一套屬於台灣人的大河劇~

AGODFATHER10/06 13:20那年輕日本律師 好像一個日劇風格角色降臨台劇內 的

AGODFATHER10/06 13:20確有違和感

AGODFATHER10/06 13:22我也不覺得羅領事是什麼負面角色 他的行動合情合理

AGODFATHER10/06 13:28我也不會把對羅領事這人觀感連接到歷史人物上 畢竟

AGODFATHER10/06 13:28戲講求的是戲劇性 張力要夠也不能太複雜 所以該給這

AGODFATHER10/06 13:28些有歷史背景的戲更多彈性空間

AGODFATHER10/06 13:30像美劇“幕府”那樣 基本可以說是在戰國時代氛圍的架

AGODFATHER10/06 13:30空劇 這樣大家也能接受不是嗎

overplayer10/06 14:10話說最近有看一些難得有的聽海湧負面評論

overplayer10/06 14:11有說到羅領事被改編成漢奸...有這段嗎？

overplayer10/06 14:11是我漏看了什麼嗎？

tmpss8810910/06 14:29法庭在紀錄片(花絮)有當時的畫面 還原得蠻真實的 我

tmpss8810910/06 14:29覺得就是戰勝國想幹嘛就幹嘛吧 像是台籍日兵毆打逃跑

tmpss8810910/06 14:29戰俘就被重判 立場對調換成台籍日兵逃跑 澳軍直接射

tmpss8810910/06 14:29殺都沒關係

tinmar10/06 15:02一堆歷史小說都在魔改真實歷史人物

tinmar10/06 15:03更不用說金庸小說對歷史的腦洞大開了

lupins10/06 15:13羅領事從哪一個行為或論點　說他是漢奸？

skywalker2110/06 16:24坦白說這種無聊的台灣歷史劇不太可能會有大量的觀眾

skywalker2110/06 16:25過度教條式敘述,沒啥新意的古早劇情,本身就無法吸引

skywalker2110/06 16:25單純想娛樂的觀眾

skywalker2110/06 16:25台灣都沒考慮把歷史劇加上新元素改編幻想一下嗎？

skywalker2110/06 16:26日韓中都玩到爛的穿越劇,台灣一次都沒嘗試過

skywalker2110/06 16:26同樣講歷史,他國的穿越劇起碼在歷史上做出改變跟對

skywalker2110/06 16:26應

skywalker2110/06 16:26讓結局不再一樣,給人有未知的新鮮感

skywalker2110/06 16:27但台灣的編劇實力還是不行,正面說歷史故事都說得雜

skywalker2110/06 16:27亂

skywalker2110/06 16:28要搞好的穿越劇需要更細膩的編劇推敲每一個細節跟可

skywalker2110/06 16:28能變動的地方

lupins10/06 20:03這齣歷史劇作了些改編 就被某些立場的人罵不尊重歷史人物

lupins10/06 20:04不敢想像穿越劇「讓結局不再一樣，給人有未知的新鮮感」會

lupins10/06 20:05招來什麼樣的反應？

trukinus10/07 04:27實際澳洲政府當時在做審判的時候其實更誇張，只是想要

trukinus10/07 04:27全殺光並沒真的要審判的意思

trukinus10/07 04:30相關的影片戰後集中營之類的日本自己也拍蠻多的，比方説

trukinus10/07 04:30俄羅斯，加拿大的戰後集中營。大概也都是生活小品的詮

trukinus10/07 04:30釋，不過這劇應不需要單純歸在台劇，可以歸類為二戰片

EasyIsBeauty10/07 05:06整天要台灣學國外，先搞清楚我們根本連基本款的

EasyIsBeauty10/07 05:06轉型正義都沒做完

EasyIsBeauty10/07 05:07韓國歷史劇像有計畫的把近代史全拍完

EasyIsBeauty10/07 05:07裡面的人物幾乎都能找到原型

EasyIsBeauty10/07 05:08台灣劇裡的"壞人"永遠都是模糊的

EasyIsBeauty10/07 05:08先完成基本款再學翻完吧

bettysyu10/07 14:35「羅領事是漢奸」一事已經說過了是網友誤傳，…真是闢謠

bettysyu10/07 14:35跑斷腿。

ChenKK10/07 16:04歷史劇不改編就會很像在看新聞台的那種講歷史的專欄節目

ChenKK10/07 16:05尤其很多人物的對話歷史上也都沒記載 要拍電視劇不太可能

ChenKK10/07 16:05有辦法完全的照史實

sh912910/07 16:47skywalker有看劇嗎？這部明明就沒有那種教條無聊感，很懸

sh912910/07 16:47疑很引人入勝會想一直看下去，莫名改編成穿越才會變腦洞

sh912910/07 16:47大開的爛劇好嗎

sh912910/07 16:50然後法庭那邊不會覺得出戲，檢察官很情緒很正常吧，法律

sh912910/07 16:50也只是走一個程序，實質是要幫同袍報仇

sh912910/07 16:50只是日本年輕律師編劇，也有說故意塞一個像日劇正義的角

sh912910/07 16:50色來演，比較不是根據史實，但也覺得還好有這個角色，不

sh912910/07 16:50然作為劇來說太難過了，沒有人是站在他們這邊的

Kunimoto10/07 21:41台灣時代劇的天花板 希望日後成為地板

zeanmar10/07 22:45日本律師渡邊這個角色我也覺得是拿了日劇的演法來演了

ddmarine10/08 00:06我倒覺得劇情好得讓動畫不致於出戲耶