[閒聊] 人選之人印象最深的一場戲(雷)
最近真的台劇大爆發,剛看完模仿犯馬上就接著人選之人,而且都還不錯看,以下人選之人的微雷,放一張蓉之的IG防雷,搜了一下劇中的IG還真的有。
https://i.imgur.com/wZ4uLdu.jpg
整部劇最令我印象深刻的一場戲是,公正黨主席在座談會上,關於廢死議題被逼表態的處理方式。
我覺得她做了很聰明的兩點:
第一個用反問的方式回答問題,反問提問的同學如果要廢死應該要怎麼做?必須要修法通過之類的。
第二個是強調民主社會,總統的個人立場不能凌駕法治之上。
成功轉移問題的焦點,到最後也沒有表達對於廢死的立場。
最後要抱怨一下不連戲,蓉之在看亞靜裸照時,都是只有露背的照片,尺度比表特版還小。之前回憶片段演出趙昌澤可是從正面拍的。
開玩笑的,劇組真的弄個合成正面裸照搞不好還要打碼,雖然黑暗農藥2漏點也沒打碼就是了。
--
亞靜的照片應該是很多張只是蓉之點了比較安全的一張
,感覺是這樣~
聰明在哪……群眾的反應倒是很真實,對於這種打高空的回
應無法接受
最安全的回法不過不失
就像劇裡提到的,台灣有八成的人支持死刑,林月真的回
答讓那八成的人基本上無感,剩下兩成的人大概也只會有
偏激的部分人不爽而已,他們在這個議題上大逆風,所以
基本上只要不讓自己大扣分就是成功
我個人可以接受欸,畢竟廢死這方面的確需要很多角度的審
慎思考,不是一個人想做就做,不然那跟獨裁有什麼兩樣?
我也覺得這關於廢死回答不痛不癢,但我覺得她的回答
很好,尤其是個人立場並沒辦法影響什麼。佩霞姐這段
真的演得好好,不愧是說話課大神!
我個人覺得可以接受啊,民主社會中政策的執行本來就該有
民意的基礎,怎麼可能不顧民眾意見直接輾過去?
有權力就不用顧民意
這齣之後可能會公視播?跟黑色榮耀只在網飛尺度要求
不太一樣~~
照片很顯然不只拍一張啊 黑暗榮耀那幕超突兀 根本沒必
要的裸露
付費解鎖更多(誤) 我覺得亞靜那樣交代就可了 不必太直白
說的無法接受是指劇裡的反應啦,可以接受的人去合照,
不能接受的人憤憤離去以及網路留言
死刑定讞但不執行,也算是不顧民意的一種作法
民主最重要的本來就是思辨 不是單一個答案 跟你答案不
同就反對到底算什麼民主?
林月真回答得很好+1,與其騙選民說支持死刑,不如強
調溝通的重要性
不能接受這種回答也可以投給其他候選人,甚至投廢票
民意就不是只有一種聲音,你聽A代表要犧牲B,你聽B代
表要犧牲A更何況A可能還可以細分A1A2A3(無限延伸)..
..民主本身就是一種妥協。林月真如果當選不執行死刑
,本來就是她制度上給她的權力可以執行她的意志(和
大部分民意不同的空間),但是就像她說的,如果要「
廢死」或「保證執行死刑」正面對決,那就是經由國會
和憲法法庭去從制度改變,那就會有一個絕對的結果,
端看兩邊要花多少力氣去壓制另一邊。我覺得她說得其
實很實際,這就是制度的現況。
裸照戲份最奇怪的是最後用隨身碟繳回照片吧,都數位照片,
檔案都還在硬碟裡面,把照片抓出來傳到隨身碟裡繳回好像沒
什麼必要
那時候蓉之應該是用ctrl-c把檔案從硬碟傳到電腦怕被爸爸發
現,所以硬碟裡還有檔案
不能接受林月真的回答的 還沒參透民主制度
回答得很好+1,主要是要讓廢死支持者了解單人的喜好
是沒有用的
樓上誤會了吧,隨身碟在保險箱裡,所以沒備份
我是蠻好奇3f覺得回答不好 那有更好的解法嗎 願聞其詳
主席很有領袖魅力
主席演得很好 有魅力
推,最喜歡主席為了性騷擾案,大罵秘書長那段 : 我連一
個黨工都保護不了,是要做什麼總統,你講的這些我會不知
道嗎,出去啦!! 而且飆台語超帥
主席說話的節奏跟抑揚頓挫很蔡
看完這部,突然覺得賴佩霞蠻適合演政治人物XD
我看到保險箱裡的是硬碟,蓉之是拿隨身碟(?還是我沒注意
到
她只是把亞靜的檔案抓下來在隨身碟吧,其他人的應該還
是在原始硬碟
可以叫終極廢死阿
裡面廢死仔狗叫之後還不是只能投
只想著廢死,但配套都沒做好
她應該有把硬碟的照片刪了,才敢說沒備份吧
我不覺得有什麼好的回應,但林的回應很有既視感,用民主
來迴避yes or no的問題
當然說白了就是廢死票不夠多,候選人支持廢死也不敢講,
傷了選民的心也沒差,他們仍是票倉,不過反過來說這回
應也沒賺到什麼票
好喜歡聽林月真主席講話
很喜歡主席罵秘書長那段+1 國台語的轉換也很棒
演主席的是不是演過天黑請閉眼
回樓上,是喔 賴佩霞還有出很多書
就沒辦法 當總統那麼多議題要顧
覺得回答的很好+1 目前臺灣的廢死議題本來就不是非黑即
白的支持或不支持這麼簡單
回答的很好。小時候我聽到一定會翻白眼,現在可以理解
戲裡賴佩霞回答廢死議題的誠懇 有打動到我耶~
演得真好 雖然幕僚是本劇重點 但候選人這塊也沒偏廢
要王淨露要大製作吧,也算紅了
覺得這段演得很好+1 不卑不亢,很誠懇也很有魅力
講好聽叫聰明 講難聽叫做問A答B 到最後都是為選票
爆
[心得] 人選之人一天追完(有雷)一天把人選之人追完了,非常滿足 劇本和演員都很不錯 尤其是黃健瑋在這齣的角色極為討喜 大部分演員的表現也都在水準之上 能有這麼貼近日常的台詞覺得很感謝劇作家6
[問卦] 有沒有檢方漂亮反擊廢死的八卦?廢死最近喜歡搬出刑法57條說要"社會鑑定", 也就是說,光是精神鑑定還不夠,還要鑑定"這個人的生命歷程", 比方說他小時候有兔唇被霸凌很可憐,所以應該免死之類的... 針對這點,檢方認為"已經做過精神鑑定,就不需要再做社會鑑定", 但廢死方堅持"一定要做社會鑑定",5
Re: [討論] 其實真的很想讓民進黨下台,可是...看議題啊 觀察你的文章不難發現 你最在意的議題就是死刑存廢 且堅決反對廢死 檯面上就看誰比較接近這個政策囉3
[問卦] 廢死大教授李茂生,現在在想什麼?廢死首席大教授 台大法律李茂生 長期以來 走遍各地監獄 關注受刑人的人權 對於死刑的立場 認為國家不過是在有重大殺人案時- 2020.08.26 我的兒子是死刑犯觀後雜感 混雜其中有些許爆雷(下有分隔線)請注意。 寫在文前,希望不要只看死刑這兩個字,馬上就帶入了廢死與否這般只有二分法的世界。 那樣好像馬上就會陷入一種固有的辯論,雖然導演受訪有明確的表示過自己的廢死立場,
2
[討論] 要選舉的是不是都應該表態是否廢死其實死刑這塊在台灣吵很久了 每次也都看到差不多留言 「誰支持死刑我投誰」 「支持廢死都是兇手」 「如果有冤獄怎麼辦」1
[問卦] 人選之人?這部主要描述到底是哪個黨啊? 廢死的部分支持者找的演員蠻有SJW的樣子 有人在看這個Netflix剛上的台劇嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone