[轉錄] 公共電視《八尺門的辯護人》找馬來西亞
https://blog.udn.com/mobile/blackjack/179407930
公視《八尺門的辯護人》預告不斷強調主角佟寶駒為出身八尺門的阿美族公設辯護人,但卻是由出身馬來西亞的李銘順飾演,這讓我想到美國的Blackface與華裔影星黃柳霜,原住民角色不能由有原住民血統的人飾演,而且還在2023年的今天發生,我必須嚴厲譴責公共電視,你們這是對台灣原住民的公然污辱,是影視界的族群暴行!
首先,眾所周知,李銘順是相當傑出的演員,但不曉得為何他接二連三可以演出台灣一些特別身分的戲劇,諸如《做工的人》,難道沒有台灣人有足夠的演技可以去勝任台灣土地上的「黑手人生」?但這還不誇張,最荒謬的是公視《八尺門的辯護人》找出身馬來西亞的李銘順演阿美族,這根本是公視相關團隊對原住民的種族歧視,非常惡劣!
首先,如果用Blackface的概念看待公共電視《八尺門的辯護人》選角的問題,過去美國基於種族隔離的背景下,非裔美國人也就是黑人的角色不能與白人並列,於是以白人把臉塗黑方式取代真正的「黑人」。就像在《湯姆叔叔的小屋》(1903)的第一部電影改編中,所有主要的黑人角色都是黑臉白人。這就是所謂的Blackface之一的意涵。
台灣目前並不存在原住民族不能在公共電視演出的「規定」,該劇其實也有「真正的阿美族演員」:根據報導,范逸臣在劇中飾演和李銘順一起長大的副船長「彭正民」,因為不諒解李銘順替命案兇手辯護,進而將他視為死對頭,兩人在劇中有多場用族語對罵的衝突戲。這也是他第一次以阿美族原生身份演出角色,范逸臣說:
「我可以用我自己原本的身份和血統去詮釋這個角色,這是最打動我的原因。」
如果我們看范逸臣的發言,他說「我可以用我自己原本的身份和血統去詮釋這個角色,這是最打動我的原因。」,為何不讓「真正的阿美族」去飾演這個更充滿衝突的角色公設辯護人?
李銘順「原本的身份和血統」跟台灣阿美族有何關係?難道硬要扯他是南島民族嗎?
Blackface除了有種族隔離的背景外,也有認為黑人無法勝任特定角色的想法,公共電視既然可以找到范逸臣演出副船長,難道找不到其他人演公設辯護人?
李銘順據說學族語學得很辛苦,但那畢竟不是他的母語,讓真正的阿美族人用自己生命的語言演戲,很難嗎?
Blackface的第三種意涵,就是利用其刻板印象去做特定演出,例如把臉塗黑去演出特定的歌舞、角色,諸如短劇、喜劇歌曲、充滿活力的舞蹈或醜陋、懶惰、迷信、懦弱的角色。如果廣義來說,許多人批評過去黨國時代經常出現一種滿口髒話、不理性的角色,其通常以台語發言。這也就是說,語言與形象成為形塑特定角色的方式。
李銘順可以透過學習阿美族語去讓自己「更像阿美族」,但他終究不是原住民,為何公視找副船長角色時可以想到原住民,找公設辯護人卻不找原住民?
李銘順阿美族語講得再溜,也活不出阿美族人真正的生命!
我在此更要質疑,我不相信就沒有其他原住民足以勝任!
關於Blackface的爭議,幾年前央視春晚一則關於中非關係的小品就因使用塗黑臉的演員和裝成動物的非洲男子招致激烈抨擊,台灣則有Youtuber反骨男孩把臉塗黑大跳來自迦納的抬棺舞,台灣對於這類議題,其實並不陌生。
事實上,台灣也已經有不少原住民律師,我之前提過原住民加分制度是台灣對原住民的殖民與種族滅絕,但在律師考試中,原住民身分是無法加分的,台灣第一位原住民律師泰雅族名「BAWAN-U-MINE(巴萬.尤命)」的楊志航律師,他念書苦讀的程度與付出就非常令人敬佩,而他指出「執法者及法院又多為漢人所掌理,因此經常遭到不利的裁決,處於弱勢地位」、「現行各項法令中有許多法令原則是不利原住民且明顯扼殺原住民族傳統文化價值」,這樣具有多元文化思維的背景,公視竟找不出一位原住民來演出原住民律師嗎?
不是已經有模範楊志航律師了嗎?
對照另一則新聞:美國鑄幣局為彰顯女性成就,推出一系列傑出女性肖像錢幣,最新發行的25美分硬幣是紀念華裔影星黃柳霜(Anna May Wong),這成為美元上第一張亞洲臉孔。黃柳霜生前重要成就在於,身為女性少數族裔,她在數十年前平權風氣未開的環境下,仍努力發聲。她以自身經驗為例,坦言受到差別待遇,呼籲打破亞裔角色的刻板印象。
報導說,黃柳霜活躍於1920到1930年代的電影界。當時電影裡的亞洲人角色,多半是白人上妝把臉塗黃扮演。銀幕上禁止跨種族的戀情,因此亞裔都不是主角。她大多飾演配角,背負刻板印象,酬勞遠低於白人演員。黃柳霜說過一句名言,凸顯亞裔演員的困境,她稱自己「死了一千次」,因為她飾演角色下場幾乎都是死亡。
公視《八尺門的辯護人》其主角無疑就是阿美族裔的公設辯護人,對照黃柳霜指出她厭倦在好萊塢演出的角色,又說:「為什麼銀幕上華人幾乎都是反派角色,如此的殘暴、兇狠、狡猾,就像草叢裡的一條蛇。我們才不是這樣。」
為什麼2023年公共電視播放號稱以原住民角色為主角的律政劇《八尺門的辯護人》,主角卻找非原住民李銘順來演出?
這不是種族歧視?甚麼是種族歧視?
黃柳霜談到自己的東方臉,她說:「好萊塢似乎容不下我,因為對於那些華人角色,製片人寧可讓匈牙利人、墨西哥人,或美洲印第安人來扮演,而不讓真正的華人來演。」
我要公開質疑公共電視及出品該劇的鏡文學和中華電信:
25美分硬幣是紀念華裔影星黃柳霜(Anna May Wong),這成為美元上第一張亞洲臉孔。黃柳霜生前重要成就在於,身為女性少數族裔,她在數十年前平權風氣未開的環境下,仍努力發聲。她以自身經驗為例,坦言受到差別待遇,呼籲打破亞裔角色的刻板印象。
報導說,黃柳霜活躍於1920到1930年代的電影界。當時電影裡的亞洲人角色,多半是白人上妝把臉塗黃扮演。銀幕上禁止跨種族的戀情,因此亞裔都不是主角。她大多飾演配角,背負刻板印象,酬勞遠低於白人演員。黃柳霜說過一句名言,凸顯亞裔演員的困境,她稱自己「死了一千次」,因為她飾演角色下場幾乎都是死亡。
公視《八尺門的辯護人》其主角無疑就是阿美族裔的公設辯護人,對照黃柳霜指出她厭倦在好萊塢演出的角色,又說:「為什麼銀幕上華人幾乎都是反派角色,如此的殘暴、兇狠、狡猾,就像草叢裡的一條蛇。我們才不是這樣。」
為什麼2023年公共電視播放號稱以原住民角色為主角的律政劇《八尺門的辯護人》,主角卻找非原住民李銘順來演出?
這不是種族歧視?甚麼是種族歧視?
黃柳霜談到自己的東方臉,她說:「好萊塢似乎容不下我,因為對於那些華人角色,製片人寧可讓匈牙利人、墨西哥人,或美洲印第安人來扮演,而不讓真正的華人來演。」
我要公開質疑公共電視及出品該劇的鏡文學和中華電信:
25美分硬幣是紀念華裔影星黃柳霜(Anna May Wong),這成為美元上第一張亞洲臉孔。黃柳霜生前重要成就在於,身為女性少數族裔,她在數十年前平權風氣未開的環境下,仍努力發聲。她以自身經驗為例,坦言受到差別待遇,呼籲打破亞裔角色的刻板印象。
報導說,黃柳霜活躍於1920到1930年代的電影界。當時電影裡的亞洲人角色,多半是白人上妝把臉塗黃扮演。銀幕上禁止跨種族的戀情,因此亞裔都不是主角。她大多飾演配角,背負刻板印象,酬勞遠低於白人演員。黃柳霜說過一句名言,凸顯亞裔演員的困境,她稱自己「死了一千次」,因為她飾演角色下場幾乎都是死亡。
公視《八尺門的辯護人》其主角無疑就是阿美族裔的公設辯護人,對照黃柳霜指出她厭倦在好萊塢演出的角色,又說:「為什麼銀幕上華人幾乎都是反派角色,如此的殘暴、兇狠、狡猾,就像草叢裡的一條蛇。我們才不是這樣。」
為什麼2023年公共電視播放號稱以原住民角色為主角的律政劇《八尺門的辯護人》,主角卻找非原住民李銘順來演出?
這不是種族歧視?甚麼是種族歧視?
黃柳霜談到自己的東方臉,她說:「好萊塢似乎容不下我,因為對於那些華人角色,製片人寧可讓匈牙利人、墨西哥人,或美洲印第安人來扮演,而不讓真正的華人來演。」
我要公開質疑公共電視及出品該劇的鏡文學和中華電信:
25美分硬幣是紀念華裔影星黃柳霜(Anna May Wong),這成為美元上第一張亞洲臉孔。黃柳霜生前重要成就在於,身為女性少數族裔,她在數十年前平權風氣未開的環境下,仍努力發聲。她以自身經驗為例,坦言受到差別待遇,呼籲打破亞裔角色的刻板印象。
報導說,黃柳霜活躍於1920到1930年代的電影界。當時電影裡的亞洲人角色,多半是白人上妝把臉塗黃扮演。銀幕上禁止跨種族的戀情,因此亞裔都不是主角。她大多飾演配角,背負刻板印象,酬勞遠低於白人演員。黃柳霜說過一句名言,凸顯亞裔演員的困境,她稱自己「死了一千次」,因為她飾演角色下場幾乎都是死亡。
公視《八尺門的辯護人》其主角無疑就是阿美族裔的公設辯護人,對照黃柳霜指出她厭倦在好萊塢演出的角色,又說:「為什麼銀幕上華人幾乎都是反派角色,如此的殘暴、兇狠、狡猾,就像草叢裡的一條蛇。我們才不是這樣。」
為什麼2023年公共電視播放號稱以原住民角色為主角的律政劇《八尺門的辯護人》,主角卻找非原住民李銘順來演出?
這不是種族歧視?甚麼是種族歧視?
黃柳霜談到自己的東方臉,她說:「好萊塢似乎容不下我,因為對於那些華人角色,製片人寧可讓匈牙利人、墨西哥人,或美洲印第安人來扮演,而不讓真正的華人來演。」
我要公開質疑公共電視及出品該劇的鏡文學和中華電信:
25美分硬幣是紀念華裔影星黃柳霜(Anna May Wong),這成為美元上第一張亞洲臉孔。黃柳霜生前重要成就在於,身為女性少數族裔,她在數十年前平權風氣未開的環境下,仍努力發聲。她以自身經驗為例,坦言受到差別待遇,呼籲打破亞裔角色的刻板印象。
報導說,黃柳霜活躍於1920到1930年代的電影界。當時電影裡的亞洲人角色,多半是白人上妝把臉塗黃扮演。銀幕上禁止跨種族的戀情,因此亞裔都不是主角。她大多飾演配角,背負刻板印象,酬勞遠低於白人演員。黃柳霜說過一句名言,凸顯亞裔演員的困境,她稱自己「死了一千次」,因為她飾演角色下場幾乎都是死亡。
公視《八尺門的辯護人》其主角無疑就是阿美族裔的公設辯護人,對照黃柳霜指出她厭倦在好萊塢演出的角色,又說:「為什麼銀幕上華人幾乎都是反派角色,如此的殘暴、兇狠、狡猾,就像草叢裡的一條蛇。我們才不是這樣。」
為什麼2023年公共電視播放號稱以原住民角色為主角的律政劇《八尺門的辯護人》,主角卻找非原住民李銘順來演出?
這不是種族歧視?甚麼是種族歧視?
黃柳霜談到自己的東方臉,她說:「好萊塢似乎容不下我,因為對於那些華人角色,製片人寧可讓匈牙利人、墨西哥人,或美洲印第安人來扮演,而不讓真正的華人來演。」
我要公開質疑公共電視及出品該劇的鏡文學和中華電信:
25美分硬幣是紀念華裔影星黃柳霜(Anna May Wong),這成為美元上第一張亞洲臉孔。黃柳霜生前重要成就在於,身為女性少數族裔,她在數十年前平權風氣未開的環境下,仍努力發聲。她以自身經驗為例,坦言受到差別待遇,呼籲打破亞裔角色的刻板印象。
報導說,黃柳霜活躍於1920到1930年代的電影界。當時電影裡的亞洲人角色,多半是白人上妝把臉塗黃扮演。銀幕上禁止跨種族的戀情,因此亞裔都不是主角。她大多飾演配角,背負刻板印象,酬勞遠低於白人演員。黃柳霜說過一句名言,凸顯亞裔演員的困境,她稱自己「死了一千次」,因為她飾演角色下場幾乎都是死亡。
公視《八尺門的辯護人》其主角無疑就是阿美族裔的公設辯護人,對照黃柳霜指出她厭倦在好萊塢演出的角色,又說:「為什麼銀幕上華人幾乎都是反派角色,如此的殘暴、兇狠、狡猾,就像草叢裡的一條蛇。我們才不是這樣。」
為什麼2023年公共電視播放號稱以原住民角色為主角的律政劇《八尺門的辯護人》,主角卻找非原住民李銘順來演出?
這不是種族歧視?甚麼是種族歧視?
黃柳霜談到自己的東方臉,她說:「好萊塢似乎容不下我,因為對於那些華人角色,製片人寧可讓匈牙利人、墨西哥人,或美洲印第安人來扮演,而不讓真正的華人來演。」
我要公開質疑公共電視及出品該劇的鏡文學和中華電信:
25美分硬幣是紀念華裔影星黃柳霜(Anna May Wong),這成為美元上第一張亞洲臉孔。黃柳霜生前重要成就在於,身為女性少數族裔,她在數十年前平權風氣未開的環境下,仍努力發聲。她以自身經驗為例,坦言受到差別待遇,呼籲打破亞裔角色的刻板印象。
報導說,黃柳霜活躍於1920到1930年代的電影界。當時電影裡的亞洲人角色,多半是白人上妝把臉塗黃扮演。銀幕上禁止跨種族的戀情,因此亞裔都不是主角。她大多飾演配角,背負刻板印象,酬勞遠低於白人演員。黃柳霜說過一句名言,凸顯亞裔演員的困境,她稱自己「死了一千次」,因為她飾演角色下場幾乎都是死亡。
公視《八尺門的辯護人》其主角無疑就是阿美族裔的公設辯護人,對照黃柳霜指出她厭倦在好萊塢演出的角色,又說:「為什麼銀幕上華人幾乎都是反派角色,如此的殘暴、兇狠、狡猾,就像草叢裡的一條蛇。我們才不是這樣。」
為什麼2023年公共電視播放號稱以原住民角色為主角的律政劇《八尺門的辯護人》,主角卻找非原住民李銘順來演出?
這不是種族歧視?甚麼是種族歧視?
黃柳霜談到自己的東方臉,她說:「好萊塢似乎容不下我,因為對於那些華人角色,製片人寧可讓匈牙利人、墨西哥人,或美洲印第安人來扮演,而不讓真正的華人來演。」
我要公開質疑公共電視及出品該劇的鏡文學和中華電信:
,才找台灣演員。
真是吃飽太閒,湯姆漢克也不是智障演阿甘,達斯丁霍夫曼
也不是自閉症演雨人
魏德聖真是太笨了,幹嘛還要大費周章找原住民素人演莫那魯道,直接找漢人影帝演就好
※ 編輯: jason748 (223.138.213.32 臺灣), 08/09/2023 11:28:15如果選角這樣限制,是不是反而讓戲劇發展狹隘了?
個人覺得語言說得好比出生怎樣重要多了
我覺得演技好,且有符合角色設定比演員本身的背景條件
重要的多了
況且戲劇還有商業考量,需要有人來扛起這部劇
難道原住民只能演原住民?同性戀角色只能同性戀演員演?
或許可以盡量找符合出身背景的演員,但如果沒有適合的
原住民只能讓原住民演 你的邏輯就很棒??
推
hold5566: 問就是商業價值08/09 11:33 當初茶金有扭曲歷史的爭議時,這板也是一堆腦粉護航說好看就好
或者有更適合的演員,為甚麼需要拘泥於演員的出身族裔
年底馬丁史柯西斯大導演的花月殺手要上映了,裡面的印地安人角色會由非印地安人演嗎?
※ 編輯: jason748 (223.138.213.32 臺灣), 08/09/2023 11:36:13雷嘉納一看就像台灣人 一開始看有點出戲 不過她還算演
得不錯 所以後來才跟上節奏
推
bio2133: 異性戀不能演同性戀08/09 11:41 跨性別角色能不能由非跨性別演員來演,這國外已經燒過了
※ 編輯: jason748 (223.138.213.32 臺灣), 08/09/2023 11:45:43照你這樣說,以後原住民演員都只能演原住民了,那
不是侷限了他們的發展潛力?
這不噓不行
漢人不能演原住民?原住民可以演漢人?優惠性差別待遇
?
知道有多少台灣土生土長的演員不敢接有出現“總統”、
“部長”、……等的戲嗎?
我都覺得演這部戲的有guts還要雞蛋裡挑骨頭?
我覺得你可以另外開一篇,那些演過乾隆的不是滿族就是
侮辱滿族
那所有的鬼戲都是歧視亡魂嗎?
怎麼不找真的鬼來演?
這篇是認真文嗎
演殺人犯的有真的殺過人嗎?是不是歧視罪犯?
照你的‘’理論‘’,那范逸臣應該只能演原住民吧?怎
麼可以演海角七號呢?
鄉民邏輯 黑人演埃及艷后:罪該萬死 馬來西亞人演台灣臺灣原住民:演好棒,發金馬獎
請問按照你的“理論”,這樣算不算歧視非原住民啊?
埃及豔后那個是紀錄片 要符合史實 但八尺門是小說跟戲劇
拿來一起比較才是邏輯有問題
所以你不是鄉民??
什麼鄉民邏輯,不要轉移話題。你應該證明的是你自己的
邏輯:那范逸臣演海角七號是不是歧視非原住民?
按照你的邏輯馬來西亞人只能演馬來西亞人的角色囉?
那阿美族演鄒族,是不是歧視鄒族?
那鄒族飾演排灣族,是不是也是在歧視排灣族人?
無聊 又一個雙標仔
走火入魔
李銘順的祖籍是廣東潮州人,八尺門這名字是漳州人取的
基隆於清代有大批漳州與泉州移民,阿美族則是在60年代
從台東移入當漁工,所以在基隆,大家都不算原住民~
太容易就被“歧視”到,不是一件值得拿來說嘴的事。
要不是李銘順主演,連點進去看都不想
從「我要公開質疑」開始的內容,重複七次是在幹嘛?
真無聊 不爽自己去拍一部就好 錢記得自己出
我相信選角一定考慮過原住民演員 只是最後選李銘順
如果全劇沒有原住民演員 這文章的論點會比較有說服力
這部片子有醜化原住民嗎?種族歧視不是這樣用的。
原住民角色不是由原住民飾演=種族歧視?
這麼膚淺也好意思拿出來講。
這篇文章的作者是走火入魔嗎? 真的邊看邊搖頭,以為
學了一個很潮的概念,就拿出來賣弄,然後套到自認為有歧
視的任何事情上,唉!所以才說一知半解又愛講大道理的人
最可怕了,到底有沒有真正搞懂blackface的核心價值?
然後轉錄者的回覆也有刻意引戰的感覺,最令人難以忍受
的是–文章可以貼好嗎?相同的段落到底要跳針幾次?
講得好像眾人皆醉我獨醒,事實上剛好相反,糗爆了
看文章被噓成這樣我就安心了 ^^
點進去看文章出處的部落格,裡面的文章幾乎很多是謬論+
偏激觀點
不小心給到推,噓回來
所以温貞菱演蝶妹?
不禁懷疑原PO是反串 XD
溫貞菱是新住民家庭出身啊,以作者標準也是歧視原
住民
如果以作者標準,溫只能演新住民,那真的悲劇
先不論邏輯 這部是電視劇 得獎也會是金鐘不是金馬喔
…..
人家拍片是要賣錢的!哪一個阿美族明星可以接下李銘順的票
房號召?
黑人艷后之所以會被反對,有很大原因是導演依據的論點
很惡意地想把古埃及人通通洗成黑人`
…張震嶽?(是阿美族)還是…喬瑟夫?(也是輔大
的XD)
你修文修得亂七八糟,好幾頁重複的,害我以為我電腦壞了
其實被歧視的是李銘順,他在台灣都不能演馬來西亞人~~
「一廂情願」、「張冠李戴」
那船長是不是也要找真的死人來演死人?
以為電腦壞了+1
蘇達還鄒族人耶 所以也歧視阿美族
可能是斯卡羅評價不好 要不然也被幹譙
李銘順:所以我也不能演楊過不能黃藥師@@??
我支持原住民的的一些福利,但你這言論放在戲劇就
很扯
你怎麼會有這麼荒謬認為,劇中角色是哪種人就得是
哪種人演呀?
高級邏輯
看到噓文那麼多就安心了+1
還修掉推文.....該噓
刪推文是怎樣??
黑人演白人(小姊好白):搞笑幽默。白人演黑人(開麥
拉驚魂):種族歧視,一點都不好笑
以前安心亞演過越南新娘,被海倫清桃狠酸。
海倫清桃酸安心亞的越南話是硬學的。
為什麼不找她這個道道地地的越南人來演。
講那麼多冠冕堂皇的理由,其實骨子裡只是忌妒人家拿到一
個好角色。
景美女中都沒有酸她冒充校友了,哈...
但至少海倫清桃還不敢給劇組扣上種族歧視的大帽子。
建議先把文章整理好,光是看到一堆重複的文句就想end了
范逸臣很高興用族語演戲和李銘順不是原住民有什麼關係,邏
輯也被推下海了嗎?
而且整篇一直說公視找演員是有多外行XD
總歸一句,這種預設原住民會被歧視的立場才是歧視
演員符合角色背景當然是理想, 可惜現實無法一步登天
扣這種議題更顯李演的好
這篇是反串吧
這板不能噓吧 冷靜點
可以噓了喔
演員主要看演技吧 什麼時候要看血統
那原住民是不是一輩子都只能演原住民?如果他們演
漢人角色算不算對漢人種族歧視?如果英國人演美國
人算不算國族歧視?沒有美國人可以演嗎?找美國人
演猶太人算不算仇視猶太人?納粹主義嗎?
什麼爛邏輯,角色還要看血統種族,國外怎樣我們就要怎
樣嗎?那怎麼不說原住民永遠只能演原住民,不能來演漢
人的角色啊?
以樓主的邏輯,陳亞蘭當初就不該報金鐘男主,視帝要
退回去?甚至當初她就不該演皇帝?
小美人魚都可以找黑人演了這算什麼
找黑人演小美人魚也被罵爆啊
小美人魚是黑人演員不夠漂亮吧
你可以自己去拍一部原住民血統片
歌仔戲裡的男人都是女人扮演的。
原來國寶楊麗花一生致力於性別歧視呢!
理直氣壯的態度好像博愛座的情勒老人
這誰 很重要嗎 轉貼還是原作?
會這樣說的,才是真的歧視。
小黑魚會被討厭是演員本身的爭議
這爭議是一定會有的。只是有點訝異到現在才有人討論,而
且聲量很小
是有什麼爭議啊?周子瑜跑去參加韓團唱韓文歌,怎麼不
說?
就跟老人覺得博愛座一定要讓座的利己心態而已。
小鼻子小眼睛排擠外人,還好意思自封是大義。
要角色,請拿出實力來競爭,實力包含了演技跟群眾魅力。
血統並不包含在內。
不要現在看到這個角色這麼成功,才在吃味。
按錯,噓回來。
看到這文這麼多噓就放心了,硬扣種族歧視
扛得起票房還有演員演技實力與魅力,才有人要投資
演員因演戲需要,而去學外語,是很正常的事,海倫清桃
這樣硬酸安心亞,其實不太OK。而且若她這麼想要,安心
的角色的話,在選角的時候,大可以也去試鏡。而做為演
員,本來就有可能,演出和自已的國籍,或種族不同的人
,不是原住民,就只能演原住民,原是馬來西亞人,就只
能演馬來西亞人,這樣的想法,只會限縮演員的戲路,進
而影響到,演技的成長而已。
而且什麼種族,就只能演什麼種族的理論,能夠成立的話
,要拍魔戒的影視作品時,要去哪理生出,真正的精靈、
矮人、半獸人、強獸人,或著是半神,來演書中同種族的
角色呢?
我只看到滿滿的玻璃心
這部是公視負責選角?
借此話題,想請問原民台的戲劇是否百分之六十都是由原
住民演出?
這什麼東西啊?
莫名其妙
台灣是不是只有三民八點檔和偶像劇不會有玻璃心碎??
好好看戲好嗎
確定不是反串嗎
神邏輯,是否社會學念到已經偏激而不自知
你妹的,演人妖就要找人妖
爆
[帥哥] 《八尺門的辯護人》李銘順「八尺門的辯護人」中的寶哥,李銘順,年輕時有多帥呢? 1971年出生於馬來西亞,1995年以模特兒身分出道。56
[閒聊] 八尺門的辯護人八尺門的辯護人 Port of Lies 2023台劇E1-8 %E8%AD%B7%E4%BA%BA22
[問卦] 「八尺門的辯護人」在演什麼?準備要開始來看這部 大家很推的台劇到底有多好看 主角李銘順演技不用說 很強 那若用一句話來說這部 「八尺門的辯護人」在演什麼16
[情報] 《八尺門的辯護人》九十秒預告《八尺門的辯護人 Port of Lies》九十秒正式預告 鏡文學YouTube: 公視戲劇YouTube(境內外購): 《八尺門的辯護人 Port of Lies》2023年最受矚目律政影集9
[情報] 《八尺門的辯護人》前導預告、前導海報《八尺門的辯護人》前導預告 前導海報:4
[情報] 《八尺門的辯護人》影集開鏡 (鏡文學)【獲獎原作小說改編,《八尺門的辯護人》影集開拍!】 原文網址: 獲文策院「內容開發專案計畫」支持的律政影集《八尺門的辯護人》今日正式開鏡。 《八尺門的辯護人》不僅是探討死刑議題的法庭劇,更罕見以「公設辯護人」為主視角, 在劇中追尋真相和正義。4
[情報] 《八尺門的辯護人》九十秒預告律政刑偵篇《八尺門的辯護人》九十秒正式預告律政刑偵篇 鏡文學YouTube: 公視戲劇YouTube(公視境內外購): 八大劇樂部YouTube(境內外購):2
[心得]八尺門的辯護人 無雷心得『八尺門的辯護人』無雷推薦 一個在部落出生的公辯[寶哥]這個人表面上吊兒郎當, 但實際上是個追求公義的公辯。也因為成長歷程導致跟部落格格不入。 在工作上,接到一個遠洋漁船船長被印尼籍移工滅門案「海濱命案」 而在這之前移工在漁船上有多次被虐待紀錄。1
[情報] 《八尺門的辯護人》角色介紹篇花絮《八尺門的辯護人》角色介紹篇花絮 2023年第25屆《臺北電影節》星光首映《八尺門的辯護人 Port of Lies》EP1~EP2 台灣 Taiwan|2023|DCP|Color|100min(EP1~EP2)| 2023年第25屆臺北電影節放映預告: