[心得] 【最佳利益(一)】論人性到底有多少面向

FB閱讀版：https://reurl.cc/l7enKA

「最佳利益」是台灣自製的律政職人劇，第一季共13集，有點長但故事很精彩，主角是女律師、實習律師，及一個個委託人為打贏官司而有的愛恨交織，每一場官司背後，都有人性深刻糾結的地方，讓人邊看，邊感到驚險、惆悵或澎拜，絕無冷場，推薦大家可以追起來！

〔最佳利益？〕

為什麼劇名叫做「最佳利益」呢？因為由天心飾演的主角「方律」，對當事人的口頭禪就是：「我一定會為你爭取『最佳利益』！」

就算官司輸了，律師也會替當事人爭取到最大的減刑或補償。

但，看似被害者的當事人，真的都沒錯？在過程中都不用負任何責任？而看似加害者的對方，真的壞得一蹋糊塗？人性有這麼容易劃分對錯嗎？

在所有官司中，我對一個家庭案件印象最深刻：有個男人性侵家裡的外勞，外勞對他提告，老婆要跟他離婚，但他卻是一個呵護小孩的好爸爸，甚至比老婆還照顧孩子們，而小孩也很愛他，不願意父母離婚跟爸爸分開……

一個壞人，難道就沒有善良的時候？在整齣戲裡，這個議題不停地被辯證、翻轉，而就在以為偵查將要水落石出時，卻又常常出現出乎意料的證據……我們以為的正義，也許都只
是片面罷了。

不過，套句方律的經典名言：「正義會遲到，但從不缺席，人都要為自己的行為負責！」我們再怎麼有正當理由去殺人，終究不可能全身而退。若有興趣了解各案例精彩的結局，請入坑欣賞XD

〔輔導老師v.s.律師〕

身為一個輔導老師，我覺得律師有些任務，跟我們是一樣的，我們也是被訓練要替當事人謀求「最大福祉」，以當事人的最佳利益為輔導目標，而如果發現當事人不一致、說謊或有不當行為時，律師會批判他；但輔導老師仍然會選擇「無條件支持」當事人，因為我們追求的並不是對錯，而是陪他從中覺察和學習，成為更好的人。

方律是一個已經看透人性、沉穩世故的資深律師，相較之下，跟在身邊的實習律師博昀就顯得過度熱血，他們兩個常常對案件看法不一而產生爭執，方律以過來人的經驗，冷笑告訴他：「不要輕易相信當事人說的話！不要輕易給予同情，否則你會受傷！」

這句話我看了超級有感觸，早年當菜鳥老師時，我也是滿腔熱血，總全盤相信學生說的話而替他們出頭(或因為他們的話而受傷)，但後來發現，他們只想說對自己有利的情勢罷了，其他無益的細節一概避重就輕。

可以精神上陪伴受害者，但不見得要相信他說的話，因為往往不是實話。

「律師和當事人合作就像在談戀愛，互相信任又互相猜忌，直到結婚或分手才會結束這種狀態！」
「律師解決的問題從來就不是正義，是人性！」世故圓滑的資深律師說出這個真相，其實更接近輔導意涵。

我在這幾年慢慢開始諒解學生不想說實話的狀態，畢竟每個人都想保有隱私和尊嚴，必須在關係建立足夠後，才能讓他們卸下心防，談更多更深的困擾，而就算不說，也得尊重他們的選擇。

我們很容易同情被害者，但可憐和可惡之間，往往一線之隔。包容個案的人性，才能開始解決問題。

實習律師/菜鳥老師的「浪漫」，是一種久了就會消失的資產，而看到這齣戲裡實習律師們對司法正義的熱情，也頗能引發我踏入教育圈的初衷。

莫忘初衷。

現實很骨感，但期許自己還願意相信理想。

……………………

跟司法無關的其他心得：

〔如果喜歡可以輕易放棄，就不是真的喜歡〕

「最佳利益」和其他台劇最大的不同，就是非常認真打官司，幾乎沒有愛情戲份，只有讓四個實習律師有些淡淡的感情困擾，其中一直跟男友無法分手的小倩，在被問到為什麼男友條件不好，仍然想繼續跟他交往？她幾乎不假思索地說：「如果喜歡一個人可以輕易放棄，就不是真的喜歡。」

突然有被莫名感動到。喜歡一個人到無法輕易放下，那種深深的不捨，我想就是愛啊；反過來說，能被你輕易放棄的感情，那真的不夠喜歡，不需要勉強。

〔夏靖庭回來了！〕

資深男演員夏靖庭在這齣戲裡，飾演律師事務所的老闆，當我看到他笑嘻嘻的出現在大家面前，卻突然一陣鼻酸，我後來想起來了，他在「村裡來了個暴走女外科」飾演死去的醫學系教授，也曾經笑嘻嘻地跟主角玩鬧，病死後主角(女外科)淚流滿面，回憶師徒兩人相處的情節，我也跟著哭得無法自已，深深感受醫術高強的她無法親手救回恩師，心裡的痛苦多麼巨大……

嗚嗚嗚，能夠在「最佳利益」看到他死而復生，還活得生龍活虎，真是太好了！圓滿了遺憾！

題外話，「村裡來了個暴走女外科」也很不錯，描述一些醫療界的人性戰爭，感情戲份比較多，整體風格很鬧很好笑，卻又很好哭，值得也推薦給大家去看唷~

--

沒錯，我之前先看暴走女外科，最近才看最佳利益的^^