[負微雷]正港分局 像大學生寫的劇本
看了4集目前的感想
像是把大學生辦XX之夜寫的搞笑舞台劇劇本拿給專業演員演
每個角色的人設都很刻意
感覺像是編劇把自己覺得好笑的元素全部都丟進去大雜燴
「喔這個角色讓他口吃比較好笑」
「8+9沒事就要在旁邊打沙袋嚇嚇人」
「你是個胖子所以隨時都要在吃東西還有叫外送 開口閉口都是吃」(連攻堅的時候搭電梯都要讓他吃東西真的有點問號)
許光漢的直男角色也是
沒什麼角色的刻畫 很多台詞只是為了人設跟好笑而寫
為了貫徹這些人設 到後面已經覺得很沒必要 不知道在幹嘛
台詞也是硬要塞很多梗進去
連王淨、許光漢這種等級的演員都感覺得出來角色詮釋得很辛苦
更不用說找了一些非演員的藝人網紅了 簡直是災難
原本很期待黃宣的角色 但目前為止從造型跟整個角色的塑造都看不太懂在幹嘛 台詞也是很生硬
目前看下來覺得演最好的是楊祐寧 這種劇本還能把角色詮釋得這麼好真的很強
另外想提一點就是雖然什麼劇都會有一些只有一兩句台詞的小角色 但日劇韓劇這種龍套演員就不會讓人覺得演技尷尬 台劇就幾乎每部都有 像補習班那對情侶 講台詞尷尬到不忍再聽下一句..雖然是很年輕的演員 但國外的劇真的這類的角色也不會演技生硬成這樣
要形容這部戲的話就像是煮菜如果加一點適量的調味有畫龍點睛的效果
但每種調味料都加一點的話味道可能就不會好吃了
這部戲太多硬加進去的人設 台詞跟橋段 變得節奏很怪很尷尬
不然成語殺人魔這個角色算是還蠻有趣的
也有刻畫出為什麼會從一個補教名師變成殺人犯(如果都讓楊祐寧演不要找邰智源可能會更好)
一些獵奇的死法也是在台劇比較少見
應該還是會把它看完 希望後面能有一些反轉可以打我的臉..以上純粹個人意見
--
邰哥遇到比較長的台詞 根本就記不住XDDD 相當於台北跨年
木曜的劇本,邀王淨他們客串演出
法醫真的完全沒必要設定口吃,最奇怪的是前段超強調他的
戲份跟特色,好像他是分局很重要的成員似的,結果到後來
整個角色被鬼隱= =
殺人魔真的讓楊祐寧或邰智源從頭演到尾就好(事實上也沒老
到會變一個人),兩個人詮釋落差太大
除了楊祐寧演技在線 其他都是木曜一日劇場 有夠尬
日韓龍套演員不讓你尷尬,某部分也是因為聽不懂韓文,自然
無法感受臨演口條上的不足吧。你可以試試看韓劇時轉成中文
配音,某些台詞也是肉麻到難下嚥的,之前看www,男主講「
不要一直盯著我,不然你會愛上我。」就想說這台詞如果出現
在台劇,會被批死吧…
我並不覺得台劇多好多強,但講到日韓劇「台詞」,我並沒有
覺得它們寫得一定多好,可能只是語言隔闔才讓尷尬感減少。
我也才想說一些像樓上的這種看法的說XD 再加上翻譯字幕的
人,也一定有潤飾過句子,自然而然就覺得就算是很口語的台
詞,看起來不尷尬
真的是語言問題 金恩淑的台詞是肉麻到演員都難以承受的
但不妨礙大家喜歡看
Bau大說的日韓劇,以我實際住過一段時間來說
韓劇的台詞是確實超出現實
但日劇並沒有,日本人的真實生活是真的像戲一樣
像是兩個女生見面之後,要不斷揮手然後說一堆超想你之類的
韓國電影是真實的,但韓劇還是再沿襲了日劇手法
還有很多言酸語的話,在日本存在,那是因為日本沒有髒話
韓國沒這麼流行酸言酸語,那不是他們的民族性
比如兩個人見面,就開始用言語暗中貶低對方這種橋段
難看的要死 浪費一群好演員
為了人設,硬塞很多不順的台詞,也是辛苦演員了
編劇是周汶儒、殷振豪、程偉豪
案件是劇情的骨幹,成語殺人事件給我一種old school 感
,非常的違和脫節的感受~
泱泱比較像家長
感覺是反諷台灣警察很爛的戲劇?
泱泱年紀演高中生 真的有點太超齡了 都3字頭了
是我太久沒看木曜 泱泱我認不出來XD
泱泱我老婆都喊了快10年了 還在賣高中情懷真的是膩了
爆
[閒聊] 錦衣之下-那些天眼神在線殺人的陸大人附贈任同學三部戲眼神clip鎮樓, 我的看點是不同時期他眼神的節奏感, 純粹假日來亂的眼神合集XDD 是說,任嘉倫同學從大唐榮耀(螢幕出道)就被稱讚眼神一流~爆
[閒聊] 誰是被害者 全集優缺點花了兩天追完八集誰是被害者 這部質感劇情等都一掃之前網飛不如期待罪夢者的陰霾 至少在世界netflix上若要以台劇做宣傳 這部未來絕對榜上有名 即使整體不到神劇90分 也是80分的優等生了47
[負雷] [心得] 正港分局有夠雷防雷意思一下。 正港分局劇也寫太爛了! 看了第一集一堆吐槽點 1.一開頭飆髒話的大嬸妝感太假厚重,硬是叫一個畫老妝的女人刻意搞笑,是請不起網紅哩 賀阿嬤嗎?46
Re: [問題] 西野七瀨的演技究竟如何?我一直覺得演技的好壞是和劇本、角色人設掛勾的, 換句話說,劇本優、角色人設好,多少對演員的表現有幫助。 (夠完整才能幫助演員詮釋) 所以看日劇我很少覺得哪些演員演技不好,頂多覺得青澀,可以再加強, 相信再磨鍊下去會發光發熱。31
[閒聊] 正港分局(微好雷)昨晚一口氣追完正港分局,今天上來爬了一下,果然有負雷 我是覺得這部戲根本不需要用認真的角度去看待 就是關於我和鬼變成家人的那件事的延伸,用同一種胡鬧的風格看待就好 不過有幾個嘲點還是要嘴一下 1.演員的人設太硬了,所以講出來的台詞都偏硬28
Re: [心得] 華燈初上 不上不下 有形無神寫得真好。都很認同。 ※ 引述《a16628667 (happy postu)》之銘言: : 【演技參差不齊】 : 主演之一的林心如演技本身就偏浮誇,扁平呆板的瞪大眼睛演法、耍屌式出場算是她常用 : 伎倆,幸好還算適合這個角色,不過終究不夠穩定,口條問題也還是差不多。14
[再負雷][心得] 正港分局看完感想前一篇第一集吐槽後看完全部 好吧,可以算是倒吃甘蔗 後面開始認真辦案後比較沒那麼糟(也可能我標準降低了) 不從專業拍攝運鏡討論,我單純想就一個觀眾角度來看: 前面有人說受眾不同,我很喜歡美劇荒唐分局的幽默,當然能接受荒誕的劇情,但是這明顯是硬擠的搞笑,除了許光漢換上馬爾濟斯那幕我有大笑之外,其他真的難笑。9
[問卦] 國際橋牌社2 是不是證明台劇問題不是劇本國際橋牌社1 尷尬,一堆演員念台詞,看預告片就棄了。 第2季 看YT上有放第一季給免費仔看。 比第一季好看超多。9
[問題] 看過電影「美國女孩」嗎?那個美國女孩真的好會演 很像他本人就是電影角色 但就算一般人本色出演, 有了台詞劇本跟攝影機拍攝,還是會生硬不自然。 反觀像我的少女時代那種,啊主角也是在演少女1
Re: [問卦] 台劇難看是不是語言問題?台劇難看,是文化問題 別人的演員,強調演,角色的靈魂 所以很容易創造經典台詞 可以在彭于晏身上比較 雖然彭的演技很一般,