[請益] 誰是被害者第2.3集疑問

h9025705/03 00:13方去用膠帶貼莊的車子 當然不合理啊

h9025705/03 00:14不然幹嘛偷偷在外面堵人

mymayday505/03 00:15看不懂第二個問題…

h9025705/03 00:15不過莊沒有拒絕 所以應該不會違法吧......

akayuch05/03 00:16不合理呀，就像連記者都可以找鎖匠隨便翹開鑑識官的車子

akayuch05/03 00:16偷拍機密還沒事了xD

ciderin05/03 00:17程序上不對，不過我是理解成他對找尋證據的執著

akayuch05/03 00:18可能因為焚屍現場完全空地周圍沒有易燃物所以不會有雜物

akayuch05/03 00:18的灰燼？

ciderin05/03 00:20欸其實我忘記張再興誰了，以「拿證據說話」來講，已知的

ciderin05/03 00:20物證被竄改那他反應也滿正常的（？

addy77905/03 00:20他自從發現女兒涉案後就不在乎合不合法了吧 都為了女兒

addy77905/03 00:20隱匿證據了 他只想找到女兒

asd881218705/03 00:25程序上要同意書或搜索票吧 如果這段真的找到證據大概

asd881218705/03 00:25也不會公開

iphone5556605/03 06:14就莊可以拒絕他 但沒有

iphone5556605/03 06:181沒燒黑不合理沒錯 但應該是為了畫面聚焦在屍體

berder05/03 06:311.是因為用滅火器滅火，所以焦屍和地板會有白色殘留物 (

berder05/03 06:31美術/特化有說明)

berder05/03 06:402.方一心一意只想找到女兒，藏匿證物水塞+抹去水塞指紋…

berder05/03 06:40等，早已丟棄他固守的原則了

berder05/03 06:42如果不小心爆雷 請原po幫修推文 謝謝

degneva05/03 08:58第二集屍體的狀態比較讓我出戲 自焚的人不太可能還那麼端

degneva05/03 08:58正的跪著

iphone5556605/03 09:04雖然注射麻醉也不可能直立 但你顯然以為他是燒死的

ilovelaw05/03 10:40屍體的坐姿CSI有一集也是這樣死的 所以我覺得ok

ahometsai05/03 13:24身體被火燒會往前彎曲很正常要是大字型才是不正確的

ahometsai05/03 13:25多半會呈現跪拜者或是嬰兒捲曲的樣子

tenpoinyuki05/03 13:44看他跪的那麼安詳就知道不是焚燒死的吧

akayuch05/03 13:49可是印象中火燒起來的時候她還活著?

singerjoan05/03 14:05起火時她已經死了

sunstrider05/03 14:27打完針，死後才點火的

ArimaKisho05/03 14:41第二點當然不合理也不合法啊，這個車主同意其實也沒

ArimaKisho05/03 14:41有法律效力，所以要當證據定罪也無法，但方毅任沒要

ArimaKisho05/03 14:41破案，只是想找女兒而已，所以他根本沒在想這些啦～

Leony05/03 15:12看到第三集最大疑問是：菸商是這劇的大贊助商嗎？男的女的

Leony05/03 15:12年輕老的都拼命抽煙

yydd05/03 15:28孫越震怒

GeogeBye05/03 18:16那幾個職業有抽菸不意外

h9025705/03 18:38台灣成人抽菸有兩成喔

jeansr05/03 21:52麻醉死有可能維持那樣嗎？

wekrafty05/04 12:04抽煙的設定某種程度來說算很寫實

noknow80101105/04 12:24這幾個職業沒抽煙才奇怪XD

qqqlisa05/04 13:51抽菸很正常啊 一般辦公大樓樓下一堆人在抽好嗎？

xiuxinme05/04 16:15焚屍地板白白的 不知道是不是乾粉滅火器

ciderin05/04 17:17後面的花絮有提滅火後~

dryadtim05/04 21:54沒有兜不上因為女兒他就做非法的事了

eipduolc05/05 11:54自焚那樣是因為燒之前就死了

eipduolc05/05 11:54抽菸的話好像只是想強化印象吧

eipduolc05/05 11:54不過警察大喇喇在辦公室抽菸觀感還滿差的

eipduolc05/05 11:553組給人感覺就已經很像流氓了還盡幹些屁孩+9事

GalGadot05/06 16:37車子三X應該也有贊助 我看記者跟木雕師都開那牌哈哈