[閒聊] 我的婆婆怎麼那麼可愛 13.14集

以下提及13.14集劇情

一開頭就這麼心碎！寫著「信」、「鷗」和「媽」的同款不同色的杯子，讓彩香這才了解自己錯過了好多好多。

彩香住在青年旅館這幾天，可以視為她人生的假期。住在孩子家不是，住在阿信小鷗家不是，只有住在青年旅館是。彩香很清楚這不是生活常態，但至少這段時間能體驗平日體會不到的，和一哥買買東西、約約會。如果不是被兒女打斷和指責，她也許能想得更清楚，什麼才最重要。如果假期能再長一點就好了。而且這段的發貴好可愛哦，面對上雲，他的內心話是，他知道老闆娘絕對沒事，也知道她跟誰在一起，可是不能說。

秉愛秉仁這樣指責母親，看了生氣。母親沒有要你們奉養，只是做讓她自己快樂的事情。有人愛她、想跟她一起度過晚年，哪裡不好？

要一個老人家去承認天倫夢碎也太悽慘了，我完全可以理解彩香不想灰頭土臉的回餅鋪，除了告訴發貴「官方說法」，還四處分送一哥送的禮物說是孩子們送的。彩香覺得生活的裡子已經沒了，不想面子一起丟掉，於是在面子上自欺欺人。發貴說「因為台北的青菜有農藥吃了不安心才要回來」，實在是非常貼心的謊言。

接下來是對劇情的一些抱怨。
不喜歡角色們這樣作弄單身者。開播到現在，除了大美各種幫小鷗亂點鴛鴦譜之外，當小鷗察覺發貴對自己、上雲對發貴的心意，就找機會把發貴上雲湊在一起；彩香明知一哥對自己的情意，察覺上雲想要談戀愛，難以拒絕一哥時也故意把一哥和上雲湊在一起。這種劇情一再發生到底是？她們每一個都是有自己的觀念和主見的人，討厭別人干涉自己的感情，結果換了旁觀者身份，馬上就去干涉別人的感情，人到底為什麼這麼看不開啊？

還有，雖然大美是以小鷗的好友、正向角色存在，但我覺得她以自己的價值觀亂講話和評斷人的缺點，也剛好在這兩集展現。比如她覺得秉仁秉愛很煩，她就故意把事情講很歪，說彩香跟人在旅館休息，毫不在意這種話對老一輩的殺傷力。以及小鷗明明說的是發貴很單純、對漢餅很執著，瞧不起漢餅師父的其實是大美不是小鷗，大美把那直接等同於傻頭傻腦和跟不上時代，而且打從心底覺得這就是小鷗說的沒有錯。

一哥根本沒得罪大美呀，還對小鷗很好；發貴上次來到店裡，發現海星哥哥騷擾，還偷偷寫字問大美要不要幫忙報警，大美叫他幫忙保護小鷗他也做了，寄大餅來店裡那是小鷗的主意。大美這樣講話，傷到的不是蘇家的討厭鬼，而是比較善良、對小鷗好的一哥和發貴，也讓發貴對小鷗有誤解。

大美對小鷗真的是情意相挺，可是我覺得劇情發展到這了，哪些時候是真正幫上了忙，還是很明確的，比如默許小鷗各種狀況外、幫小鷗拿錢給彩香、跟彩香說房子的情況等，也就是尊重好友真正的需求所做的那些事。

小鷗需要的，不是大量的盲目約會，而是與阿信那段回憶好好告別。好在大美這次湊巧找到了「跟阿信長得一模一樣的人」。
我很喜歡小鷗和那位男性互相訴說對已逝配偶的眷戀，並擁抱彼此。雖然還是傷心，但是能夠告訴自己，那些美好不會消失，會留在自己身上。好好的告別，好好的放下。那之後，小鷗也不太一樣了，看到發貴時主動找話聊，帶他去吃各種甜點。

發貴睡過台中站，到了台北。我想他原本應該是準備先到台中安頓好，再去台北找小鷗，把賣餅的錢和禮物給小鷗和大美。睡過台中站到了台北，總覺得他潛意識就是故意的，台中只有讓他遠離珍賀齋的其他餅店，台北卻有陪他一起在珍賀齋做最後一攤生意的小鷗。

只是……發貴本來說要去台中找阿順，他直接睡到台北，阿順和太陽餅又沒戲了。身為謝
毅宏的粉絲，我多麼希望他飾演的阿順偶爾出現一下啊。

最後，小鷗帶發貴吃甜點，讓我有了今天最大的收穫——原來那叫做「牛粒」喔！我小時
候麵包店都叫它「小西點」，馬卡龍登台之後那又叫做「台式馬卡龍」。我超愛吃，愛吃到去花蓮玩的時候一定要吃廟口紅茶，因為那裡有大型的小西點，我一定買一包外帶……

--
【越界．振文綁架案／均文同人】記憶遺落的盛夏
https://mysteryab.pixnet.net/blog/post/224828124
【越界】賞析文
http://mysteryab.pixnet.net/blog/category/4115943

--

我畢竟是因為他才開始看的嘛XD

感謝！