PTT推薦

Re: [閒聊] 返校 改編思維

看板TaiwanDrama標題Re: [閒聊] 返校 改編思維作者
ATHEM7
(已停產)
時間推噓31 推:31 噓:0 →:70

原文恕刪
我還沒看影集,但我想試著解釋一下方芮欣角色斷裂的問題。


Q: 為什麼失戀的恨意如此之深?

她的情緒不是恨,是恐懼。

對一個高中生來說,家暴、父親外遇是無力解決且不可承受之重。此時遇到一個避風港
,她終於得以放鬆享受普通女高中生該有的生活,逃避那些痛苦。張老師是她的浮木!
但她卻發現有個女人對他糾纏不清……

如果這裡有獨白,應該是這樣:「萬一她搶走張老師怎麼辦?沒了他,我要怎麼辦?」


之後發生的事,大家都知道了。



Q: 我不接受她蠢,不知道後果這麼嚴重。主角可以犯錯,不可以蠢。何況她冰雪聰明
,然後在這事上面蠢?

她當然不知道後果。

先不論她的才華僅限於文學,就算她 IQ180 也需要情報。她的情報來源有哪些?在戒嚴年代,誰知道被抓走會發生什麼事?

這跟聰不聰明沒有關係,只要沒經歷過這種事都不會知道。所以當她媽媽說:「只是手
腳不乾淨而已,死不了的。」在一個涉世未深的高中生看來,媽媽說的當然是真的呀!
她以為最多只是抓去坐牢,說不定關幾年就放出來了,卻不知道她爸有軍職護身而師生
們沒有,更不知道政府對政治犯的殘酷,更甚於貪污。

而這正是返校的悲劇:放在2020只是「家暴外遇+師生戀+偽三角戀」的故事,放在戒
嚴年代卻硬生生死了一票人。造成這一切的不只是方芮欣的恐懼和絕望,而是突顯出國
家機器就是這麼殘忍,白色恐怖就是這麼恐怖。



所以回到方芮欣的角色連貫性:命運偏偏選擇了一個本性善良的女高中生,逼她成長在
失和的家庭,在她得到希望後又用誤會帶來絕望。她嘗試挽救,卻間接殺了一大票人和
愛人。最後,也許是因為悔恨和愧疚,跳樓自殺。

這樣看下來我覺得蠻連貫的。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.91.161 (臺灣)
PTT 網址

mwoe12/08 17:09推~~

carolyeng12/08 18:11

happy36012/08 18:26

aimio092512/08 18:54

ggly12/08 19:23

Smile91612/08 20:34

mindy20112/08 20:43推 認同這篇

lemon724212/08 21:03講得很棒

vojeanyage12/08 21:12

curtietz12/08 23:29

t13thbc12/09 00:07那篇就是不認為方善良 所以整個角色就很詭異

Ragino12/09 01:02推分析

Melody00012/09 01:05我也覺得是這樣 方同學根本不知道後果

jiun113512/09 01:34

hsinchen12/09 07:03認同推

nightlight3912/09 07:15同意,說得蠻好的,很合理

nightlight3912/09 07:16但不過最近在改編一本小說,第一人稱的視角,讓主

nightlight3912/09 07:16角很多的行為在小說中合理

nightlight3912/09 07:18但是到了戲劇時,抽掉那些敘述,我就覺得不合理了

nightlight3912/09 07:18。你說得很好,第一次玩遊戲時我也覺得應該是這個

nightlight3912/09 07:18思路,只是轉換媒體時,我擔心這麼第一人稱的代入

nightlight3912/09 07:18與解讀是否能成立

nightlight3912/09 07:20戲劇有其特性與侷限,或說我對其有本質上的理解,

nightlight3912/09 07:20但這個非常難以說明。只能說,我覺得你的解讀很好

nightlight3912/09 07:20

nightlight3912/09 07:22那小說蠻有趣的,在講一個癡情的男主角在初戀之後

nightlight3912/09 07:22一直在不同女性身上尋找初戀的身影。讀小說的時候

nightlight3912/09 07:22蠻感動的,但是breakdown 成劇本後怎麼看怎麼怪,

nightlight3912/09 07:22只好再重想整個故事結構

avanor12/09 08:16認同推,而且在長期家庭失和下的孩子,加上亞洲特有的課業

avanor12/09 08:16壓力,個性真的很容易做出比較極端的選擇。而且認真說來,

avanor12/09 08:16方芮欣做的事,放到現在的時空來看,她也不過就是去跟老師

avanor12/09 08:16(教官)打了個小報告而已。但偏偏在戒嚴的時空背景下,一

avanor12/09 08:16件小事就是會鬧出這麼多人命,所以返校的故事才會被視為是

avanor12/09 08:16時代悲劇。

v7q412/09 08:17比較不懂讀書會 明明就有老師被抓被調查了 還堅持要看書

v7q412/09 08:18至少暫停幾個禮拜 等風聲過了再看也沒什麼影響啊

pommpomm12/09 09:05推這篇的解讀

pommpomm12/09 09:05如果會在意什麼風聲,那麼讀書會一開始就不會存在了吧

pommpomm12/09 09:06在那個時代會持續參與讀書會有不同的原因,這群學生可能

pommpomm12/09 09:07是因為師長帶領,甚至只是好奇,但多少都有點越被禁止越

pommpomm12/09 09:07要做的小叛逆心態,當時沒人知道後果會是這樣的

pommpomm12/09 09:08理想總是熱情又天真浪漫的,沒人能猜測到一個政權能有多

pommpomm12/09 09:08高壓到什麼程度,就像現在也很難揣測香港跟新疆的未來會

pommpomm12/09 09:08如何呀

t13thbc12/09 11:16呃 嚴格說起來返校不是第一人稱視角遊戲 然後如果看過電

t13thbc12/09 11:16影版 我覺得電影版的人設比較符合我在遊戲上看到的

nightlight3912/09 11:21我說的第一人稱不是鏡頭擺放位置,是敘述觀點。

nightlight3912/09 11:30我也不知道怎麼說比較清楚,有點詞窮XD

所以為什麼要抽掉那些敘述?因為第一人稱限知視角很難搬到影集?可是電影也沒有抽啊 ,電影只是重新安排而已。 不管媒介怎麼改,故事就是故事,人就是人。故事源於角色,故事改了角色也就變成另一 個人。遊戲裡的白水仙,被你上一篇講得好像黑魔頭。 那不是我認識的方芮欣。

cching102112/09 11:57方的年代其實跟我們父母輩差不多甚至更晚 那時一般而

cching102112/09 11:57言本來就已不是看個禁書就要蹲個十年苦牢甚至有性命

cching102112/09 11:57危機了 何況方芮欣是個普通高中生 公職貪污是短暫入

cching102112/09 11:57獄 那鄉下小地方的老師看禁書最嚴重是丟工作 這大概

cching102112/09 11:57就是他這樣一般人的理解 其實原作本身設定的年代就晚

cching102112/09 11:57了點 傳說是藍本的基隆中學事件是國民政府來台後不久

cching102112/09 11:57 只能自己腦補成讀書會事實上遠不止是讀書會 但這個

cching102112/09 11:57好學生方芮欣更不可能料到

cching102112/09 12:03而且方芮欣不是普通的失戀而已 他是被身兼老師和心理

cching102112/09 12:03輔導者的人出手又甩掉...(雖然是出於好意)可以想見

cching102112/09 12:03本來就不好的心理狀況變的多糟糕 去和校方告狀老師(

cching102112/09 12:03他認知下的)違規一點也不腹黑魔女

holyice0212/09 12:36孔祥熙貪污了一堆錢也沒事,1949年能跟著台臺的外省人

holyice0212/09 12:37中,可能其中也有在家鄉做官,貪污不少錢,還能跟來台

holyice0212/09 12:37灣的。只是這些資訊,像是方芮欣這樣的普通高中生,可

holyice0212/09 12:38能不知道。甚至可能連二二八、清鄉等曾發生的慘劇,都

holyice0212/09 12:39不知道了。在資訊不對撐,不知道當時的國民政府,對於

holyice0212/09 12:40能威脅自己政權的事、或組織,會有何反應的情況下,方

holyice0212/09 12:40本身在政治方面,可能也沒什麼天賦,不太可能能預期到

holyice0212/09 12:41,最後事態的發展,會是大規模的慘劇。比較好奇的是,

holyice0212/09 12:43如果讀書會的書單,有包含資本論的話,會造成讀書會的

holyice0212/09 12:43老師、及參與的學生,被抓去殺掉、或長期做牢的結果?

holyice0212/09 12:44或是要有更嚴重的事,比如裡面有台共,在發展下線之類

holyice0212/09 12:45的事,才會造成後面的悲劇呢?

pommpomm12/09 13:28遊戲裡不知道有沒有說,但電影裡是《飄鳥集》《父與子》

pommpomm12/09 13:28這類俄國作者的所謂「禁書」

pommpomm12/09 13:34*更正 漂鳥集不是俄國作者 0rz

pommpomm12/09 13:35那個年代的禁書,有些禁的原因找不太到邏輯...

ennqsoux1512/09 14:18認同 跟原po想法一樣

※ 編輯: ATHEM7 (220.134.153.10 臺灣), 12/09/2020 14:40:13 ※ 編輯: ATHEM7 (220.134.153.10 臺灣), 12/09/2020 14:40:44

Snowyc12/09 16:03推,這篇說的很真實,高中女生以為自己懂很多,但其實對世

Snowyc12/09 16:03事根本不了解於是就幹了蠢事。

cching102112/09 18:02遊戲裡面沒有說是什麼書 但不能從海外走私進來讀書會

cching102112/09 18:02就會無書可讀 表示台灣連翻譯/託名/盜印都無法 感覺

cching102112/09 18:02比較像資本論或共產黨宣言那種等級的

cching102112/09 18:03不過雖然不認同原原po對原作的理解 我還是滿喜歡電視

cching102112/09 18:03劇改編了一個比較黑的方芮欣 極權受害者本來就不一定

cching102112/09 18:03要很純潔善良 期待之後的劇情~

MRfridge12/10 10:32分析得滿好的欸 推

zizp1181812/10 11:17同意你~這個情形每個年代都會有,只是剛好在戒嚴時期

zizp1181812/10 11:17所以爆發無可挽回的結果

holyice0212/10 12:30感謝回答禁書問題的大大,看起來有可能光只是讀了如資

holyice0212/10 12:31本論、或其他政府認定禁書的讀書會,都有可能造成之後

holyice0212/10 12:31的悲劇的感覺。

sodabubble12/10 12:42就好像當年歐陽菲菲〈熱情的沙漠〉莫名其妙地被禁,

sodabubble12/10 12:43只要當年的政府或校方管理者覺得不妥,就會嚴禁。

holyice0212/10 13:06也是,以前很多歌曲,也是莫名其妙地被禁。不過唱禁歌

holyice0212/10 13:07的下場,似乎沒像返校讀書會中人那麼慘就是了。不過返

holyice0212/10 13:07校讀書會的悲劇,是政府禁止的關係。光只是校方管理層

holyice0212/10 13:08覺得不妥,或是讀的書違反校規,應不至於到被軍方抓去

holyice0212/10 13:08刑求、殺害、作牢多年的程度。

guavacat12/16 11:44

TravelFar12/21 22:47