[閒聊] 天橋上的魔術師 片場火速拆除

yakifone03/21 08:54題外話，這部片大正討論度...

lan111803/21 09:00蠻可惜片場沒有保留一段時間，美術設計都滿用心的

yukiss03/21 09:03去年剛好沒有颱風但是有疫情丶可惜了

riahserf03/21 09:17大正後兩集才比較有戲份，再讓它發酵一會兒

pommpomm03/21 10:26當初開放有收費嗎？

pommpomm03/21 10:26印象中新聞是說本來就打算拍完後拆除，要開放也是給大家

yakifone03/21 10:27根本沒開放，只讓一些關係人參觀，就拆了

pommpomm03/21 10:27一些回憶的空間，事實上整個場景不是適合太多人上去長期

pommpomm03/21 10:28踩踏，結構不適合，場景陳列的物件很多是商借來的，也不

pommpomm03/21 10:28大可能長期放在那給人看，可能有遺失的風險

pommpomm03/21 10:29本來是有要開放啦，因為當時疫情剛爆發，所以才只開放了

pommpomm03/21 10:29少數人進去

sodabubble03/21 10:31當初公視與劇組討論、評估[是否片場參觀活動之規畫]，

sodabubble03/21 10:32那是臨時建地(租地搭景)，建物規格起初本就沒預計大眾

sodabubble03/21 10:33參觀的建物規格，加上武漢肺炎，劇組相關組員也無法

sodabubble03/21 10:34長時間進駐(維修之類的)，因此停止參觀活動計畫。

sodabubble03/21 10:34about.pts.org.tw/pr/latestnews/article/4279

sodabubble03/21 10:35我個人想法：是說，有些民眾真的會很沒公德心，

sodabubble03/21 10:35連其他展覽都要預防民眾偷走或破壞展物，而加上鎖鏈。

cama03/21 10:37如果能像林口霧社街開放一段時間也好 可惜卡疫情

sodabubble03/21 10:37多年前去台北、台中看《航海王》的特展，官方避免

sodabubble03/21 10:39有人偷印章，在印章加上鎖鏈，防止被偷。

jessielle03/21 10:48維護與管理也很燒錢，其實沒有很容易，拆掉雖然可惜，

jessielle03/21 10:48但就理性層面勢必也這樣處理吧

mindy20103/21 11:05是啊，維護要人力財力，而且如果因為建物結構不安全出

mindy20103/21 11:05了什麼意外，當初的美意又打折扣了。最主要原因是疫情

mindy20103/21 11:05問題啦，疫情短時間內無法平息，那拆掉也是必然的事了

mindy20103/21 11:05。

mindy20103/21 11:06（儘速拆掉）

winnie5503/21 11:13楊導有說 除了疫情的關係外 因為要開放參觀的話 建築法

winnie5503/21 11:13規上的設計標準就會更嚴格 經費會更高 另外拍攝場地也是

winnie5503/21 11:13租借的 延伸的經費和問題太多 其實劇組反而都希望可以儘

winnie5503/21 11:13早拆除

Aurona03/21 11:14本來就是為了拍片臨時搭建的，如果永續保留場景勢必會多

Aurona03/21 11:14出營運及維護的費用，另外要消防逃生等安全法規更是麻煩

Aurona03/21 11:14。拍完到拆除前是真的有打算開放一段時間讓民眾把握時間

Aurona03/21 11:14回味，只是很剛好遇到寒假疫情最緊張的時候，管制人流的

Aurona03/21 11:14做法就是這樣了。

motogprossi03/21 11:19雖然可惜，但是消失的才會記得

pp81020703/21 11:30本來就是搭建的，還有裡面東西都是真的，一定會有人偷

Chien020103/21 13:13記得還有場地租約時間到期

ashin106903/21 13:33若真的想租 以這部戲的話題性 搞不好還搶著租

ashin106903/21 13:33真的就是因為有很多維護上的考量 覺得拆除也好

mra228403/21 13:44要怪就怪肺炎

mra228403/21 13:44https://upload.cc/i1/2021/03/21/2gUfjQ.jpeg

nextpage03/21 14:00就算沒有疫情,這種並非原本就設計用來觀光用的場所很難

nextpage03/21 14:01直接開放讓民眾近來"參觀",因為會牽扯太多問題,不如拍完

ashin106903/21 14:01其實拆除與否跟肺炎無關...

nextpage03/21 14:02就拆一拆,如果真的要商業化,那就再用合適的場所跟規格另

nextpage03/21 14:03行再規劃搭建

gg889g803/21 14:11訪談有說 維護 跟 安全 法規都是問題 除非開始就決定留

cama03/21 14:37看中影文化城也知道 台灣的戲劇產業欠缺經營管理人才

yakifone03/21 14:39不用久，公視是大家的，至少讓很有愛的老台北有機會看

yakifone03/21 14:39看吧

cama03/21 14:42日韓都有時代劇的主題公園

ashin106903/21 14:45臨時搭建跟長期規劃是兩回事 拿主題公園比很怪

cama03/21 14:55或者說資本不夠多 必須步步為營 先做好劇的本質也沒錯

yakifone03/21 15:11嚴肅的說，這部片透支多少？因為是公視，所以沒有成本

yakifone03/21 15:11考量嗎？

yakifone03/21 15:12如果是私人的，應該任何能賺錢的空間都要榨出來吧

ashin106903/21 15:14超支五千多 怎麼會沒有成本考量 XD 你想產生商業價值

ashin106903/21 15:14也要看人家願不願意給你榨吧

bomikyu03/21 15:16這部片多花了5千。如果要成為長期建築，要遵守的規範會

bomikyu03/21 15:16不一樣，成本也會大幅增加，所以重建的商場本來就要拆，

bomikyu03/21 15:16只是有留一段時間讓人參觀，不過疫情影響變成不開放參觀

bomikyu03/21 15:16，時間到就拆了。我記得是這樣。

book868503/21 15:19不懂現在問商場搭景是否保留是??

book868503/21 15:20這個問題 一把青的南京機棚就遇到過啊

book868503/21 15:21那地是國防部的 當初民代是有意願跟國防部喬喬看

book868503/21 15:22但因為美術指導說那是臨時建築 如果需要保留

oceanman03/21 15:23讓消失留在記憶正是這部戲宗旨

book868503/21 15:23文件需要再弄 又剛好有颱風 最後才打消

yakifone03/21 15:28討論啊，不然播完了什麼文都不該出現？

cama03/21 15:29同意片場保留需要跨部會規劃 不該讓劇組或公視承擔

ashin106903/21 15:31公視其實窮得要命又沒啥權力 XD 要不是三分之二

ashin106903/21 15:31都是金主投資 兩億可能半年預算都去了

yakifone03/21 15:33金主應該想要賺錢吧，這部到現在已經播完，票房回收多

yakifone03/21 15:33少

yakifone03/21 15:33要有自償能力，我們以後才能看好作品，不能靠感動

yakifone03/21 15:34當初徵股東我有心動一下，算一下覺得是樂捐，沒辦法

book868503/21 15:36不是阿 問題不是不能討論 是現在你才想要討論

ashin106903/21 15:36你自己都沒有熱情了 何必反過來要求劇組要有自償能力咧

ashin106903/21 15:37雅喆也說過這齣的資金本來就設定難回收 金主也早就

ashin106903/21 15:37事前就知道 仍願意投錢 就沒差了 只能盡力縮短虧損

book868503/21 15:38所以才說時代劇實景花錢 除了必須去對岸拍影城街景

book868503/21 15:39一把青主要都還是在岡山醒村跟台糖日式建築拍 為何

book868503/21 15:40就燒錢阿 必須要讓主景集中在某處

yakifone03/21 15:47還是要向商業模式靠攏才可長可久，金主下次還願意投嗎

yakifone03/21 15:47是近幾年QE錢多，過幾年翻轉，沒辦法了

yakifone03/21 15:48有自償能力連我都會有熱情啊

mindy20103/21 16:06嘴巴講講都很簡單，前面推文講很多了你也沒有聽進去只

mindy20103/21 16:06會一直強調靠攏商業模式，這誰不知道？那金主要干涉題

mindy20103/21 16:06材內容的時候你要拿什麼跟人家講？不然你以為這部劇為

mindy20103/21 16:06什麼是公視拍而不是其他單位？就是因為搞商業模式的金

mindy20103/21 16:06主知道錢難賺，就這麼簡單。就算這個建物弄成永久參觀

mindy20103/21 16:06的你以為就等同於可以賺錢的商業模式了？是不是想太少

mindy20103/21 16:06？各種成本開銷你要不要先算一算？自己都說是樂捐了就

mindy20103/21 16:06不要一直重複講一些別人已經解釋給你聽的東西了吧。

sodabubble03/21 16:20推 用嘴巴講講，都很簡單。分享我海巡的資訊，本劇

sodabubble03/21 16:21聯合出品的潘先生是楊導學生時期的同學。我覺得潘先生

sodabubble03/21 16:21起而行、支持臺灣文化產業，真的令人敬佩。

yakifone03/21 16:29火氣不小，我知道你有愛，不過這部片就這樣結束

yakifone03/21 16:30公視我也看了十多年，買了好多套DVD,是從愛出發

yakifone03/21 16:30不用否定別人成就自己

gmkuo03/21 17:033D建模數位典藏再用VR來體驗，都要花錢但不佔用空間

bomikyu03/21 17:17https://i.imgur.com/Rzv0oQ0.jpg 我相信原po也是好意，

bomikyu03/21 17:17但有些事情真的不是那麼簡單

nsk03/21 17:34之前片場重度複刻中華商場場景引起懷舊社團的高度關注丶如果

nsk03/21 17:34場景還在應該失落不會那麼大丶或是讓他們找王偉忠來拍光陰的

nsk03/21 17:34故事－夢迴中華商場好了

cching102103/21 17:45我本也想帶父母去看 但想想或許目前的狀態這樣才是最

cching102103/21 17:45好的 不提結構安全和疫情 看看魏德聖的文化園區有多

cching102103/21 17:45少生態、文資與產業政策爭議...就先讓中華商場繼續留

cching102103/21 17:45在99樓吧

minishrike03/21 18:41我去過片場，那個地方不適合大量人數參觀，當年商場在

minishrike03/21 18:41週末都擠得要死了

minishrike03/21 18:41那時要上樓看小不點睡覺的閣樓一次只能上四個人

minishrike03/21 18:42如果沒有改裝用原結構根本不適合參觀

minishrike03/21 18:44那時候參觀的人每個人都很小心，因為還在拍，但一旦開

minishrike03/21 18:44放可想而知沒幾天就被踩掛了

speed203/21 19:08當時我也很遺憾無法觀看 但現在覺得"消失"也是最美的 @@

wxyz123453303/21 21:29公視之前辦了天橋上的魔術師散步地圖和VR展，兩個都

wxyz123453303/21 21:29很棒，可以用VR參觀劇裡面的商家

bettybuy03/22 11:42不是說危樓嗎

jinggo03/22 12:46原PO，你不能怪有人會對你不耐煩，因為你似乎只有"賺錢"的

jinggo03/22 12:46考量，卻沒意識到背後要動用多少人力財力才有辦法成就這浩

jinggo03/22 12:46大工程，而且既然都拆了，遺憾是難免的，但就支持公視或買

jinggo03/22 12:46周邊，也算為此劇盡一份心力囉

mra228403/23 07:15@ashin1069 我表達的很清楚場景因為法規一定會拆 只是差

mra228403/23 07:15在有無開放參觀

mra228403/23 07:15跟肺炎的關係是原本劇組想滿足大家願望開放結果事與願違

mra228403/23 07:15這件事 你這樣講好像我是用反中角度評斷一切的人

arue03/23 10:29可惜台灣沒有有規模的片場，不然可以分解保留，未來要拍相同

arue03/23 10:29背景，可以直接拿出來改造（不知道道具有多少被保留就是了）

arue03/23 10:31覺得公視劇的量與質已經可以組一個展覽空間，弄個影視博物館

arue03/23 10:31之類的

yakifone03/23 17:52https://i.imgur.com/w80Dj40.jpg

yakifone03/23 17:52朝聖