PTT推薦

[閒聊] 看完斯卡羅後 進而去了解歷史

看板TaiwanDrama標題[閒聊] 看完斯卡羅後 進而去了解歷史作者
wishcrystal
()
時間推噓推:108 噓:2 →:256

來個歷史解說影片:https://reurl.cc/W32da7

台灣的歷史很多可以講的
例如這一場:https://reurl.cc/Nr7jjm
彰化八卦山的大佛很有名,但其實八卦山是乙未戰爭時最大的一場戰役,也是死傷最慘重的一役,據說當時的北白川宮能久親王也戰死在這邊,日本人有在這邊為他建一個紀念碑,國民政府來台後就把這個碑拆掉,後來在原址改蓋大佛,也有一說是因為這邊死太多人了,陰氣太重,所以才蓋了大佛來鎮壓

以前小時候學的歷史故事大多都是中國古代歷史
反而談台灣自己的歷史真的會很少提到
希望公視推出這部大戲之後
可以讓台灣的教育制度多多加入台灣的歷史
讓更多孩子了解台灣

--




 0』︵_______________________________
 /﹃

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.44.36 (臺灣)
PTT 網址

Su2208/15 11:24推!希望下一代能有更多機會學到台灣的歷史,更了解台灣!

colorworst08/15 11:36好看

grant332408/15 12:12現在其實國高中課本已經加入很多臺灣歷史的內容了。比

grant332408/15 12:12起我小時候要多很多(我現在是國高中教科書的編輯)

kevinapo08/15 12:21自己不學反而怪很少提到

doraemon129K08/15 12:26回樓上,以前的台灣歷史真的不多,我約2005-2008左

doraemon129K08/15 12:26右的高中歷史課綱也都沒有講到斯卡羅

doraemon129K08/15 12:26真的不是原po不學,而是以前真的沒有

doraemon129K08/15 12:26當然現在的台灣歷史比重多很多了

sa2785239708/15 12:40真的!以前真的很少台灣歷史,就算有也都是輕描淡寫

sa2785239708/15 12:40直到現在網路發達的時代,我自己有興趣去深入了解台

sa2785239708/15 12:40灣的歷史,才知道原來有這麼多我不知道的歷史真相!

glenna930508/15 12:44以前的歷史課綱沒有講到斯卡羅+1

FantasyChopi08/15 13:09我是用104課綱的 我們有教羅妹號事件 但我記得沒有

FantasyChopi08/15 13:09講到斯卡羅這個詞

FantasyChopi08/15 13:11現在的108課綱好像也沒講到斯卡羅

FantasyChopi08/15 13:13但彰化八卦的戰役我們有教

jj9685740008/15 13:15就像如果沒有電影,霧社事件只會記得人名(莫那魯道)

jj9685740008/15 13:15,不會記得賽德克族一樣

yangyx08/15 13:17其實不只課本啊 越來越多文創作品以台灣歷史為發想 這是好

yangyx08/15 13:18事 以前我們哪有機會 看漫畫可以學日本戰國史 看都鐸王朝

yangyx08/15 13:19了解英國史 台灣有越來越多歷史作品引發討論 真好

bio213308/15 13:22昨天看完後去搜尋看了很多台灣的過往

Katarn08/15 13:24www.taaze.tw/static_act/202107/seqalu/index.htm

straightsoul08/15 13:31沒辦法啊 以前學歷史 跟台灣本地無關的中國史就不

straightsoul08/15 13:31知道佔幾%了

Katarn08/15 13:34https://reurl.cc/vqRkMe 延伸相關書單~

sunkim08/15 13:48感謝這部劇讓我更了解台灣歷史。以前知道些微歷史,但這劇

sunkim08/15 13:48讓我更了解更多不懂的台灣歷史。

yangyx08/15 13:53讀墨也有推薦書單喔 之前的台灣馬拉松書單也很棒

bahia08/15 13:55以前學中國史,大概就是從黃帝開始,然後堯舜禹湯一直下來

bahia08/15 13:55到民國,但是台灣史要從哪裡開始,這還是個爭議吧!

lupins08/15 13:56感謝樓上的書單~

sharon8742308/15 13:585年前讀高中,知道羅妹號,泉漳械鬥,但是看了這部覺得

sharon8742308/15 13:58比較有畫面,感受道當時生活艱苦悲哀跟多元族群情況,

sharon8742308/15 13:58不然只能想像然後讀過略過而已

MilkTeaMan08/15 14:01以前的台灣史只有哪裡挖到骨頭

lupins08/15 14:02最近看了葛葉《風暴之子》以臺東卑南遺址(距今5300-2300

lupins08/15 14:02)考古資料來撰作的奇幻小說,很好看!

lupins08/15 14:04台灣島的(人類)歷史比大家在教科書學的 來得悠久而豐富

albuca060308/15 14:05大概2000年前後唸的職校…真得都是中國歷史,黃帝到民

yangyx08/15 14:05陳耀昌老師的書可以先看 也推海上傭兵 蘭船東去

yangyx08/15 14:05也推駱芬美老師的被誤解的台灣史三部曲

albuca060308/15 14:06國清清楚楚,台灣史就草草帶過;真得很洗,很多東西都

albuca060308/15 14:07是後來有興趣自己去找的。

straightsoul08/15 14:18自己生長的土地歷史不細講,教了一大堆跟我無關的

straightsoul08/15 14:18中國史

josi556608/15 14:23不要誰什麼以前不學啦 我是快40歲的老頭 以前哪來的台灣

josi556608/15 14:23歷史 你翻給我看

OrcDaGG08/15 14:34以前學china史是從史前遺跡開始 台灣史也是

OrcDaGG08/15 14:34我念國立編譯館的

OrcDaGG08/15 14:36https://tinyurl.com/faamepxx 最近遠流電子報介紹的「台

OrcDaGG08/15 14:36灣調查年代」套書 有人看過嗎 有興趣 還沒買

vikingman08/15 14:55以前小時候真的沒教什麼台灣史

chdc08/15 15:03以前台灣史真的只記得骨頭XDDDD

holyice0208/15 15:10當年沒學過相關歷史的人,可能就只能另外找台灣史相關

holyice0208/15 15:10書籍來補了。羅妹號事件,以前上課時可能有提過,但好

holyice0208/15 15:11像就沒提斯卡羅,南岬之盟等歷史事件。

aa096808/15 15:15台灣早期歷史課95%都講中國相關 現代歷史課不知道改善沒

aa096808/15 15:18想了解自己土地上的故事 還得另外花心思去找 挺悲哀的

holyice0208/15 15:22以前國編館的歷史教科書,可能就是刻意不寫台灣史的部

holyice0208/15 15:23份,灌輸給當時的學生一堆,實際上非本國的中國史,若

holyice0208/15 15:23這些學生,日後沒對台灣史產生興趣,可能也不會去找相

holyice0208/15 15:23關資料來看,來學習。

lupins08/15 15:24遠流出版、楊南郡老師譯的《台灣調查時代》是很經典的作品

lupins08/15 15:25鳥居龍藏、伊能嘉矩、森丑之助都是日治時代研究原住民的人

goodnight4Tw08/15 16:01說別人不學的不會去翻以前國立殯儀館編的教材內容是

goodnight4Tw08/15 16:01不是?可撥

r5069308/15 16:02以前連台灣史的相關書籍比例也比中國史少 是後來越來越多

straightsoul08/15 16:08不學?笑死 5樓先解釋你課本強迫學生念不相關的歷史

straightsoul08/15 16:08要幹嘛啊 怪學生勒

jocabyu08/15 16:15怎不說當初的「國立殯儀館」中國史觀比重佔多大…

AndreYangMan08/15 16:31地理教成歷史(東北9省),歷史教成神話(炎黃CPBL,咦?)

AndreYangMan08/15 16:32以前國立編譯館被酸是國立殯儀館可不是沒有理由的..

cching102108/15 16:36推薦「社頂的孩子」公視最近剛上拍羅妹號世界的紀錄

cching102108/15 16:36片 適合跟斯卡羅一起搭著看

blessings08/15 16:36我是上大學後聽老師提到歷史故事,再到圖書館閱讀相關

cching102108/15 16:37https://tinyurl.com/pep26yad

blessings08/15 16:37的書籍;甚至,參加讀書會認識更多的台灣歷史及書籍

blessings08/15 16:38其實,有些東西還是要靠自己,而不是依賴教科書

lingling000008/15 17:01現在歷史課本跟我唸書時國立編譯館的內容查異極大

lupins08/15 17:04「學」=學校「教科書」,那學習的動力真的太弱了...

lupins08/15 17:05離開學校就「不學」了,跟用哪一世代的教科書無關啊~

lupins08/15 17:06何況畢業多年後,在學校學的「歷史」也幾乎還給老師了吧

usausausa08/15 17:09地理變歷史 歷史變小說 知名某相聲哽

m95003608/15 17:10學校歷史的時間有限,現行國中國一的歷史只有一週一堂課

m95003608/15 17:10而已,當然不可能說太細,斯卡羅是非常細的名詞,另外我

m95003608/15 17:10這麼說雖然有很多人會反彈,但對於台灣史一片空白不完全

m95003608/15 17:10是因為課本沒教,而是因為您對歷史就是漠不關心啊!我是

m95003608/15 17:10李登輝「認識台灣」系列的前幾代,老師上的內容超級乏善

m95003608/15 17:10可陳,完全照本宣科,但我那時候因為對於台灣史有興趣,

m95003608/15 17:10所以會自己去買周婉窈老師的《台灣歷史圖說》來加強,現

m95003608/15 17:10在很多人還是對於歷史沒有興趣,所以完全不會去找書來看

m95003608/15 17:10,然後上完課後就全部還給老師~

m95003608/15 17:15啊如果樓上真的開始對於台灣史有興趣的話,我是可以開書

m95003608/15 17:15單的喔~

NICKSHOW08/15 17:35我記得快要考試的時候還把台灣歷史全刪了 說不會考

mada231408/15 17:41台灣的歷史真的很多 只是課綱為了灌輸台灣人是中國延伸

mada231408/15 17:41過來的才那樣編 不過現在課本台灣的部分應該會越來越多

mada231408/15 17:41啦 本來就該好好了解自己腳下這塊土地

kauosong08/15 17:53真的把歷史讀通透更發現台灣與中國是緊密相連

kauosong08/15 17:53我是認真的

halfmonster08/15 17:57正確來說 我們長期學的 是東亞大陸那塊土地上 幾千年

halfmonster08/15 17:57來好幾個國家分分合合的歷史

m95003608/15 17:57其實不只跟中國緊密連結,跟東南亞乃至世界各地都很緊密

m95003608/15 17:57啊!只是和中國從清開始從政治層面開始由上而下的緊緊相

m95003608/15 17:57連胬只能說台灣史很複雜!

m95003608/15 17:58只能說*

halfmonster08/15 18:01二戰後台灣的命運跟美國關係也很大 今年大家應該更

halfmonster08/15 18:01有感

adiemusxyz08/15 18:07緊密相連是一回事 但每次跟中國連在一起都沒好事

kevinapo08/15 18:07我的意思同m950036

kevinapo08/15 18:07並不是說台灣史地不重要

kevinapo08/15 18:07而是細部的東西給喜歡的人自己深入去學

kevinapo08/15 18:07用興趣去學習

kevinapo08/15 18:07在這邊抱怨「學校都沒教」的人以前課後有付出額外時間跟

kevinapo08/15 18:07金錢研讀台灣史地嗎

adiemusxyz08/15 18:08為了後代子孫 台灣還是跟中國保持點距離比較好

kevinapo08/15 18:12進一步來說 這是「知識不等值」的問題

kevinapo08/15 18:12國高中的英文數學老師走路有風 補習班有商機 家長都喜歡

kevinapo08/15 18:12讓孩子補英文考多益

kevinapo08/15 18:12國文歷史地理老師有這種待遇嗎?

blessings08/15 18:16就算學校、教科書不教,補習班也會補充資料,也會教

blessings08/15 18:18記得補習班老師都會分析考試趨勢,連續幾年台灣史地的

blessings08/15 18:19配分很高,就要我們多背多記台灣的內容。所以,我認為

blessings08/15 18:20太看得起教科書的責任了,畢竟在台灣還是以考試做取向

kevinapo08/15 18:22聯考獨立考一科台灣歷史 台灣地理也可以啊

VoV08/15 18:33可以去讀「台灣外紀」,從明崇禎帝的顏思齊鄭芝龍當海盜時候

VoV08/15 18:33講起,經過鄭成功,鄭經陳永華治台,到鄭克塽馮錫範投降康熙帝

VoV08/15 18:33為止的「南明」「明鄭」時期

adiemusxyz08/15 18:37學校沒教或教不夠好是一回事 大部分國民高中畢業後都

adiemusxyz08/15 18:37不再對學科以外的知識有興趣才是問題

m95003608/15 18:38《台灣外記》基本上偏小說~

adiemusxyz08/15 18:39不過在台灣把知識限定於考科也不是一年兩年了

kevinapo08/15 18:51「大部分的人畢業後 興趣都變成一種叫做新台幣的東西」

kevinapo08/15 18:51永遠記得這句話XD

catchco08/15 19:05看過有人分享日治時期小學課本 有大半是台灣本土史地

adiemusxyz08/15 19:09國民黨的教材就是要你忘記這塊土地啊

ting7494208/15 19:38以前的歷史課本9.9成是中國,台灣歷史根本敷衍過去……

ting7494208/15 19:40學生時期很重要啊,把人生黃金時期去背中國歷史而不是

ting7494208/15 19:40台灣歷史

ericial08/15 19:51跟不學關係不大唷 求學時代的課本台灣歷史比例非常低

mra228408/15 20:12原住民研究其實比較屬於民族學、人類學、考古學的領域而

mra228408/15 20:12不是歷史學喔 鳥居龍藏、伊能嘉矩、森丑之助都是日治時

mra228408/15 20:12期該領域的專家 並非史學家 台灣有系統的原住民研究始於

mra228408/15 20:12日治 比較專業的分類就是日本學者做的 會日文的鄉民可以

mra228408/15 20:12直接讀原文書

mra228408/15 20:12歷史課有講到羅妹號事件就很不錯了 要深入講斯卡羅除非

mra228408/15 20:12是一開始就找了該研究領域的學者編寫教材 不然就是歷史

mra228408/15 20:12老師上課補充 但回到一開始說的 如果是研究人類學/民族

mra228408/15 20:12學/考古學的老師通常不會是歷史老師 看完劇可以先看自己

mra228408/15 20:12是想了解歷史事件還是原住民文化 再去找書會比較有方向

mra228408/15 20:18鳥居龍藏、伊能嘉矩、森丑之助、鹿野忠雄的書都有中譯

mra228408/15 20:18另推楊南郡老師的書

jocabyu08/15 20:25以前的KMT急著要住在這塊土地上的人學中國史,台灣史簡

jocabyu08/15 20:25單帶過,俗稱國立殯儀館

imbemarion08/15 20:42以前沒唸到台灣史,頂多跟清朝有關的部分,是到大學

imbemarion08/15 20:42唸文學才接觸台灣文學跟歷史,恍然大悟被騙了很久

matrix409608/15 21:03感謝樓上許多人分享的書單!

suction08/15 21:06看完覺得生氣 浪費人生學中國史 卻不知道離我們這麼近的

suction08/15 21:06事情

m95003608/15 21:09我直接推李仙得的《李仙得台灣紀行》及必麒麟的《歷險福

m95003608/15 21:09爾摩沙》

kevinapo08/15 21:19覺得生氣的話報考台史所如何 在職進修永遠來得及

m95003608/15 21:20歡迎報考師大或政大台史哈哈哈哈哈哈

imlavender08/15 21:20以前真的學很少,有學也是還老師。現在資訊這麼好取得,

imlavender08/15 21:20怪不了別人

m95003608/15 21:21每學期都可以給你滿滿的台灣史~

suction08/15 21:23職業婦女要養小孩很難回去當學生 不過現在有在惡補李筱峰

suction08/15 21:23的台灣史 本身也實踐給小孩全母語 希望台灣可以有語言平

suction08/15 21:23權那一天

grafan08/15 21:30會說出"是你自己不學"的人真的很幸福 可能已經是千禧世代

grafan08/15 21:30出生的人吧 六年八班告訴你我的國中歷史課本的分佈

grafan08/15 21:31國一國二大致就是中國史 從皇帝念到清朝 滿滿的一堆數字

grafan08/15 21:32要背 舉凡戰爭事件年代 過三才觸及到一點世界史

grafan08/15 21:32台灣的部分就是簡單帶過 而且是從國民政府遷到台灣之後

grafan08/15 21:33大致上就像是怨婦歷史 被中國共產黨騙 所以失去了美好江山

grafan08/15 21:33然後著名的開羅宣言和那張三巨頭照片 之後一些十大建設

m95003608/15 21:33樓上的,我1988年出生喔!我國小也都是中國或是西洋史,

m95003608/15 21:33國一的時候才第一次接觸到還沒完全跳脫漢人主義的台灣史

m95003608/15 21:33,但我那時候就會去書店買周婉窈老師的書來看胬您那時

m95003608/15 21:33候已經大學了,應該比我更有機會去逛書店吧?

grafan08/15 21:34然後就沒了 國中三年歷史課基本上就是中國史觀

grafan08/15 21:34我所描述的是國中學生時代的事情 之後的人生當然我自己掌

grafan08/15 21:35我在我手裡 我的台灣史觀也是靠自己在大學之後慢慢累積

grafan08/15 21:351988年生已經夠幸福啦!

m95003608/15 21:37我的指導教授每一個都是三到五年級的,很多人都是進到研

m95003608/15 21:37究所後才開始接觸台灣史,所以應該說您到底對於歷史有沒

m95003608/15 21:37有興趣吧?再說,這些年來台灣史相關資訊、網站也很容易

m95003608/15 21:37取得,就連我爸(四年級)的也有在看那些網路社團或是歷

m95003608/15 21:37史科普,我真的覺得拿以前學校沒教某方面來說也是一種藉

m95003608/15 21:37口!

grafan08/15 21:38那請針對那種以這個當藉口的人說 不用對我 因為我沒拿這

grafan08/15 21:39當我的藉口 我只是忠實呈現以前台灣的教育有多可悲而已

m95003608/15 21:39噢,難說胬我國高中的歷史老師都是唸中國史出身再不然

m95003608/15 21:39是外省人,台灣史=唸課本,所以我有上課跟沒上一樣,也

m95003608/15 21:39都是靠自己唸的其實

m95003608/15 21:41我只是想針對「很幸福」這件事情去闡述事實而已胬而我

m95003608/15 21:41看過更多是一直都對歷史沒有興趣,然後看完《斯卡羅》後

m95003608/15 21:41才在那邊說我跟台灣史不熟是因為課本沒教???

kevinapo08/15 21:43從推文就看到有些人真心喜歡台灣史真心大量研究學習 有

kevinapo08/15 21:43些人願意花自己時間少量接觸 有些人只是鍵盤

suction08/15 21:44總之大家加油吧 本土語言也是 我們沒有被教會 但我們可以

suction08/15 21:44學起來之後教下一代

m95003608/15 21:52還是來推一下通史的書單,不多就兩本.....周婉窈老師的

m95003608/15 21:52《台灣歷史圖說》(目前已經第三版),另一本是曹銘宗的

m95003608/15 21:52《台灣史新聞》,這兩本書是從國中到社會人士都適合的入

m95003608/15 21:52門書籍

kevinapo08/15 21:58我想問一下以前有一篇與荷蘭守將書

kevinapo08/15 21:58後來又讀到說那篇是偽作

kevinapo08/15 21:58請問到底是不是偽作

crasser08/15 21:59學校沒教是藉口沒錯阿,但當時是連有那些書都不知道吧...

m95003608/15 22:08樓上K大,該文好像是出自連橫的《台灣通史》?如果是出

m95003608/15 22:08自《台灣通史》的話需要懷疑一下,可以去對一下甘維霖牧

m95003608/15 22:08師的資料看看,畢竟是否真偽需要考證,但目前學界傾向認

m95003608/15 22:08為是偽作或是連橫改寫! 樓上C大,以前很難但現在開始不

m95003608/15 22:08難啊!我想很多人都不介意被伸手牌要書單,害怕的是一句

m95003608/15 22:08學校沒教都是學校的錯,然後完全沒有打算補的那種!

kevinapo08/15 22:13一直能背出「然台灣者,中國之土地也。久為貴國所踞。今

kevinapo08/15 22:13余既來索,則地當歸我」

kevinapo08/15 22:13哇!啊不就還好鄭成功顏色正確 是我們的神

kevinapo08/15 22:13換別人說台灣者中國之土地也還不被噓爆xd

m95003608/15 22:18就是因為鄭成功對於統治者來說政治正確(?)所以才能夠

m95003608/15 22:18不斷的被日本(血統)、兩個中國政權歌功頌德啊!

kevinapo08/15 22:22蔣渭水也是

kevinapo08/15 22:22國民黨要叫你看反日抗日 民進黨叫你看爭取民主 兩邊都追

kevinapo08/15 22:22捧 命名蔣渭水高速公路輕而易舉

kevinapo08/15 22:24話說國民政府來台要破壞神社什麼的 那清政權沒有把鄭家

kevinapo08/15 22:24政權批鬥一番剷除他們的建築嗎

lupins08/15 22:25清政府有把鄭家連人帶墓都遷回中國去

lupins08/15 22:26也是想盡辦法要抹煞鄭家勢力在臺灣的影響力喔

m95003608/15 22:29樓上的l大,所以我沒有把清算在裡面啊!我的兩個中國指

m95003608/15 22:29的是中國國民黨及中國共產黨這樣~

lupins08/15 22:29瞭解!

lupins08/15 22:30鄭成功重新回到政治枱面上 是同治13年(1874)牡丹社事件後

cching102108/15 22:30基礎教育對啟發興趣是扮演重要角色 如果台灣史提供幾

cching102108/15 22:30稀、有也是非常表面而教條的內容 怪罪「真有興趣會自

cching102108/15 22:30己去發掘」也太離地 被排擠更嚴重的中文課裡的台灣文

cching102108/15 22:30學、美術課裡的台灣藝術等也是一樣的道理

m95003608/15 22:31結果你是在回k大的問題,剛剛手機沒有顯示出來,所以以

m95003608/15 22:31為你在跟我說話,sorry

lupins08/15 22:32哈哈 都可以通啦XD

m95003608/15 22:34這些歷史人物中跌下神壇最明顯的要算是連橫了,以前好像

m95003608/15 22:34《台灣通史》必讀,這幾年比較沒有的樣子......不忍說《

m95003608/15 22:34台灣通史》的錯誤其實很多!

Oceanpeter08/15 22:37好慶幸幾年前還在讀高中的時候遇到很喜歡補充的歷史

Oceanpeter08/15 22:37老師

kevinapo08/15 22:38我就覺得鄭家是明鄭餘黨 按照我們本朝推翻前朝的傳統 鄭

kevinapo08/15 22:38不可能不被清算

kevinapo08/15 22:39汝為台灣人不可不知台灣事 這句話很帥

kevinapo08/15 22:39後面就

Syd08/15 22:43要不是自己去圖書館找書看,哪會知道畢麒麟這個人

lupins08/15 22:45個人是對台灣文史有興趣 所以會找文學、歷史、美術...等書

lupins08/15 22:45來看,也不是從教科書上學的

kickmeout08/15 23:20看了老半天,發現有趣現象是版友年齡層跨距甚大,可能

kickmeout08/15 23:2220-50y,年紀越大其實讀的台灣史很少

CaminoI08/15 23:40台灣通史當年老師上課時就吐槽過 叫大家不要認真看 考試

CaminoI08/15 23:41也的確不會考 真的是放進課本給人笑的 XD

CaminoI08/15 23:45光是看鄭成功政治路上一直跟人翻臉 老臣也出走支持他弟

CaminoI08/15 23:45至少會有他人和有問題的感覺 實際上他在台灣也沒建設 他

CaminoI08/15 23:46還沒踏上台灣一步就死了 說他兒子有做什麼還有點可能

kevinapo08/15 23:54但鄭成功有趕走/戰勝外國人的金身護體啊

kevinapo08/15 23:54以致於百年後棒球賽對荷蘭都還有台灣人舉鄭成功畫像w

foxcoral08/16 00:00樓上別吵了 這部片能讓大家開始關注台灣本土史觀歷史是

foxcoral08/16 00:00好事 不是現在才開始找資料就比較不認真 而是的確很多人

foxcoral08/16 00:00不那麼在意也沒那麼喜歡歷史 離開考試後只專心在自己喜

foxcoral08/16 00:00好的知識範圍本來就很正常 這部劇能讓大家開始找書單看

foxcoral08/16 00:00資料真的太強

CaminoI08/16 00:03當年西拉雅人跟荷蘭人合作抵擋老鄭入侵台灣 老鄭海賊奸商

CaminoI08/16 00:03本色發揮 封鎖海上貿易孤立台灣 耗很久才成功 但他也死了

CaminoI08/16 00:04不過是病死啦 他當時要求荷蘭台灣府出個荷蘭醫生幫他看病

CaminoI08/16 00:05後來根據那位醫生留下的紀錄 病入膏肓沒什麼救了

perrie774108/16 00:07我高中的課本只有提到羅妹號事件就沒了

yangyx08/16 00:10對鄭家跟荷蘭人有興趣的人推薦看海上傭兵喔

dan31054608/16 00:10最後幾年荷蘭人先攻打大龜文 結果元氣大傷

holyice0208/16 00:29好奇台灣通史中,真正有價值的,只有序的說法,到底是

holyice0208/16 00:29真的還是假的呢?

mra228408/16 03:33樓上 認真回你 不要浪費時間看連橫的《台灣通史》 不得

mra228408/16 03:33不看的序(畢竟被編進國文教材裡) 是抒情文 要說有價值

mra228408/16 03:33是連橫文筆好而不是因為史實

mra228408/16 03:34不小心按到噓 請原po幫我修改 謝謝QQ

urban0108/16 04:26阿富汗被顛覆這種時間點 拍這種淺意識反美反日劇 公視

urban0108/16 04:26是準備要承擔什麼還是要當衝鋒

cherryiami08/16 04:50樓上是反串來亂嗎 應該可桶了吧

goodnight4Tw08/16 07:51每個人年代歷程不一樣 生活比重優先順序也不同 推

goodnight4Tw08/16 07:51文不用拿知識包裝藏不住的優越 很難看

soqqcat08/16 08:25好好笑,以為是馬上拍馬上播喔!這兩三年前就開始著手拍

soqqcat08/16 08:25攝了吧。

amoroe1308/16 09:50台灣通史序已經從國文課本裡拿掉了

amoroe1308/16 09:51至少這篇文章已經不在108課綱的建議選文裡了

chdc08/16 10:30連聽都沒聽過的東西是要從何找起? 多數人怪課本沒教是在怪這

chdc08/16 10:30個阿 有興趣至少要有聽過有接觸過吧(像看劇會想了解歷史)

chdc08/16 10:33以前的歷史從中國五千年教到逃難到台灣 沒有想要讓學生碰觸

chdc08/16 10:34台灣未在中國管轄的時期 當然無從產生興趣

holyice0208/16 12:14感謝mra大的說明。曹導事先也無法知道,斯卡羅首播沒幾

holyice0208/16 12:15天,就會遇到阿富汗被顛覆的事,這頂多只能算是巧合。

holyice0208/16 12:15而且這是曾在台灣這塊土地上,發生過的史實,不需要蓋

holyice0208/16 12:15上淺意識,反美反日的劇的大帽子吧。

kauosong08/16 12:17戲劇很難沒有反派啊!這次應該是講北京話的當壞人吧?

sodabubble08/16 12:19請板友小心,別因為一個板友的政治推文,而被釣魚了~

soqqcat08/16 12:30這部戲哪有什麼反派正派?時代下的呈現吧,又不是在看鄉

soqqcat08/16 12:30土劇。

albuca060308/16 13:05推chd大的說法,學生時期都上華夏五千年,作樹狀圖分

albuca060308/16 13:06類接觸的時間非常多,其它就被略過。

kevinapo08/16 13:12如果這篇推文大家附上自己是幾年幾班

kevinapo08/16 13:12學生時的台灣史比重如何 教些什麼內容

kevinapo08/16 13:12應該會是有趣的資料

dn06pooh08/16 14:42基礎教育影響很多,我幼稚園就聽吳姐姐講歷史故事,自然

dn06pooh08/16 14:42會覺得中國史熟悉有趣而去找更多書來看,但當時卻沒有適

dn06pooh08/16 14:42合學齡前的台灣史故事,所以也不會有其他接觸的機會。社

dn06pooh08/16 14:42會科學的培養是長期累積的,長大後想了解時再一次閱讀大

dn06pooh08/16 14:42量資料真的會令人卻步,而有那麼充分熱情的人真的不多

goodnight4Tw08/16 14:55這串討論看下來,某些鍵盤教授姿態只會讓因這劇引發

goodnight4Tw08/16 14:55興趣的人,就算想討論也不想在這談

Miseryz08/16 18:39上面一些推文可能不知道有些人為什麼氣殯儀館教科書。那

Miseryz08/16 18:39個時代有關台灣史出版書也不多,當時連要做報告去圖書館

Miseryz08/16 18:39找描述日治時代的書都少得可憐,然後同樣有人要做報告書

Miseryz08/16 18:39就那些很難借。台史所都是近十幾年才成立的,現在才有那

Miseryz08/16 18:39麼多書可以看,不要再怪別人沒主動找

JOHN11708/16 19:53早年想研究台灣史要到國外去做

JustTi08/16 21:45我99年的記得國高中都是一年台灣史一年中國史一年世界史

JustTi08/16 21:45,不過中國史教的比較細

bobo074508/16 22:42以前學的世界史都比臺灣史多,臺灣史少的可憐

sumaihui08/16 22:58習慣了單一文化,官方語言,穿鞋走路,看這齣有五胡十六

sumaihui08/16 22:58國的感覺,大家在夾縫中求生,非我族類太多太雜,只能彼

sumaihui08/16 22:58此尊重(不然會死人@@),還有網友說,這部戲連方言語音

sumaihui08/16 22:58都同中求異,十分講究,演員辛苦了!

CaminoI08/17 00:05演員訪談也有說到 語言盡量還原當時口音和用法 不只閩客

CaminoI08/17 00:05語 英文也是 演員之間也會討論

sasaki032708/17 02:57這跟母語一樣啊,一堆人說自己不學,也不看看被打壓

sasaki032708/17 02:57多久,資源多少

flyawayme08/17 12:42我唸高中在2000年前,更不要說國中的歷史地理了….完

flyawayme08/17 12:42全無台灣史

albuca060308/17 14:32我比你晚一點點,也唸了秋海棠葉,還有察哈爾省、合江

albuca060308/17 14:33嫩江跟西康都唸過,…花非常多時間在上那個,台灣有上

albuca060308/17 14:33但比例算少,想嘴的是以前被喂了這種東西,而不是後來

albuca060308/17 14:34為什麼不認真自己去找?

tocatch08/17 15:481984年的,是國中第一屆不用國編本的,但是我台灣史是要

tocatch08/17 15:49考高中推甄的時候自己去書店看的

tocatch08/17 15:49高中的台灣史內容也不多,正式上到台灣史是大學

artyman08/17 18:40這部片是恆春史啊XD

kevinapo08/17 21:26哇賽合江嫩江是什麼年代的事情啊

tomisboy108/18 00:43我國中的歷史課本就一句琅橋事件帶過

tomisboy108/18 00:44當初整個中國的地圖我都背下來了 忘光

bluelygrey08/18 07:33我七年級前段班,印象中高中地理課本全數台灣部分只

bluelygrey08/18 07:33有短短三個章節

albuca060308/18 12:09七年級前段+1,記得台灣(一)台灣(二)台灣(三),之前超

albuca060308/18 12:09長時間都在上秋海棠葉,我還大約記得中國地圖,不過一

albuca060308/18 12:10堆省份都不見了變自治區…記得也沒什麼用都改了。

Katarn08/23 07:45https://reurl.cc/83E1LM 博客來也有書單~

cat070808/23 23:23覺得有些板友的「不應該抱怨台灣史教得少,喜歡應該要自

cat070808/23 23:23己去找資料研讀」的論點很妙,我們就住在台灣,結果學校

cat070808/23 23:23都教中國史居多,想學台灣史還要自己找資源,這根本本末

cat070808/23 23:23倒置了吧?為什麼不應該是學校以台灣史為主,對中國史有

cat070808/23 23:23興趣的自己去學?

imperium09/05 21:56因為有些人在這邊說學校都不教云云,卻不願意去google

imperium09/05 21:56找書單,到圖書館借書吧。可能下次再拍個台灣史主題再

imperium09/05 21:56重複罵一次學校都不教XD 說別人很幸福,但其實現在補課

imperium09/05 21:56也不晚吧?現在能找到的書籍文獻,已經比版友對台灣史

imperium09/05 21:56有興趣的時候多很多了,有空嘴別人幸福,請意識到自己

imperium09/05 21:56此刻也是幸福的喔。