PTT推薦

Re: [閒聊] 斯卡羅的清兵武器

看板TaiwanDrama標題Re: [閒聊] 斯卡羅的清兵武器作者
demon3200
(smking)
時間推噓50 推:51 噓:1 →:41

※ 引述《rial (deoo)》之銘言:
: 瑯橋的各個村落(台語族群、客語族群),包含斯卡羅部落,全部都擁槍
: 但清政府總兵帶的清軍居然不是配槍,而是拿長茅、大刀跟盾牌
: 清軍也太落伍了吧
: 這個拿大刀的清軍要跟拿步槍的原住民打仗,能贏嗎?
: 難道清軍不知道步槍的存在嗎?
: 這不可能啊,連瑯橋這個化外之地的每股勢力都有槍了,清軍怎會不知道步槍的存在?: 到底是怎麼回事?
: 有沒有對清國歷史略懂的專家可以出來說兩句?

不知道 可能是這個劇的考証的問題吧

首先劉明燈帶的兵是楚軍新左營,一營剛好對應500人

照正常湘軍編制來說火器跟冷兵器比例是1:1 有槍也有砲

這支軍隊幾年後就要跟左宗棠去陝甘跟新疆鎮壓回變,

從事後他榮升從一品提督來看

這支部隊要像往常班兵或者綠營那樣吃空餉也不太可能,

另外劉跟吳大廷都是左宗棠的人,也就是說他們是打過太平軍的戰友,

實在很難想像他們會在李仙得的面前吵起來



其實這部劇奇怪的地方很多

史實上,社寮跟統領埔並沒有向斯卡羅繳番租

以羅發號事件發生的數年前而言,才剛經歷過一場大型械鬥

社寮的人因為偷牛糾紛才剛把斯卡羅的龍鑾社滅掉

他們的實力非常強大,劇中那樣跪著當狗是完全不可能

斯卡羅的同盟反倒是保力跟統領埔的客家人,

客家人除了有人跟斯卡羅聯姻之外,也生產各種武器生活物資跟他們貿易

所以保力客家人是少數在台灣不遵守漢人間默契

反倒跟原住民同盟與閩人開幹的族群,

卓杞篤就曾經跟客家人一起把平埔族的馬卡道族滅了,還把土地都轉送給客家人。

所以阿杰等混血在保力被排擠基本不可能,他們本來就有少數聯姻。

整體而已,劇中描繪的族群關係純粹是"刻板印象"

跟真實的歷史不符,

真實的狀況在那裡是閩(柴城+社寮)VS粵(保力統領埔+原住民各社),

而不是劇中這樣各自為政。



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.223.83 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: demon3200 (150.117.223.83 臺灣), 08/24/2021 12:39:49

hjt1120121308/24 12:45

adiemusxyz08/24 12:50你是不是以為這些事情只有你知道 其他人都完全100%

adiemusxyz08/24 12:51相信劇裡面完全符合史實? 這篇內容這陣子已經陸續

adiemusxyz08/24 12:51有好幾位版友分享 作者陳醫師也有提到收番租是挪用

adiemusxyz08/24 12:52大龜文故事 這是小說改編的戲劇 不是科普歷史教育片

adiemusxyz08/24 12:53如果不是戲劇引起注意 能有多少人會對這段歷史有興趣?

你在生什氣?

※ 編輯: demon3200 (150.117.223.83 臺灣), 08/24/2021 13:01:36

hjt1120121308/24 13:03原po只是分享歷史知識二樓到底在氣什麼XD

cttw1908/24 13:05對 這就是最大的改編 其實光從地圖來看就覺得一定有跟史實

cttw1908/24 13:05很不一樣的地方

KONAMI08/24 13:05這邊發表看法要很小心 這戲不太能批評

BlackQ84091008/24 13:05推~我就不知道啊

KONAMI08/24 13:07我找過資料會知道 我家長輩不可能去查 都嘛當真實的歷史

cttw1908/24 13:07不過小說戲劇本來就很常張冠李戴哈哈

hjt1120121308/24 13:10藉由改編的戲劇讓更多人認識真實的歷史,也是歷史劇

hjt1120121308/24 13:10重要的價值

god208/24 13:11這早就說過很多次了,也沒看到啥火藥味

KONAMI08/24 13:15沒有什麼東西叫真實的歷史啦 怎麼定義真實?

KONAMI08/24 13:15你最多只能談從什麼觀點來看

tweence08/24 13:28

kakashi100608/24 13:39這原本就是以小說改編的戲劇 不過看鄉民補充知識

kakashi100608/24 13:39我覺得也不錯啊

chdc08/24 13:59又開始講不能批評了 先帶先贏

bomito08/24 14:00推看鄉民補充之是很棒,的確是因為戲劇引起對歷史的興趣

bomito08/24 14:00 知識

bomito08/24 14:00這樣很棒啊

kakashi100608/24 14:09chdc:其實無視就好XDD

KONAMI08/24 14:132F不就完美體現我所講的 裝什麼清高?

minemei08/24 15:24只看到有人拿單一鄉民的推文打成整個板的風向,然後指控

minemei08/24 15:24其他人裝清高

NotBe2108/24 15:25二樓很有火藥味啊怎沒有 看起來真的蠻禁評

jyekid08/24 15:54這種作品就是引起討論 看有沒有人提供史料對照比較

jyekid08/24 15:57很多人以為1860 70的原住民沒有槍

mark1142208/24 16:12原來如此 改了滿大的 但這就是戲劇

DR030808/24 16:21感謝。分享

CaminoI08/24 17:20三國志直接拿說書段子套用到處湊 大家也是討論得很開心阿

CaminoI08/24 17:20 補充真實史實也沒什麼不對 陳醫師自己都出來說萬醫生應

CaminoI08/24 17:20該是20幾歲年輕帥哥了 XD

LEOPARDO08/24 17:44推 感謝分享

cymtrex08/24 17:57我知道有一部融合工業革命/大英帝國/福爾摩斯/007的也看

cymtrex08/24 17:57得很過癮

biggest198308/24 18:12你看三國演義會說這小說很奇怪,歷史上根本沒有桃園

biggest198308/24 18:12三結義嗎==

overhead08/24 18:54推 感謝分享。二樓為什麼火藥味這麼重

fayefeifei08/24 19:02火藥味,風涼話,搧風點火

hanaobs08/24 19:04感謝分享,長知識了

kauosong08/24 19:07不過的確是聽說劉明燈與吳大廷不合

Bcod08/24 20:12看到二樓那麼兇反而覺得很好笑 感謝原PO分享知識

parissky0108/24 21:00「可能是這個劇的考証的問題吧」

parissky0108/24 21:00「其實這部劇奇怪的地方很多」

parissky0108/24 21:00明知是小說改編非歷史劇,別雙標cc

parissky0108/24 21:00「火藥味,風涼話,搧風點火」

cttw1908/24 21:03維基有些資料 原來社寮 柴城 保力都還有火砲!?

Bihrava08/24 21:04搶救雷恩大兵的虎式明顯是t-34 叭叭叭 神片過譽拉zzz

rosa002708/24 22:18知道這些很好啊 謝謝補充

apteekki08/24 22:25謝謝你的補充

dan31054608/24 22:25通常是這樣沒錯,不過不確定每次衝突的勢力分佈都這樣

zeanmore08/24 23:22問題是這就是架空小說阿沒有說完全根據史實吧...

zeanmore08/24 23:23不過原來史實是這樣阿 感謝長知識~

rial08/25 00:35我覺得補充正確歷史知識非常好啊,二樓在兇什麼?

link933108/25 09:03架空歷史和根據歷史改編應該是兩回事吧 還是我認知錯誤

link933108/25 09:03

KONAMI08/25 09:33火藥味,風涼話,搧風點火,風涼話,風涼話,風涼話

dreamcard08/25 09:43謝謝補充,長知識了!

vwpassat08/25 09:45無煙火藥(AD.1887)

cutesuper08/25 10:09谷歌一下才發現 劉總兵當時還不到30歲 好猛

a03210008/25 11:012F有怎樣嗎? 他用小說裡的敘述為依據有錯嗎

a03210008/25 11:02還是現在拍三國系列的要想以前三國史實通通抓出來鞭

a03210008/25 11:03然後就要來說這部不能批 不對阿 你都用史實考據批了 說

a03210008/25 11:04明考據不確實 但是小說為了劇情精彩改編很正常

a03210008/25 11:05知道歐洲有人拍過金帳汗國(蒙古帝國)也是湊著拍嗎

a03210008/25 11:08要的時候指正的時候態度也太差了

a03210008/25 11:30別篇考證就沒這麼大反應 想想問題在哪

GolfR3208/25 11:41

jjXie08/25 12:29推樓樓上

KONAMI08/25 12:35講槍枝蘭花就沒問題喔 你說奇不奇怪?

a03210008/25 13:16談槍談蘭花那邊下面人家怎麼查證考據給你看 有酸言酸語嗎

a03210008/25 13:16所以那篇下面很歡樂阿

Britannia08/25 17:07問題是一堆人拿著小說出來反思以前歷史教育多失敗XD都

Britannia08/25 17:07不教我小說中的內容餒壞壞

kakashi7108/25 18:47感謝分享,謝謝補充

goodnight4Tw08/26 06:42反思以前學校沒教跟小說什麼關係?邏輯死亡 可憐

goodnight4Tw08/26 06:45劇就是劇 這邏輯你要不要順便嘴一下三國演義

KONAMI08/26 15:28像小弟這樣的市井莽夫 都曉得三國演義話虎爛居多

KONAMI08/26 15:29斯卡羅?這之前聽都沒聽過 何況還改過名

KONAMI08/26 15:29這能拿來比喔?邏輯可真好呢

bibo18808/26 23:35板規A

jaydenkoo08/27 02:03感謝分享

forever920fv08/27 11:43推 長知識 感謝分享

xxx6070908/28 22:12看過三國志資料我的確常嘴演義部分角色形象,尤其是劉備

time3Q08/28 23:31推這篇 魁儡花就是一半架空的歷史二創小說 不要奢望從這小

time3Q08/28 23:32說去了解真實歷史 影劇連茶糖樟腦任一項熱賣都沒看到了

Annatiger09/06 15:13感謝史實知識

crazyM09/07 13:27感謝分享 這些我都不知道