[閒聊] 斯卡羅 大家打幾分?
斯卡羅,改編自歷史小說傀儡花
由曹瑞原擔任導演
由查馬克、吳慷仁、法比歐、周厚安、程苡雅、温貞菱...等人演出
以史詩旗艦劇作為宣傳
相信都帶給大家許多期待
今天播完了最後兩集
感覺剪輯還是滿跳來跳去的
不過本劇的多國語言大混戰也是滿有趣的
用到了斯卡羅語、客語、華語、英語、法語、閩南語
最高99分的話
大家會給這趟文明歡樂送幾分呢?
--
http://i.imgur.com/zddbca2.jpg
--
過譽
如果只看劇情和剪接的話沒辦法給太高
演員努力分數會加很多...
後面幾集真的弱掉了啦…我怎麼有一種…沒搔到癢處的感
覺…
85
我給40分
60
還是有個75吧。剪接跟李蝶的人設真的很混亂,但是光拍
我給90,說我腦粉沒關係。
但這部之於我就是地位這麼高
出那個年代台灣的特色、各種語言、族群勢力的掙扎跟存
在、服裝場景的設計,想傳達的意義...可以給75分啦QAQ
吳慷仁太強幫整部戲加分很多
60,至少我有看完
前面幾集給80 後面不及格
60-70 以高規格拍攝不應該只有此水準
還好沒有拍成風中奇緣
還有手語啊!
70 後面四集剪接
…
7~8分整體算好,但就是好像可以在更細修更好,但如果要
對比這兩年爆發好評台劇就遠遠不夠,也是覺得看完好像少
了什麼
75分 鹿的動畫真的不行
美術道具服裝攝影100 整體約75-80吧 劇本跟剪輯好可惜
75吧,劇情順一點相信分數會更好
法比歐是弱項, 同樣是憂鬱角色,查馬克演的好非常多
59一直鬼打牆,蝶妹還領便當
勉強給59分
以高規格拍攝不應該只有此水準+1
61
85,扣掉蝶和李的一些很迷的部分還有剪輯,其他演員的
對戲都很有張力
前8集可以,後4集只剩煩躁
70吧 後集觀看實在差前面太多了
跟一把青差遠了
60
整體還是值得一看的,屬於優點很明顯 缺點也很明顯的劇
不過感覺很多人會覺得花這麼多錢又扣很多分的感覺,的確
對比一把青1.8億拍出來成果就覺得蛤不想給太高分
會看到忘了時間很深入是真的XD
60
80吧 用心看得見 只是就很可惜
30分,我懷疑剪完之後導演自己有沒有看過?非常混亂。
80吧 除了劇情有的地方比較不順其他都有到位 喔還
有一個我覺得可以更好的地方是中文應該要京片子不是
台灣腔
演員90分,劇本10分
前一秒中箭,下一秒沒事人一樣?這是什麼巫術?
你以為風祭司是叫假的嗎
台灣美景100分
但也不是製作團隊問題 只能說執行成果 實在是不能光以4
年前文化部設定的藍圖去想
整體來說演員救了劇本跟剪輯
你應該指“華語” 不能用漢語與客語閩南語並列 學術上漢語
演員服裝道具美術90分 劇本剪輯30分
非單一語言 閩客也是漢語族底下的語言
過譽
85,服裝跟道具很棒,但編劇太貪心,剪輯又不夠流暢,有
點可惜
75分
85
我看陳郁秀一開始 感覺其實台灣跟歷史有關小說她和鄭麗
君幕僚都有在找
兩次和談天色跟人數幾乎一樣 被吐槽正常
85
一把青比較好看
最後一集看到不耐,最後更是黑人問號,不懂到上來爬
文= =
斯卡羅有7~8的話,一把青的確有9.5的分數雖然一把青的特
效更出戲,但節奏真的很強
台灣能把這種題材拍完就夠了不起了
我懷著感恩的心在看,不敢評分
大家嫌的一無是處未來哪個導演還想拍這種吃力不討好的劇
你要感恩的是文化部斗內我們的納稅錢吧
這題材的確吃力不討好 看著幕後都覺得超拼
90
只能說題材加了不少分啦,也期待未來有更好的呈現,相
關作品多到大家可以火力全開地批評XDD
80
剪接問題一直讓人出戲,這樣的剪接居然能通審,大概沒什
麼片段能用吧?
大家給的分數都太高了吧,這部戲劇基本面問題大到驚人
中箭完下一場景正常 我還跟我弟說 那場戰役是想像的
台灣目前這種題材還是會有不少阻力(雖然實在不知道反
對的人在想什麼)...看到被拍出來真的還是很感動。
前面快到看不懂其實就是過審的結果阿
75分 剪輯步調不好 美術場景道具很棒 一把青我給到85分
剪接到變的像穿越劇還不能批評喔
怎不說這粗糙到浪費演員們表現的心血
情感上給8分 節奏我真的不行 看到一半就會有不耐煩的感
覺
沒有不能批評啦,大家不是在討論嗎XDD我也有說缺點啊
~
差不多75,覺得這樣的預算,美術演員也很棒,但是這種劇情
很可惜
不會到一無是處,但大家都有認真看也有給正面跟反面的回
饋,也比較好清楚現在台劇拍這類型(應該算是大河劇種?
)的線會落在哪,對於後人導演比較好參考,但我覺得這部
野心上有想超過大河劇種類
90 80 85 60 曹導這四部公視電視
題材跟作品多了慢慢品質就會越來越高。
60
59分,亂改史實帶來的,就是邏輯不通、反起反倒的劇情
只覺得很可惜 和談那邊再用點心設計整部就算順了
如果前面分鏡 編劇夠明確 後面變爛 還會拉到75分
整體90分
50
同一個景取兩次能理解是不要耗費太多資源人力啦
我反倒不太懂安排蝶妹得熱病要幹嘛XD
我其實反而或許更不要照著歷史去拍會不會更好,我反而覺
得有點太顧慮歷史跟視角
90分,少10分主要還是情緒上能多留一點不要太快切
換
0分
這部的原著是魁儡花,先理解傀儡花不是正史,而是
改編的小說,不應該用正史來檢視劇情發展
集合了一堆好食材,可惜沒料理好,尤其最後一集,那到底在拍
啥啊,不懂那段歷史的看這些片段不會很問號嗎
之前叫傀儡花就被噴到爆
感謝多拉大提點,是應該要去找原著來看了
比較希望拍大家熟知但沒拍過的清代題材 例如林爽文之亂
演員表現可以接受,但劇本和剪接很糟
如果下次還要拍這種歷史劇多用地圖 旁白或字幕交待一下不然
場景跳來跳去實在影響思緒
我從來沒當正史看,但偏偏這部戲劇不像戲劇,紀錄片也不
紀錄片
一把青的歷史年代有很多照片跟文字敘述可考據,但斯卡羅
本身歷史跟族群存在的資訊本來就充滿斷片,這樣的編劇跟
剪接其實可以讓觀眾也感受到那段歷史還有斯卡羅族群遺留
下來的資訊只剩零碎跟片段,我覺得拍得蠻合理的。劇情剪
接太連貫太完整反而很像一般連續劇了
賓總也看臺劇?
0分
改編 沒意見 但是你剪輯 節奏 就問題很大
一把青的角度野比較不算是歷史呈現吧 他或是整個台北人
本質還是現代文學
但真的...能拍出那個年代的族群互動,真的很棒QQ
老實說 如果不是「台灣製」真的不及格
想想如果這是韓國或是日本
他們的戲你們會給幾分?
不是台灣製 就不會選擇這個題材 而會在選前面一點
75分 敘事節奏有點問題但帶起討論就是大加分
阿這就不韓劇日劇,背景條件不一樣拿來比就很奇怪啊。
即使資訊是破碎的,戲劇就是要能串起來,不是嗎?
這種假設沒意義,台灣連拍個歷史劇都能吵政治吵翻天,
韓日沒有這種問題好嗎。
60吧 結尾拍得很怪
有點可惜 給80分
少一點鬼打牆的文明,多一點鋪陳轉折,會順很多
資訊破碎和剪輯混亂是兩回事。
100啊,我人很好
倒覺得最後呈現的問題跟史實或史觀無關(本來以為會
是最大的爭議)是劇情跟剪輯編的太差,可以理解如果
不是因為是台灣史很多人根本看不下去
所以我才不懂曹導明明有一把青的經驗
為何這部戲會這樣呈現?
是想要自我挑戰嗎?
整個看下來
把故事重點放在水仔或是蝶妹身上都很好
因為會有身分認同上的衝突
但這部戲叫斯卡羅
理論上重點應該放在原住民身上
不管是頭目還是公主身上的好
每個都放的結果就是變成觀眾的帶入感很差
一把青不知道是不是劇本寫得很好?記得原著字數不多,
但劇本寫成幾十萬字XD
這讓我覺得只是會動的阿罩霧風雲
50 很多時候上一秒跟下一秒根本無關 還有蝶妹怎麼就突
然領便當了?而且她族人好像也沒感覺
自我挑戰 不會去選擇標案阿 而是去主動遞案
戲劇不就是要帶給觀眾完整的劇情,要破碎和不完整我去看紀
要不就剪輯的鍋要不就主事的出包
錄片就好。
我不得不承認如果不是台灣史我可能也不會看完XD
95分
搞的剪輯只能很囧的接片
即便是想拍原住民族裔 這個角度非常曹瑞原強項
上面有版友講得覺得蠻合理的,不知道是不是能用的畫面
不夠多,才會剪成這樣?
那如果拍的畫面不夠多,會是劇本問題嗎、還是哪個部分
?@@
70 分,30分敗在剪輯跟劇情脈絡不完整
蝶妹苦瓜臉整集,不然就100分了。
誠意100 剪接50
有吳慷仁才好看
不是不夠多 是沒有經驗 很多東西 其實都超出原始設計很
多啊
不及格,如果要改變從和談硬生生插入戰爭,難道原住民會蠢
到跑到平地跟漢人打這種大場面的陣地戰?不講剪輯混亂和劇
情邏輯,一再而再的弱化斯卡羅的作戰智慧,變成陪襯漢人將
領與洋人的背景。 我覺得這部劇不是要讓我們認識台灣最原
始的主人,反而是看到了整部劇對原住民的蔑視。 改,你就
改好,不要自己以為聰明的以為原作者的內容只是天馬行空的
幻想,當初看完第一集後去找原作來看,幾乎是每一頁都一邊
看一邊Google查詢。一開始感謝這種題材能夠被支持拍出來,
但是劇情的不合理跟表達,對演員、作者、還有期待已久的台
灣人,都是一種傷害。
不一定非拍白先勇不可 但這齣戲的曹瑞原特色少了很多
韓國拍歷史架空劇也有吵到直接被腰斬的啊 不覺得有不
能跟日韓劇比較的理由
意思是過去沒有嘗試過嗎?抱歉這個部分門外漢,不太懂X
D
75分,多一點原住民部落的題材和修一下剪接的手法會
整個影視產業跟文化脈絡還有市場爭議度完全不同,拿其
他國家來意義不大。
不合理是應該是要問業主(文化部)對陳耀昌這本小說的看法
吧
更好
50
85吧
族群大融合 給90分
如果文化部 指因為台劇經費不構(此劇經費也不夠) 而指想
種高很多製作費拍攝 然後沒有對應的資源出來 那然還是會
流於一整簡單的政治平衡
不只是劇本題材傷害到原住民還是品質傷害到影視產業發展
而是主事者不知道台灣的文化 不可以只看一齣劇
這部應該就是太寫實人性了大家才不習慣
人性本來就是善變矛盾拖泥帶水
蝶妹李仙得大頭目就是非常符合人性的出演
大家喜歡阿杰就是因為他符合預期的英雄個性,果決有勇氣
明確能決定要站哪一邊
你要符合人性 也能夠娛樂到觀眾阿
覺得蝶妹的人設很怪 不太清楚她的立場是什麼
寫實人性那角色應該更立體…好嗎…
就是我不想哪一方受害一方面又想修理放火燒他家的人吧
自以為原作者的寫法是幻象 其實文化部就要把能改動的地
方弄好
80
這部各方角力其實很好看
善變要告訴觀眾為何轉變啊……
78
要鑑別一部劇有沒有好的劇本,或甚至只是好不好看,
應該不需要瞭解各國家的影視產業跟文化脈絡吧XDDD
但是打完一仗生番和談人沒少甚至看起來也沒傷
清軍是攻打到那美克星了是吧
所以文化部用招標 一大筆預算這個做法 其實真的達不到要
設定的效果
我知道法國人很帥,但鏡頭一直放在他身上幹嘛…
雖然劇不是完美,但由衷對於參與這部劇的每一位演員、
工作人員感到欽佩,也謝謝曹導願意客服這麼多困難翻拍
臺灣史實
你如果是要單純說這部劇本比不上日韓那是廢話,台灣整
體影視產業的水準大多本來就比不上。但「為何」追不上
台灣有自己的背景跟困境,忽略背景因素直接對比想得到
什麼答案。
以這部戲的主軸來看
你如果重點放在水仔或是蝶妹身上
最後決戰讓他們分別幫美國跟原住民
戲劇張力可能都比較好
雖然對歷史來說很抱歉
但適時的改編有時候反而是必要之惡
就像Kano最後不是三振結束那樣
跟歷史不符合
但張力是夠的
因為這是戲不是紀錄片啊
就跟三國演義後面的高潮
火燒子午谷一樣
那種人無法勝過天的無力感多惆悵
但歷史上根本沒這件事
怎麼不問國片為什麼比不上好萊塢...:)
因為山林戰鬥的戲很難拍啊,賽德克巴萊當初拍出那效果還被嫌
,平地好拍多了,雖然我覺得這部比賽德克精緻些,但是,有些
場景比賽德克拍的還粗糙啊
國片也有比好來屋好看的阿
不用比國外啊,光比曹導自己的一把青就好
看你怎麼比啊,好萊塢有多少量跟經費國片有多少量跟經
費?以大河劇來說日本拍多少部台灣拍多少部?
可是事實上大頭目並不好鬥啊,怎會覺得這部人性寫實呢
比較可類比是NJK啦 但NHK可以跟民眾收視料 台灣公視9E根
本就不夠阿
而且看了原著跟劇版的差異以後,很多令人煩躁的設定都是
劇版自己搞出來的
75 最後20分鐘讓我很驚訝 跳太快 然後中間幾集一直拖戲
最後兩集一直跳
比一把青可以啊,這部真的很多地方可以被批評。我是覺
得拿國外來類比意義不大。
所以你們也心知肚明 包含我在內 很大一部分的原因是因為
你嘗試有分數 但是不是每個案子都要弄1.5E還是政府指定
小說招標 這
有文本的改編當然可以更動原始設定,但看完對比以後幾乎
沒一個更動是往好的方面才是大問題
NHK
我提日韓的目的並不是要跟其他國家比較
而是「去台灣製」
純粹就戲劇的水準上你願意給幾分而已
如果加入台灣個人情感因素我給85
但如果沒有
我只能給50
美術演員非常好
但整體的節奏帶入感真的很差
因為我看到第八集基本上已經是用
「愛台灣」在撐了….
上半場到中場 還可以!下半場就...唉
這預算我給50
我主要是針對 對於戲劇創作的不滿意 被情感判斷是對題材
的蔑視有感
後面太多李和蝶妹的對手戲,整個主軸變成兩個人的互動,沒人
懂得蝶妹的掙扎,也沒說明為啥蝶妹參觀部落後會突然認同自己
,
最後漢人殺掉蝶妹報復更是莫名其妙,蝶妹有沒有被殺,有差嗎
?
我可以理解你說的。但對我來說整部戲就是MIT,沒辦法去
除,所以我個人是不會這樣去評分。XD
可惜,很努力,但不會想看第二次
它就這塊土地長出來拍出來的,要去掉單純比的話我個人
覺得很難,因為任何的呈現都跟整體社會有關聯。
如果花了1.5E 且認真比案 出來還是不滿意 而且優劣很明
顯 那是不是可以換個方式來協助 如果只是因為劇本寫不好
那文化補當初資金投入 不就自找麻煩
好奇,台灣是少數一直用不會說該語言的演員在拍戲的國家
嗎?例如客台的戲也是一堆不會說客語的演員
拍完就70起跳了,成品大概80吧
吃鍋貼的通病,為何會這樣?
最後很亂,戰爭還沒結束,Tokito被射中,然後突然大家若無其
最大戰犯絕對是剪接..
事、穿戴整齊在談判?
剪有夠爛 故事主軸亂 只剩服裝場景演員演技能說嘴
我自己也覺得是MUT 但 我很明白不管是歷史 還是商業 公
廣 都只是一個部分
被賽德克屌打 電影終究贏好幾個檔次
60 可惜了
尤其最後四集 甚至讓人懷疑自己是不是中風漏看五分鐘
應該是因為...很多母語在之前的政策下式微了吧,會說
流暢母語的演員不好找吧?
但政府 文化幕僚知不知道 乃至從業人員有沒有被協助到戲
劇品質發展 可能就要去拆解
我既很明白說了 多語創作 其實沒有分工 不只是對演員而
已 導演 編劇 也都造成一定程度干擾
60 憑著對台灣史的興趣勉強看完。集數縮短為6-8集就好,
加快節奏、聚焦劇情
超過一百分
文化部就要10阿
我是畢竟是台灣最高規格 被念野還好 但這不只是個國慶煙
火而已
花1.5億拍我覺得有點傻眼 但叫我花150進場看我覺得可以
點不一樣 當初彼岸選曹瑞原也是看中電視劇能力 但陳耀昌
感覺比較適合拍成電影
因為曹導有一把青這個成功的例子
我才會懷疑曹導是不是想要自我挑戰啊XD
不把主軸放在一兩個人身上
而是挑戰冰與火的群戲
不然一把青特效比這部爛超多
但帶入感強大到我在公司午休看感人部分
都能哭得跟女人一樣QQ
這部看到感人部分完全是這個表情= =
群戲還好 群地 多元才是挑戰起因
劇情結構本身不好看 但話題性和啟發性有發酵 ,原住民的臉
龐輪廓真的很好看 umi有野性美 ,
撇開爛劇情怪人設後 也肯定一下劇組服裝美術的用心
為什麼要一直覺得跟日韓比是比差的啊 難道日韓就沒有
爛劇本嗎XD 台灣近年明明有很多好的台劇可以外銷啊
期待以後兩三年就可以有一部近代台灣史時代劇
認真覺得編劇問題也很大,最近改編台劇的那些編劇在消
耗我對台劇的熱情
覺得還是三個字沒經驗
斯卡羅輸賽德克好幾條街好嗎,根本沒得比
那場戰爭根本沒意義,整個場面比之前閩客械鬥拍的還難看,呈
現出來的是Tokito中箭後看到日蝕嚇到了,才收起好戰之心,但
史實的Tokito並不好戰,船難船隻掛紅旗也是他提的,我不懂最
後一集怎會草草了事,
然後李送禮物給Tokito,Tokito的回應像是在說他很喜歡這些禮
物,但其實Tokito跟李說過不需要這些禮物,我最後一集看的傻
眼啊
應該說*小說改編的
台灣在文學 特別在現代小說 鄉土文學還是會改 但其他部
分 還是很小
另外講一個題外話
我老婆在家都講台語的
所以台語非常遛
他覺得吳慷仁的台語講得很爛
所以讓她一看到吳慷仁講台語就….QQ
但我就覺得還好XD
語感方面的問題我基本上都無視了
畢竟原住民演員要他們講母語都未必標準了
更不用說不是專業演員這點一定有差
給我的感覺很像話劇 幾個人站在村口就想講一場戲 我覺得
因為日韓雖然也是多元 但還是會依照創作者根本經驗出發
阿
剛剛上頭有人說比不上日韓啊XDD 是量的問題,我沒有說
台灣沒有可以外銷的,但數量有差。但為什麼數量有差,
就是我們還需要時間跟努力啊,發展背景不同。真的沒有
說不能批評啦,只是我自己覺得去掉歷史脈絡批評很怪。
太乾 劇情還可以 但分場設計還要在自然一點
人家拍街舞可以有一整個分鏡 我們只能去練舞室打 還打掛
曹導米迦勒
吳的台語+1 我覺得講得很好,但有看到台語母語使用者
覺得吳讓他很出戲XD
剪接爛死
很出戲 他自己都說自己瓦星人 夏的客語也是硬練的
也許拍成20集以上會更好,
工業沒有到全部分工 還是很依賴編導對題材的直覺性
主要角色以外的刻畫都不夠深刻
拿前兩集的吳朋奉比就知道了,吳慷仁的確沒講好,倒是蝶妹幾
種語言算是講的ok了
我覺得戰爭場面不是曹導的強項
拍不好正常
應該說台灣人還沒有人能拍好戰爭場面吧
只能這是台灣人自賽德克之後
第一次挑戰的類型
還是要給鼓勵啦
但該罵的還是要罵
這樣才能越來越好啊!
我本來以為勾不囧是台語 因為自己也會講這句 但聽到夏講這
句 我才知道原來是客語
吳慷仁的角色水仔是半番半漢 台語客語排灣族語是角色需要
會講 但不道地是沒差
不 不認為問題出在戰爭
迷路的點 是編劇自己也很困惑 我該該趙小說 還是這樣寫
會更好
但記得有說劇中的台語腔調有找老師調整學過 為了符合當地
當時用語
十二集 1~8處處都有這種搖擺不定
每次準備要沈浸在劇情時,都被剪接跟莫名奇妙的轉場擾亂情
緒
應該
族語不知道是不是後面錄音套的 不是的話給85 另外李仙得怎
麼可以這麼擊敗阿
剪接品質非常差,搞得像學生作業等級的作品,演員不錯
吳真的強
不過比起語言 演技劇情影響更重要
對照史實的李仙得 機歪滿合理的 XD
澎湖腔跟嘉義布袋東石那邊口音很像
1.5E可以搞一部台灣大河劇不錯了 反觀2E的夢想家...
其實完全就是角色跟演員的適性問題
吳慷仁跟夏靖庭的角色基本上
就是個道地的閩南人和客家人
你講不遛就是會讓人出戲
但這就是非戰之罪啦
蝶妹本身角色母語就是原住民跟台語混雜
如果都是小時候跟父母學一點而已
講不好都有口音是正常的
更不用說半路學的英文
不過溫貞菱本人英文應該很好才對
講這麼「台式」的英文應該難為她了吧XD
59,不看預算的話給66
剪輯看的很不舒服 期待老半天 第一集看幾段就投降了 還
好沒繼續跟下去
請問平埔族跟半番半漢有沒有相同 水仔他們是漢化的平埔族
還是番漢混血?
外行問一下 為什麼剪接不行?
夢想家真的黑歷史到爆...哭啊
平埔族就是純的原住民族只是漢化了,半番漢就是混血。
水仔是混血吧~
但應該混的也是平埔族。所以漢化MAX但又不被純漢人接
受。
剪接當然不行啊。大股頭中箭之後滿血復活不覺得怪?
劇中一直有提到水仔他們是半番半漢混血 兩邊不是人 只能
夾縫求生存
混血還是要看比較常生活在哪邊啊
還有常不常講
像我是高雄人
但台語講超爛
還常被我媽罵是「外省豬」= =
閩南部落是雷洪演的柴城 這點是基本背景
剪輯凌亂不等於資訊過於片段
70
30
水仔應該是台生漢人,平埔族是熟番
60,能感受到誠意,但劇本、剪接和部分演員不太行
可惜敘事方式過於平淡,剪接的方式讓人不知道在看什麼.
..
蝶妹和阿杰才是半番半漢吧
情緒會不會讓你斷掉就是剪輯的基本原則
建議可以去看一下「誰先愛上他的」
在知道他是被救起來的再去看會覺得更神
因為看的時候你不會覺得
他是四個剪輯師都救不起來的作品
本來以為金馬評審有把「外在」因素加進去評論
但看了之後完全沒疑問了
水仔有史實原型 真的是平埔混漢人…
水仔:父親是閩南人,母親是琅王喬馬卡道族。
蝶妹、阿杰:客家人林老實、斯卡羅瑪祖卡。
保力一定殺的 社寮也差點被蝶妹搞到滅莊
討論劇情剪接都很ok 但不要搞錯基本角色設定還罵阿…
抱歉,原來水仔也是半番半漢
所以斯卡羅裡面有熟番嗎?大股頭他們應該是生番吧?真替水
仔他們的定位感到疑惑 有資料寫他們是平埔族...但劇中他只
基本上三個莊都得罪了 天知道未來還會不會帶人來亂
75吧,中間過碎,然後交待跳太快了,但我一開始看預告
分數拉太高了(超過100分)也是一回事。
中箭之後轉到談判,補個五天後十天後應該就好了吧
不難看只是劇跟歷史本來就會有差,很多地方可以再調整
,不然找了這麼多資深的人來演,很可惜。
原來搞錯角色就不能罵啊,水仔當初的介紹說自己是土生仔啊,
在社寮只有阿杰被笑番仔,同是半番半漢的水仔沒事,如果社寮
老大是半番半漢,那阿杰怎會被笑呢?
大股頭他們是生番
很多幕情緒沒有堆砌足夠就跳,後面幾集剪接零散亂跳。真
的是靠演員撐起來的。
拍攝不容易,但劇情的敘述方式或許還可更好,給85分。
其實頭兩集我就覺得有點亂了,只是今天這兩集我實在傻眼啊
難看
各路網軍在打分數哦?
高規格拍攝,低水準剪輯,令人懷疑的敘事能力
以前真實的故事給後世魯蛇打分數
可惜了查馬克老師的生命之作
演員90 剪輯59 劇情59
打著愛台灣裝瞎的大多比魯蛇還慘 裝清高啊?
因為水仔是好幾代了,而且是平埔族(熟番),阿杰他們
是生番。本來跟漢人隔閡就會更大啊,長相也很明顯不同
。
愛台灣 裝瞎 魯蛇 慘 清高 貼的標籤真不少 XD
如果撇除內心不斷作祟的台灣國族主義 覺得滿難看的
0
排除支持台劇之類的加分心理,這部純粹就是難看啊
就說了 原住民的任一族群我們不熟,先找資料 瞭解
完全不會想推薦給其他人
才不會誤會。馬卡道族:https://youtu.be/-xCnzy84myI
20分。節奏完全混亂沒順序,剪輯的基本功完全不及格,劇
情拖戲又無聊乏味,演員表演太過生硬,台詞混雜讓人錯亂
,唯一只有滿滿的『台灣』而已,典型的文青鬧劇一場。
我可能會想祧特定片段回味或者當教材XD 全部追完不是這
麼流暢好理解~
85, 結局救回來了, 不過蝶妹到底誰殺的?三個都有份?
覺得蠻難看的….
光台灣價值就87分啊
65 演員演技真的不太好
民進黨洗腦神劇
55
李仙得在歷史事件中很重要,但劇裡台詞跟劇情卻常常
顯得多餘...
我當下看完覺得是保力,但如果是三個莊聯合應該也不奇
怪
88
蝶美是客家人殺的嗎?
蝶妹演技真的不行
我認為問題在於三個漢人村莊爭統領埔這件事其實可以簡化即可
演員99,但比較喜歡原著的劇情
沒必要花太多篇幅在漢人村莊上面,搞得失去焦點,很雜亂
溫不會憑這部拿女主吧
最後阿水說要棄莊…然後呢?沒頭沒尾…之後又若無其事在海邊
做貿易?
59
總兵劉明燈說他不會被道台鬥倒,然後呢?也沒交代…
0分
這部戲就是太雜了,搞到最後無法收拾,留下一堆問號給觀眾
70吧 朋友問我我不會推薦就是了 同事連兩週問我好不好
看 他很猶豫要不要追 我都說看了會很煩躁 我看完是覺得
看不看都無所謂
很失望,給59分不及格。主要演員及語言部分很努力,但
劇情迴返往復和剪輯怪異失去了好好說故事的能力。
太沉悶
39
我覺得是保力下手, 但三莊聯合也不奇怪, 剛回歸族人也不想
或無力復仇
大家是不是看到睡睡醒醒
大概是我看漏了,劇中有交代阿水是混漢人和馬卡道族?
今天這兩集我是耐著性子看完的總兵權限原來有那麼大,連道台
都可以不理啊
這70分是給演員、製作上的辛苦以及讓我去查真正的史實
更了解台灣
跟K大想法相近
75
我猜保力 燒家之仇又能帶洋人 不幹掉哪天就被車了
講真的,不及格…. 給40分不及格但也沒到死當
雖都是改編,但賽德克巴萊考證勝過這部啊
台劇8點檔+把螢幕上下半部切掉+燈光改暗差不多就是斯卡羅
。那個演技真的是有夠尷尬
60分,其中50分是給阿水
美術100,整體75,有點可惜的作品
貴族被殺怎可能不報仇啦,況且談判時那陣仗是能弱到哪去
從90降到65
我覺得結局不錯, 沒有族人為蝶妹哭, 只有蝙蝠同類李仙得
哭蝶妹
偷偷幹掉人哪可能承認 總不可能請鑑定組還原現場吧
還在自慰?沒人想看番仔的劇
樓上大概不知道賽德克巴萊票房還可以吧?
61
節奏超慢 要快轉
歷史劇真是韓國屌虐
覺得醜化所有族群,沒必要有蝶妹這個角色,只是個攪屎棍,
失敗之作,花了2億
3分 難看 我會被公幹嗎
59分 每個星期六都看到睡著
不看沒差的一部 說故事能力真的應該打掉重來
25, 毫無邏輯的狗屎國片,一如往常國片水準
75分,會有讓人期待下一集的到來,那就是好片
結局的配樂是望春風?這部在我心中的漣漪大大大過於觀看娛
樂
80分
宣傳我給90分 有黨跟公視就是不一樣
卓中箭下段馬上盛裝談判跟莫那被炸下橋馬上復活一樣錯愕
畫面很美感覺真的用心 但剪輯真的太跳 可惜
史詩級只能給75總覺得串埸和拍攝手法應該更華麗一點
明年金鐘一定血流成河ㄏㄏ
截至第十集,59分。
最後一集,日蝕開始,我傻眼了
改編的橋段多不成功,還不如看小說
美術85,其他不太行啊....
魏導的台灣三部曲有地板了
讚讚讚 歹丸魂!當然要給99.999分
演員好 但是劇情瞎雞巴亂剪 一堆橋段看不懂
85分 以單純一部劇來看 不管什麼原著或正史
題材不錯,但剪接真的很跳躍Orz...然後水仔原本看2邊打起
來決定棄庄,後來和談所以他又留下來,我自己是這樣解讀啦
李蝶台詞跟行為很多都很怪,戲份又都集中在他們,導致
其它地方塑造不足,反而前幾集帶出各方勢力及想法時的
人物們比較立體,也好理解各事件何以發生。
大股頭角色描繪得不夠好,水仔是人物塑造最成功的「
75ㄅ 後面越剪越亂 還好族群互動夠有趣
只看二集的我可能沒資格評分,不過看完前二集有去搜尋相
關歷史
85 美術加分 剪輯扣分
澳洲我印象中也是有不會說原住民語的人拍原住民影劇,
其實就是希望讓式微的語言不要更式微吧QQ
李蝶兩人後面真的有點鬼打牆,蝶妹的死更無必要。
65
後面的劇情實在....
60拉 免強及格
60
語言很用心 劇情真的很不吸引人
30分 虎頭蛇尾 劇情真的很差
能露個奶修感幾次能平衡本片莫名怒氣
60 除了剪輯跟劇本,其他都很優秀
同事說越來越難看!
怎摸落差遮摸大 不是已經拍過很多片了?
10 整部戲除了時代背景設定 其他都不好
100
70(製作很用心的部分
40分,故事都講不好當然不及格,只在攝影和題材給分
100分 失眠都被他治好了
59吧,撐到最後兩集決定不要折磨自己所以棄看,拍成這
樣放Netflix只覺得無語
40 無法看完
真的蠻好看的 80
完全不想看沒辦法打分
講故事講不好 但內容很感動 給80分
剪接跳來跳去 有些地方根本看不懂
59
不想看是來哀什
敗在剪接,吳慷仁太強
60
及格是給演員和美術,真的是靠著所謂“台灣價值”勉強
看完,也不會想再看第二次了,角色很不討喜,劇情剪接
混亂
導演說出動六千多人次,但撥出來李蝶兩人的尷尬台詞佔太多
一把青才是真正好戲 爛尾劇就是虎頭蛇尾
演員及美術道具的表現超過90分,改編劇本及剪接的表
現只能說不及格
把優秀的原著題材給搞砸了
好戲不是靠信仰 而是真的有感有共鳴 編劇才是台劇由於
中國劇的關鍵 劇本不磨好來 只是浪費優秀的演員
片段感不是這樣拍的,這根本節奏太糟。史觀姑且不論,戲
劇的基本腳本和剪接很爛
91
一把青也是虎頭蛇尾
角色成長性做得太差,觀眾只是因為要看台灣史勉強看完
完全沒有對角色有期待感
因為身為台灣人,我給80,但若拿掉台人身份,只有65分
看了4集就放棄了…
節奏太慢看不下去
說故事的方式不行 演員和情境還不錯
68
斯卡羅應該要著重在斯卡羅王國的故事跟歷史上可是
講的有夠少也沒演出來為什麼斯卡羅人這麼痛恨洋人出
草都只有台詞帶過
48763分
斯卡羅的故事跟傳統很多結果李仙得跟漢人的戲份超多
剪接編劇0分 演員美術90分 導演0分
80 原本不認為拍得出這種規模場景跟考據的戲
我是覺得一部戲能夠讓人想看下一集跟追完就不算不及格
了 而且劇情也收得蠻完整的
我想給40分,這個預算絕對有人可以拍得更好,不要再用意
識形態放縱公視亂搞了
很多場景單獨看起來很棒,不過串在一起就看不懂在演什麼,
就像理工科研究生的投影片做得很精美但是邏輯混亂。看在台
灣很少這類型片子的份上給60分吧
我也覺得應該只要花6000~8000萬去拍新創電影 把他再科幻
一點點 可能會不錯
1分
80,最後大戰完突然轉和談太突然,且情況跟第一次太像,讓
人時空錯亂的感覺
時代帶入感很強,讓觀眾覺得裡面的人真的都是當時生活在那
片土地的人
過譽
只看蝶妹的演技就值得85分以上了
蝶妹演的很好
頂多70 給美術衣著respect 劇情太生硬了
70,扣分全在劇情跟剪輯上
59,基本上只是亂拍
(全球無同質性、同樣時空背景、同樣族群的影劇可比)、
語言和場景還原用心、時代啟蒙性強、喚起土地意識、對於
自己國家的過去強化了圖像的族群想像...這幾點是本劇的
的極大價值,除了承先,希望也能啟後。就像發明了一項科
學產品的發明人,其發明的最初原型,都還是有許多缺點
本劇也是一樣,無論如何開啟了一個genre。我給 A-至A
(不想用量化分數,以等第代替)
另外,台詞很用心,我特別愛原住民相關的自然界比喻台詞
39
很想給鼓勵但我真的看不下去 下次換導演吧
編劇改很大, 既不記實, 也不原著
推ciplu qawsed999 lion3210 Beandou pommpomm
doraemon129K mijhgo maymayday5
以上幾位的論述都大致贊同
65
70
我個人悲觀的覺得這個genre沒有政府拿錢出來是不會有人啟後
60 場景優美,搭景認真,但我看不懂XD
60,劇情鬼打牆,美術道具服裝攝影80
60 。精緻做美術考究,但真的節奏慢到要ㄧ邊划手機才看
得下…有場原住民長老開會的戲感覺大概看了10分鐘@@ 拖
太久反而把演員的表現給拖爛,很多場是結尾的時候就看
演員的臉沒什麼反應,過了幾秒才跳到下一幕,很尷尬。
40
比較有興趣 其實是場景的3D建模吧
65分 跟期望有不小落差,尤其後面幾集大扣分
67吧,8/12得分
美術道具服裝攝影都85分,但導演真的不及格,各位憑良心說
這部如果主題不是台灣史而是外國史,有多少人願意看完12集?
59分
剪接超爛、配樂基本沒有、敘事角色邏輯混亂
就算這故事在台灣史裡沒有驚滔駭浪,也不該拍成悶到
爆的紀錄片。
49
劇情還有一個很大的硬傷,就是沒有輕鬆愉快的劇情,滿滿12
及情緒都緊繃在弦上,這會讓看劇的人很疲乏。
宣傳時一直說很考究,但裡面洋人講蝶妹、社寮、統領埔
都是國語發音就覺得出戲,然後法比歐真的咬字有夠糊的
60 節奏跟剪接難以一次看完
不一定要愉快啦 問題是沒有層次感 前面跟後面接不上去
對公視愛之深責之切給60。覺得近年公視議/主題性強烈的劇
是否大多切入模式太僵化了?討論議題不一定都要正面硬上
,側面也是可以引起思辨的。戲劇全然擺脫娛樂性也不是很
健康啊。這個我不知是製作方審案方還是創作方的問題。像
斯卡羅,如果編導擺脫不了
各方史觀帶來的包袱,正面硬上變成編導迷走,還不如改成
必麒麟傳,寫個必麒麟一邊養成小蘿莉一邊走踏南台灣的冒
險故事(?)做個局外人視角的認識臺灣啊
我覺得太過強調漢人了反而斯卡羅王國變配角
而且李仙得帶日本兵攻打斯卡羅王國的過程也沒演
整體給70 場景美術燈光跟水仔&查馬克老師佔60 剩下1
0是我是台灣人的額外BONUS
勉強煩躁完第一集沒有看下去的欲望 15分差不多
統領埔是國語發音??水仔的統領埔的台語發音表示:
片名原為魁儡花,因有爭議性後來開放
投票選出「斯卡羅」,原本主軸就是羅妹號
還可以..但有發現台劇這幾年切入議題模式太僵化+1,好
像一定要講個大道理才是好劇,並不用..
帶出那個時代的台灣,多元民族的一面
,本來就沒有要鎖定在「斯卡羅」部落上
然後給補助還是要評斷一下導演功力,連曹都有點勉強了
,某個拍個電影一直喊窮要錢的拜託不要再補助他了XD
60分,勉強及格,編輯剪接很片斷散落,不知道是12集太
60 角色變來變去 一度想棄劇 但頭都洗一半了QQ
集太少來不及敘說完整,還是12集太多,只好硬塞?
或者是說 反正全民參與 應哀可以更大開大闔 曹瑞原就是
對於外界普遍都認可他的能力 其實有點感到誠惶誠恐
應該
以我用看韓國、日本的影視標準來看不及格,但用現在台
灣演藝的環境來看能拍完上到螢幕,我都覺得保底60分吧
推温蝶妹四種語言都講的好 表演也水準之上 可惜角色如
果有更多發揮就好了 給79分
50…覺得破碎 只能自嗨怎麼發揚台劇
真的 戲劇表現上真的被日韓劇屌打 編劇跟剪接問題很大
明明這麼好題材
真的題材很好應該有可以發揮的空間結果鬼打牆有夠久
鬼打牆一直重複敘述是怕觀眾看不懂所以要演三次嗎
和一把青比 39分
58
這部敗在剪接吧 可能是想嘗試 但太過散亂
65
不及格吧!最基本的故事都沒有說好,主要角色都毫無魅力,
觀眾無法帶入角色情緒,理智上知道他們的難處掙扎,但感性
上完全無法融入,看時的心情是毫無波瀾,整部真的拍的像紀
錄片過於疏離,看得很累。
美術道具服裝攝影100 !憑空蓋出1867年的台灣
剪接剪成這樣,導演居然默許,這實在很奇妙
這剪接水準幾乎沒考慮到故事流暢性與故事架構
太多橋段,很像一條魚掐頭去尾,然後身體整個抽掉
「觀眾一定喜歡吃魚頭跟尾巴,身體不重要啦!」
3~12就好像是抽離身體 放開自己 跟著蝶妹一起流動
不只是掐頭去尾 他中間根本沒有要交代 頭跟尾也只是點
60
導演問題很大 演員跟美術類給100分
願意看到最後的人大多不是會打低分的類型吧...
結論 雷聲大雨點小
前四集80分,後面59
39, 換導演吧
超沒帶入感的大爛片
一部片的高潮戰爭場面能拍到讓人看完竟然要爭論是不
是真的有發生還是幻想世界線?就足以證明拍的多爛..
就是一部美術設計可以得獎,但虎頭蛇尾的劇
看了4集沒有讓我想一直看下去的動力,可惜了
有點糟 鼓勵分數65 追完是靠演員跟大河劇故事的新鮮感
至少看歷史議題還滿有趣的 期待以後有拍更好的大河劇
就戲論戲,最多30
就戲論戲,20分
59
前十集還有70,最後兩集直接20
結構跟劇情整個崩掉了
40
原本看完前11集給59分。但最後一集搞成這樣要降成29分
看在台灣史劇份上給60及格
30
真的爛 某些小圈圈自爽用 大部分的人都看不下去
我是說台灣人 外國人可能99%一集棄
60,後面太亂+亂改
先別說小圈圈自爽..就我觀察小圈圈裡面很多人到後半
都撐不太下去了XD 你就知道有多慘
還能說看完痛哭流涕的 真的很純
0分吧 台語講得要台不台 台灣價值加上去大概100分
純粹談劇,真的就不好看。
我常常要倒回去看耶,看公視首播就看懂的好厲害
有一幕必麒麟感覺要被公主殺掉,下一集開頭就人沒事,真
的剪接超有問題啊(扶額
前8集給70 完整12集大概40分吧 後面真的亂七八糟
但演員的多國語言很厲害是真的
應該都只有台灣人看吧,如果我是外國人一定棄追的
前面好看75分 結局9集後忍不了了30分不能再多
看完感到腦殼超痛 給個努力獎30分吧= =
45
唉,60
主要是劇情還是有些乾,大場面也弄不起來,個人戲又普通
一萬分 這部戲讓台灣人更認識台灣古代的樣貌
1分給風景拍的很漂亮 但要看風景去看看見台灣就好啦
60 勉強及格,優先的服裝場景,糟糕的劇情
20分 除了演員演的很好 劇情 拍攝都超爛
20
說過笑,那個演員表情整個面癱
認同樓上x版友所說,情感上難以融入,整部片不知為何給
人感覺有疏離感
不及格
60吧,至少讓多數的台灣人知道,原來我們對台灣的歷史
這麼陌生。扣的40分是大改傀儡花卻改的不好。
裡面的北京話應該是湖南腔吧,劉明燈是湖南人,鄉
音應該很重
59分,到底在演三小一直跳來跳去
有點混亂 好像只有第一二集可以看 70吧
史實沒有那個斯卡羅和清軍對戰的大場面啊,就不知道編劇寫這
段的想法是什麼
剪接太廢,壞了一齣好劇
60吧,剪輯真的有問題,後面搞不懂到底是兩條線還是一條
線
70 人物立場太崩
美術服裝攝影燈光演員都很到位但缺少鋪陳的剪輯
80
40,先不提劇情的娛樂性,連最最最基本的劇情邏輯跟主
要人物角色台詞都慘不忍睹,只能希望吸取這次經驗,成
為下次拍好歷史劇的養份了
人物立場跳來跳去沒有合理鋪陳,配樂也很乾,應該說
根本沒配樂,情感都很難帶入
50,給高分的最好想想,自己敢不敢推這部劇給外國朋友
看然後跟他說:「這是台灣今年的旗艦大劇喔」
到第10集可以打75,11跟12集直接拉到40
我給70,比及格再多一些
不小心按到噓文QQ,已寄信給原po請幫修文
20
59分,剪輯混亂、情緒堆疊不起來,一直鬼打牆...李仙德對
蝶妹:離我後面三步、妳回去府城,下一幕:並肩騎馬文青對
話;大股頭對蝶妹:你給我下山,下一幕蝶妹:與舅舅聊起天
來。然後一直重複再重複...
50分,爛尾加敘事扣20,溫蝶妹扣15,法比歐扣10,必其麟
扣5
蝶妹那什麼演技,從頭到尾一號結屎臉到最後一集
必麒麟人設、演技都算不錯呀~ 比較看不懂蝶妹和李仙得
0分 最後一集根本看不完 懊悔過去浪費的時間 導演真的
有看過剪出來的影片嗎
其實不是最後一集亂跳啊。有一集最後是必麒麟被巫米娜
壓在地上要被捅死了,下一集似乎完全沒這回事在跟苦瓜
抱怨她好狂野,為什麼沒被殺都靠觀眾腦補。
腦補:後來下山的蝶妹剛好阻止Umi砍必麒麟的頭XD
60勉強及格
50吧 編劇剪接都太爛了 亂到看不懂 這部分直接被扣到0分
有50分是給優美畫面和演員以及道具組的 其他都拿不到分數
大型同人誌拍攝現場,道具精良服裝用心
很好的題材 很爛的編導跟剪輯 綜合一下50分
8.7不能再高了
100分,這齣劇名是「轉生到異世界當了大股頭」對吧?
大股頭中箭死後回歸到第一次會談的時間點,終於有了好結局
演員卡司 服裝 場景都很優秀,劇情非常弱,一度想棄追
覺得很惋惜應該可以把這個故事說得更棒的
50分。題材美術不錯 溫0分 黃遠0分 編導差 李蝶人設差
不好笑 但看完 70
導演怎麼會放任這麼誇張的剪接&溫這樣的演技?
一開始95最後75
前面90, 出兵之後65
期望越大失望越大
49
80分 看完劇後會吸引自主去看相關影片書籍
看那三個村莊還有生番 演員互相尬戲一堆外交手段太過癮了
看了很混亂+1 很多段斯卡羅語真的情緒掉很大,變成純
念稿
一開始95,後來急速下降,直到開打後突然談判,剩20
前面90 後面越來越低 一邊講一邊跟著翻譯那邊超煩超好笑
滿分:背景故事,場景,服裝
75,期待魏德聖台灣三部曲
導演沒能力做史詩劇,小孩開大車,整部劇變話劇
前面95,中間60,後面0分,給一分都嫌多。
後面30%找學電影的大學生來拍都好過一萬倍
至少他們知道中規中矩地講故事,後面真得TMD不知所云
55