[請益] 俗女養成記2第七集的法律問題（問號雷）

buchholiz09/21 14:06也太認真

im18009/21 14:07沒有保護令 家暴是告訴乃論 需要被害人願意提告

Gloriaholl09/21 14:07煩欸

im18009/21 14:07所以在被害人提告前 沒有吃案問題

Gloriaholl09/21 14:07你等一下要不要質疑吸大麻違法，滾啦

lemon724209/21 14:21為了戲劇效果吧 不過討論正確作法也蠻好的

xulu009/21 14:21看戲的時候要考慮一下未來劇情的走向

sodabubble09/21 14:21「快走」有兩個意思，一、三人開車快走，二、依育萱

sodabubble09/21 14:22的話，警察判定她能遠離丈夫 不再受家暴 更重要。

sodabubble09/21 14:23報案也要育萱提供相關資料，警察才能有後續動作。

sodabubble09/21 14:24丈夫如能再找育萱新住所 家暴，保護令就須趕快提出。

sodabubble09/21 14:26家屬不等於她丈夫，她還有其他家屬呀。

w8777856609/21 14:36不要這麼認真嘛

bomito09/21 14:39我覺得這樣的討論很棒啊，的確是個Bug，主要是第二次又遇

bomito09/21 14:40瘋女(?!)三人組，若以實際狀況來說，洪育萱進警察局，老公

bomito09/21 14:41要是覺得丟臉之類，可能會打出人命欸

sodabubble09/21 14:44育萱打電話時，說的是「豪豪(子豪)」，而非她丈夫。

sodabubble09/21 14:45雖然我有點不懂育萱說的「叫警察伯伯來救媽媽」這一句

sodabubble09/21 14:46(人在警局，叫警察伯伯[email protected]@)但我懂育萱是和小孩求救，

sodabubble09/21 14:46而非丈夫。

ptk981110709/21 14:53案件是否為告訴乃論 不影響檢察官主動偵查的義務

ptk981110709/21 14:55因為依照刑事訴訟法第228條第一項 檢察官有主動偵查義

ptk981110709/21 14:55務 若偵查終結後發現該案為告訴乃論之罪 檢察官可以要

ptk981110709/21 14:55求告訴人補行告訴 否則應依照第252條第6款為不起訴處

ptk981110709/21 14:55分

y3524635746809/21 15:10難怪有人自稱是舔屁眼的人

sodabubble09/21 15:18我想，育萱在警局有兩個情況，一是她和嘉玲、嘉玲媽

sodabubble09/21 15:19都吃了陌生人給的食物而狀況很糟，育萱同時又有自身的

sodabubble09/21 15:20情況。當然，我們因為看了前面集數，更懂育萱，警察

sodabubble09/21 15:20只有育萱在汽車後跟她透露的那段話。我並非幫劇中警察

sodabubble09/21 15:21、或誰講話，僅是依劇情脈絡去理解。育萱前幾集願意找

sodabubble09/21 15:22嘉玲幫帶子豪，也是在求救。我第二季至今 從未嫌過

sodabubble09/21 15:23育萱。

sodabubble09/21 15:32對於值勤時 遇到疑似家暴案件 是否100%通報，這點也是

sodabubble09/21 15:33在尚未經歷家暴案件的我們的想像，實際面我覺得要看看

sodabubble09/21 15:33有沒有人能分享。

tzhau09/21 15:33你是不是以為自己在看最佳利益2

sodabubble09/21 15:35少數群眾在討論戲時，嘴巴真的可以乾淨點。(非指原po)

yhli81709/21 15:36被害人告或不告，警方「知有」就要通報，否則換警方受罰

sodabubble09/21 15:42我知道現實法律有判例。我的意思是「警方報案的舉動

MBAR09/21 15:42確實有執行細節上的問題，或許可以想想有什麼方法讓觀眾知道

MBAR09/21 15:42這只是戲劇呈現，遇到家暴不需要只是逃

sodabubble09/21 15:43與報案時間 有拍攝、沒拍攝，其實是我們自己猜想 想像

sodabubble09/21 15:43」我沒說 警察不要報案、呈上去。

doraemon129K09/21 15:46提出不是什麼壞事，但不管戲劇還是現實生活，走在

doraemon129K09/21 15:46灰色地帶的東西多到數不清

doraemon129K09/21 15:47如果真的要這麼嚴肅面對的話，從放他走到沒有驗全

doraemon129K09/21 15:47都錯

doraemon129K09/21 15:48但然後你也會看的很辛苦…

sodabubble09/21 15:48育萱、子豪(背包>>雨傘)花絮 https://bit.ly/3AsYtsv

sodabubble09/21 15:49↑是否拍攝、是否收進正片裡 身為觀眾的我們不清楚~

n73166200009/21 15:54如果照你說的演，那就是法眼黑與白了！可以當戲劇效果

n73166200009/21 15:54就好嘛，況且這哪叫吃案，人家又沒提告，只能說怠惰

n73166200009/21 15:54職守

PPK3309/21 15:56雖然鍾欣凌抱育萱這段超感動、演得超好，但我看的時候也有

PPK3309/21 15:56這個疑問！尤其是拍攝應該有請警方協助（像警車、制服警徽

PPK3309/21 15:56有露出來），想說警察看到家暴沒有其他詢問是合理的情形嗎

PPK3309/21 15:56很高興有人討論，但大家可以不用這麼兇吧

xulu009/21 15:59真的要從現實面討論家暴案會更嚴肅，要考慮的面相也會更廣

xulu009/21 15:59，就算是現實面其實通報未必是被家暴者想要的

Jin6391609/21 16:00育萱都能自主逃離了，有需要幫她通報嗎？

koeiiso09/21 16:00服用大麻，毒駕，真要說這兩件事也不小

xulu009/21 16:01強制通報未必能真正的幫到被家暴者，有時反而會是催命符

lemon724209/21 16:21要這樣講 前面還有霸王餐事件

cccccc7309/21 16:28法是死的 人是活的 報這個想法看你會輕鬆很多

cccccc7309/21 16:28現實中吃案新聞不是也一堆？

Peach9909/21 16:28完全可以討論沒有問題 覺得無聊

Peach9909/21 16:29笑笑就好

cccccc7309/21 16:29你就想成女警多一事不如少一事直接放跑她

cccccc7309/21 16:30自己省了通報麻煩 也遂了洪的願

cccccc7309/21 16:30難不成洪有偷錄影事後去檢舉她瀆職？？？

osmanthusjo09/21 17:00有注意到，不過算了

sodabubble09/21 17:07同意xulu0大、Jin63916大的推文。

holygoner09/21 17:28戲劇手法。 實務上警察會再關心一些。（畢竟當事人的傷

holygoner09/21 17:28痕明顯

ptter09/21 17:44真要討論這麼細節，那鍾欣凌做的體能測試應該很難過關吧！

jillno3709/21 17:47大神！在社福機構工作也馬上想到了！

ainosei09/21 17:52如果真是bug，也很值得機會教育給社會大眾知道

ainosei09/21 17:53希望法律時事YT頻道瑩真律師之類的會討論到

bio213309/21 17:54好嚴肅…！給箭頭

gucciogucci09/21 18:08警察那段真的是敗筆

moy556609/21 18:39育萱表示這只是爽劇 育萱要大家開心看就好

QQfishing09/21 18:58去看洪育萱的最佳利益啦XD

gman197509/21 19:27你真的好認真喔！！

conanhide09/21 19:36你不要這麼專業好嗎

yadogdog09/21 19:43洪育萱有律師執照啦 ok的

caramel466409/21 20:04用比較象徵性地看這段會比較不糾結，個人的看法是：

caramel466409/21 20:04育萱從來沒有跟任何人透露受暴，跟女警提的主要目的

caramel466409/21 20:04想要逃脫被開單，用這個理由被接受且能逃脫的可能性

caramel466409/21 20:04很高，而且以為反正以後不會再見到這個人，說了也沒

caramel466409/21 20:04差。但可能育萱自己也沒有想到會收到女警那樣的回應

caramel466409/21 20:04，我個人的詮釋是搞不好是因為女警的回應，有動搖到

caramel466409/21 20:05一點點育萱，後面再跟嘉玲、嘉玲媽相處下來，最後願

caramel466409/21 20:05意把真相暴露在兩個人面前。如果女警當時直接立刻執

caramel466409/21 20:05行責任通報，也許只會把還沒有預備好對外求助的育萱

caramel466409/21 20:05更推回封閉自己。

ainosei09/21 20:07樓上的解讀很細緻

pitman09/21 20:09育萱沒有要求救, 她是想用被家暴想逃當藉口

Shiaws09/21 20:09推樓上ca大

pitman09/21 20:10希望女警放他們一馬, 不要開罰單

volvoxD09/21 20:37我比較擔心大麻布朗尼會不會影響胎兒XD

sodabubble09/21 20:42推caramel大的解讀，說出了我的想法。

sodabubble09/21 20:52原po~ 「罵舞蹈老師到一半錯認對方是丈夫小三」我覺得

sodabubble09/21 20:53育萱沒認錯人，私認為她剛好找到一個「喘口氣」的出口

caramel466409/21 21:02神奇布朗尼也是若要糾結我會相對比較在意的部分，但

caramel466409/21 21:02劇情跟劇組組沒有明說是什麼內容物（大*也是觀眾補腦

caramel466409/21 21:02出來的），就真的只能先放下了～

Moblit09/21 21:06喔。

attila12509/21 21:27通報又能怎樣?同是遭受家暴的女警心軟放洪走 私心也暖

sdf230109/21 21:31推ca大 有同感 心情還沒準備好之前被硬推出去接受幫助真

sdf230109/21 21:31的會生氣

labels09/21 21:36ca的解讀好有道理！

elyse081109/21 21:48還好你不是導演

Peach9909/21 21:50無言

concerto2809/21 21:57戲劇效果居多，不過點出來讓大家討論知悉也很好

concerto2809/21 21:58實際執勤面：強制通報或發保護令不一定能幫到當事人

concerto2809/21 21:58確實會有反效果，反而激怒對方不是件好事

concerto2809/21 21:59可能導致更嚴重的後果

concerto2809/21 21:59所以有智慧與經驗的警察做法是讓當事人先到安全地方

concerto2809/21 22:00確定安全無虞之後，請社工人員來討論溝通要怎麼做

concerto2809/21 22:00對當事人的利益最好

Lewis110509/21 22:00洪育萱就是高跟鞋

Lewis110509/21 22:00高跟鞋就是洪育萱

Lewis110509/21 22:00+10分

concerto2809/21 22:00才會決定下一步

concerto2809/21 22:01其實那段女警抱當事人是感人的，鍾欣凌本人有說表演

concerto2809/21 22:02當下有想到女警可能家人也發生這樣情形過

concerto2809/21 22:02所以特別感同身受，在劇情上比較強調在感性同理心那面

concerto2809/21 22:03沒有強調實際執行勤務面，也許這部分可以跟劇組人員

concerto2809/21 22:03提醒就好，還是覺得那段表演有達到戲劇想表達的點

jajoy09/21 22:12這季剛開始不就有女醫師去通報蔡永森家暴

oayhsu09/21 22:29女醫師有通報，而女警沒有，可能是為戲劇效果或編劇/剪輯

oayhsu09/21 22:30本身就反應社會的實際況狀，大家不知道或忽略了責任通報

oayhsu09/21 22:31最後一種可能是：編導故意埋梗要譙員警，實務上確實有員警

oayhsu09/21 22:32會疏忽或受舊觀念與就制度影響eg 清官難斷家務事,或家暴案

oayhsu09/21 22:33案的積分比抓強盜小偷來得少。這也是後來相關專業人員會列

oayhsu09/21 22:34責任通報的主因。不過最後一點要暗譙員警疏失的可能性應

oayhsu09/21 22:34該是微乎其微啦

XYZ66953809/21 23:49https://i.imgur.com/VI8ByTp.jpg

lyw31809/22 00:11這段並非在處理家暴的問題，當然可以認為說為何沒處理，

lyw31809/22 00:11但也可能女警有處理，但編導認為可以不用演出來

lyw31809/22 00:12戲劇的效果就在於，它不一定要完全照實演出來，但可以引發

lyw31809/22 00:12社會的關注

attila12509/22 00:12劇的時間線有說是修法前還是修法後?現在說國語要罰錢?

smallroad09/22 00:17又不是真的警察，搞不好只是沒演出來

smallroad09/22 00:18就算有錯，糾正這個的意義在哪？

smallroad09/22 00:18業管的一定知道要通報

smallroad09/22 00:19如果是宣導，不如鼓勵被家暴者勇敢站出來

ariesw09/22 00:47為何要關注這個 這又不是職人劇 硬演我會覺得很尬XD

ariesw09/22 00:48是在看俗女養成 又不是看火神的眼淚 你是不是走錯棚了^^?

kakashi7109/22 07:59覺得這樣的討論蠻不錯的啊～每個人看戲會思考不同的東

kakashi7109/22 07:59西去做延伸或者去查資料,都很好啊

winered09/22 08:45我會有疑問，但不會去追究或否定。戲劇要呈現的不現實效

winered09/22 08:45果可多了，樣樣都要符合現實觀眾也就跑光了

tm098709/22 11:06看的時候的確有點有點疑惑,會不會因為她只是交警?

jf31320009/22 12:07第一次沒通報是因為他要逃走了，第二次沒通報是因為看起

jf31320009/22 12:07來不是家暴才進警局的？精神錯亂看起來也是吃了什麼奇怪

jf31320009/22 12:07的東西…

cue09/22 21:20交通警察不一定熟悉這些法規

mindy20109/22 21:53法律是死的，但實際上如何執行要看狀況。交警有通報責

mindy20109/22 21:53任，但是現實生活裡面沒什麼人會沒事去申訴交警瀆職，

mindy20109/22 21:53通常是有人被打死了之後家屬想究責時才會。

mindy20109/22 22:03還有樓上說的交警不一定知道這些法規，而且這交警有點

mindy20109/22 22:03年紀了，也許並沒有進修到相關法規，這也是現實面。

mindy20109/22 22:03我是覺得討論這些是好事，讓大家更了解家暴防治法，但

mindy20109/22 22:03畢竟這是喜劇嘛，我是可以接受為了戲劇節奏不用細究這

mindy20109/22 22:03麼多。

mindy20109/22 22:06而且也不用因此否定這部戲+1

mindy20109/22 22:06她沒通報一樣還是個暖心的交警啊，別因為法律就否定人

mindy20109/22 22:06類會被故事情節感動的自然現象啊。

mindy20109/22 22:23（喔對了，如果覺得我上面推太長的話，很不好意思，只

mindy20109/22 22:23是想認真討論而已，如果很介意的話你可以把我全部推文

mindy20109/22 22:23刪除。）

mindy20109/22 22:25另外，也認同前面推文說的，如果期待「用戲劇帶出一些

mindy20109/22 22:25宣導效果」，倒不如編最後洪育萱去驗傷、對丈夫提告、

mindy20109/22 22:25離婚成功、展開新生活，比期待別人為你通報，感覺有意

mindy20109/22 22:25義得多。

mindy20109/22 22:26（這些情節也是可以用台詞或幾個鏡頭交代，不需要很長

mindy20109/22 22:26）

bibo18809/23 00:30板規C 請使用戲劇簡稱分類 或者 標題使用完整劇名

haddi09/23 21:53我比較在乎 警察發現有人服迷幻藥開車 沒調查就放走了 就

haddi09/23 21:53算是誤食陌生人食物不用繼續調查嗎？

USkitty09/24 07:35樓上，沒放走啊，不是全被帶回警察局？

shuee09/26 00:59這篇討論好棒

queenrabbits10/24 13:04小八通報是因為永森人在現場吧？育萱狀況不是啊！

queenrabbits10/24 13:04所謂的「執行職務」應該是處理相關事宜的「當下」

queenrabbits10/24 13:04發現有家暴狀況需通報，小八是在看診「疑似被家暴

queenrabbits10/24 13:04的傷」而且當事人都在現場，但警察part不是啊，警

queenrabbits10/24 13:04察並不會在路上看到有人身上有傷就直接幫他通報家

queenrabbits10/24 13:04暴吧...