[心得] 滴水的推理書屋(負雷)

GGxx09/19 18:53我沒有看戲 但是有看小說

GGxx09/19 18:54光看大家講劇情就可以判斷出跟小說幾乎不一樣

GGxx09/19 18:56編導大改故事架構了 你看到的問題

GGxx09/19 18:56不是照原著直接拍就能解決的

qqqlisa09/19 19:43原著還不錯 推個書

WeasoN09/19 20:24還好我沒看 感謝

sodabubble09/19 21:59你原著書籍《FIX》沒看過，是要比什麼。原著是改編自

sodabubble09/19 21:59臺灣近三十年來七個著名的社會案件。而戲劇滴水的推理

sodabubble09/19 22:05書屋則是改編自林金貴案、謝志宏案、呂金鎧案。

sodabubble09/19 22:06你看林金貴案反反覆覆審了那麼多年，2022年八月底又有

sodabubble09/19 22:09新的結果。這些直接查法院的判決書、專業的案件紀錄，

sodabubble09/19 22:10就知道根本不像《名偵探柯南》那樣，易讀啊。而且劇中

sodabubble09/19 22:11監獄的犯人不就自嘲了「看誰的演技比較好？」。當然，

sodabubble09/19 22:12有些受刑人是真心想要悔改、更生人又如何重新被親友、

sodabubble09/19 22:13社會接納，本來就不是一翻兩瞪眼、容易的事。

sodabubble09/19 22:15另外，有頂替入罪《噬罪者》、郭俊毅逼著張志鴻當共犯

sodabubble09/19 22:16，結果張志鴻翻供的案例。就不同啊。

sodabubble09/19 22:22第一集有放線索，我大概看了第三遍或第四遍才發現的

sodabubble09/19 22:23https://imgur.com/I93VM8o　後面集數也陸續放線索，

sodabubble09/19 22:24我只慶幸劇裡角色的手機號碼很多沒錯，但沒像(現實生

sodabubble09/19 22:25活中的)寶可夢阿伯般擁有更多的手機號碼，否則我追劇

sodabubble09/19 22:25筆記會更複雜(阿伯自72支手機，變成25支手機)。

sodabubble09/19 22:26穆青、檢察官、警察直接調閱通話通訊紀錄是最快的。

sodabubble09/19 22:282021/09/19推理書屋的天花板漏水，滴得筆電壞掉，辰緯

sodabubble09/19 22:31鎖門後開車返家那段，(EP1的-06:47)最右側的騎士鞋子

sodabubble09/19 22:32調亮，再對照角色，就知道是張志鴻，非小朱(鞋都是N)

adobedesign09/20 00:05生死接線員2.0

cbunsg09/20 03:52所以你想表達的是編導問題，但是這個架構源自資料量極為

cbunsg09/20 03:52龐大的真實案件和原著小說，在十集之中能表現成這樣，我

cbunsg09/20 03:52覺得已經很值得鼓勵了；雖然不是全然沒有缺點。但是一部

cbunsg09/20 03:52原著改編的電視劇，還要全部照著原著推進，你是否誤會了

cbunsg09/20 03:52什麼？《FIX》全演在十集內只會更零碎，編導的功能就是在

cbunsg09/20 03:52有限的預算和架構下盡可能完整表達，況且你從文字就表達

cbunsg09/20 03:52根本“原著你就沒看過“，你又知道原著“你看得懂"嗎？推

cbunsg09/20 03:52理劇種原本就很吃電波，沒有強迫你去看，喜歡的自然會喜

cbunsg09/20 03:52歡，但是用空洞言論和自我感覺就去評斷編導功力，我是覺

cbunsg09/20 03:52得既不客觀又流於膚淺了。

sodabubble09/20 09:31我目前看了原著《FIX》前兩篇故事，我的初步想法是

sodabubble09/20 09:32臥斧的文字冷硬派，但此形容不代表它不是好作品。

sodabubble09/20 09:33我寫了滴水的時間軸那篇文，在第一頁擋雷提及《99.9》

sodabubble09/20 09:34，也是因為《99.9》裡面有明石這個角色主要負責親身

sodabubble09/20 09:35還原現場。舉例，《99.9》裡某集兇手為何沒被監視器拍

sodabubble09/20 09:35到臉，就是因為兇手掌握每處監視器、並技巧閃過。

sodabubble09/20 09:37另有一集是受傷的明石，仍騎機車重現現場。而重現現場

sodabubble09/20 09:43這點在真實事件的王淇政、洪世緯案的多年以後，才有

sodabubble09/20 09:44模擬重建事故，對，經過多年以後。但你要滴水或現實

sodabubble09/20 09:45生活的每個案件都模擬重建，是不可能的事，如果不是有

sodabubble09/20 09:45動作導演、道具改成不傷到演員、模擬者，很容易出事。

sodabubble09/20 09:47我曾看過其他網友的言論。一、又是單元劇，都不能十集

sodabubble09/20 09:50好好地講完一個故事。二、十集太冗長了，排成六集、八

sodabubble09/20 09:50集就好。三、(本劇滴水)有些畫面過快(by LIVE文)。

sodabubble09/20 09:51對我而言，確實有些畫面可再慢一點(報章雜誌、手機畫

sodabubble09/20 09:52面等)，我前幾週講過了，就不冗長贅述。

sodabubble09/20 09:53《村裡來了個暴走女外科》、滴水、《FIX》，無論是書

sodabubble09/20 09:54或戲劇，都是不同的敘事方式、不同題材，拿來並論

sodabubble09/20 09:54很莫名。

andre909/20 10:01謝謝你打那麼多字 可是真正的戲劇是要拉更多人看的

andre909/20 10:01我知道你很喜歡這部戲 但是真的一般觀眾根本看不下去

sodabubble09/20 10:06何必看八卦板的某些人討論呢。之前《與惡》首播時，

sodabubble09/20 10:07有些人直接亂說它是廢死劇，但根本不是這樣。

sodabubble09/20 11:52也可參考蘭天律師(黃秀蘭)的真人真事改編 講座筆記，

sodabubble09/20 11:53https://bit.ly/3QWopnE　(之前推《半自白》，補推

sodabubble09/20 11:54《嫌豬手事件簿 それでもボクはやってない》(看過+1)

aowen09/20 19:01推 這部真的很雷

necrophiliac09/21 08:06我不覺得編導很破碎，故事敘述很順暢，每個場景都有

necrophiliac09/21 08:07他的意義，推理劇本來前面就是在埋線，觀眾才能抽絲

necrophiliac09/21 08:08撥繭找出線索，這是看劇的樂趣。這齣戲我覺得稍微可

necrophiliac09/21 08:08惜的地方是前面鋪陳比較長，後面收尾很匆促，如果後

necrophiliac09/21 08:09面解謎那邊能加個一集，或是前面鋪陳少個半集，把時

necrophiliac09/21 08:09間留給解謎會更好。我很喜歡看推理劇，這齣我覺得是

necrophiliac09/21 08:09有中上的水準的。

handsomeburg09/21 22:54在劇情裡埋線索，我給予肯定，但我覺得太哈扣了，無

handsomeburg09/21 22:54法順順的照著劇情進展有任何猜想，是推理劇的敗筆，

handsomeburg09/21 22:54你是劇，不是推理遊戲，在那邊放大停格重播，在大家

handsomeburg09/21 22:54看劇都加速的年代，誰陪你這樣玩，要走出小圈圈的第

handsomeburg09/21 22:54一步，就是停止這種自以為的技巧。多看看其他國家怎

handsomeburg09/21 22:54拍的，光是手機訊息沒有後製在畫面上讓觀眾方便閱讀

handsomeburg09/21 22:54，一直用斜斜的角度拍手機或電腦螢幕我就很倒彈，什

handsomeburg09/21 22:54麼年代了，進步點好嗎？我覺得比植劇場的天黑請閉眼

handsomeburg09/21 22:54還退步

sodabubble09/21 23:57不好意思，我看劇、看電影就是不加速，謝謝。

sodabubble09/21 23:59我討厭「快電影」（ファスト映画）。

hayden21809/23 01:05我同意手機畫面不給看 還要暫停讀 破壞樂趣而不是增加

hayden21809/23 01:05懸疑 但我覺得故事不算支離破碎 還算順暢

abc9521009/24 13:51真的難看

xx01365210/01 14:28覺得超破碎，看的有夠累...