[問題] 每個路口都科技執法
桃園缺錢缺很兇？
最近注意到已經是幾乎每個大路口都給你掛上
科技執法路口的牌子
真的是上癮了是嗎。有點過頭了
該做的不做 能撈錢的 比誰都快
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.18.23 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不違規很難？
→
不違規 何須執法？
推
所以你被誤判了嗎?
→
當然是沒有啊 但覺得已經誇張多了
→
嗯...那有沒有可能是違規誇張的多呢?
→
違規仔應該連看都懶的看路口標示 連有沒有新增什麼
→
都不曉得
→
所以我才說 有錢撈當然趕快設啊 越設越多
噓
你是不是剛收到罰單
噓
要不是一堆違規，有需要科技執法…？
→
拜託用路人都不用注意路上有新增什麼標示嗎 提一下
→
就說違規很難 ？你被開單？ 樓上有事是嗎
→
該做的不做沒錢撈 行人道不改 標線不做 實在覺得可
→
以改善交通的地方太多了 不要只是可以撈錢的才馬上
→
執行。難怪交通一直沒啥長進
→
因為只要一句「不違規很難是嗎 」就是現在可悲的交
→
通現況 連交通問題出在哪裡都不知道的人 真的是挺
→
為你加油打氣
6
[討論] 愈缺錢的地方政府科技執法設愈多?好奇查了一下交通科技執法的位置,發現台北設了32個,新北達到46個, 桃園與台中皆是破百個,偏偏桃園與台中又是地方財政相對比較困難的地區, 可是增設那麼多科技執法,車禍死傷人數也沒比較降,只有增加更多罰款, 增加的罰款也沒拿去改善交通措施,反倒是再投資更多科技執法來錢滾錢, 很難不讓人聯想愈是缺錢的地方政府,愈是想要用那個東西創造罰單10
[問題] 科技執法疑問台北很多大路口都有新增科技執法 不過看新聞看了看還是看不太懂到底有抓甚麼 朋友前幾天問我他騎在類似這種路口(他說只記得在建國南) 不過他原本靠右騎 看到紅燈停去中間 最後綠燈後直走7
Re: [問題] 交通罰單申訴（申訴了）hi 我來分享結果了 因為線上申訴真的太簡單 所以我就利用線上 我有特別寫沒有闖紅燈的意圖 實際也無穿越路口![Re: [問題] 交通罰單申訴（申訴了）](https://i.imgur.com/htpwY2Qb.jpg "Re: [問題] 交通罰單申訴（申訴了）")
1
Re: [閒聊] 今年12月台中啟用的科技執法其實我一直有一個小小的疑問 科技執法的路口,前面的公告提示牌子好像不是每個路口都有?? 出現測速照相的立牌後,才能在一定距離內開罰超速 那科技執法呢?? 沒有提示,只要有上網公告就能監控開罰??![Re: [閒聊] 今年12月台中啟用的科技執法](https://i.imgur.com/whJCjQib.jpg "Re: [閒聊] 今年12月台中啟用的科技執法")
7
[問卦] 在路口裝科技執法 很難嗎有沒有禮讓行人 用科技執法應該也抓得出來 但台灣每個路口都不會禮讓行人 但有科技執法的路口還是少得可憐 每個路口都裝科技執法 很難嗎？ ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。4
[閒聊] 全台車流前500的路口裝科技執法好不好CNN說台灣交通素質差 而且臺灣人交通違規還很喜歡找民代搓湯圓 我說全台各大路口都裝科技執法 所有違規照片都上傳到網路上 違規撤銷的照片和詳細資料也要公布4
[問卦] 路標都畫不好的路口是在科技執法三小??每個縣市科技執法插上癮了一直插一直插 要插沒見阿 至少有插的路口標線跟規劃先弄好吧 幹你娘自己標線都畫不好的路口是在科技執法三小 只想爽不想負責膩![[問卦] 路標都畫不好的路口是在科技執法三小??](https://i.imgur.com/GgxkSBGb.jpg "[問卦] 路標都畫不好的路口是在科技執法三小??")