[情報] 請支持桃園藻礁公投連署
桃園藻礁約有七千多年的歷史,真心希望這樣美麗的生機能永續下去。
目前在連署公投、而時間即將於2月底截止,希望廢止中油將第三液化天然氣接收站蓋在藻礁上,願能集結桃園人的力量,一起讓連署達標!
桃園最近的點是—荒野保護學會 桃園分會,大家可以下載連署書後親送或選擇郵寄。
荒野保護學會 桃園分會:320039 桃園市中壢區普光二街122巷10號
珍愛藻礁公投 工作小組 收
聯絡電話:0975-118035
底下是各項資訊參考:
連署書下載與注意事項 http://bit.ly/3cAK7gC
全臺各地連署據點 http://bit.ly/2YCELJo
連署據點登錄表單 http://bit.ly/3rgkvte
Facebook粉絲專頁 https://www.facebook.com/Taoyuanalgalreefs
珍愛桃園藻礁官方網站 http://algalreef.weebly.com
--
推
沒有綠色價值的話 說實話你很難找人支持或者連署
你小心被…
叫那隻要出來選的政二代幫你連署,反正也是要賺曝光度
嘛
什麼,這連署沒臺灣價值?那它會神隱囉
公投有強制力嗎? 上次核能那個就甲賽了
推
上次核能公投的確依照公投結果廢除電業法95條第一項的
時限了,投之前都沒看過內容嗎?
推
推
推
我就問一句如果藻礁最後被開發,環團會用選票制裁政府嗎?
哪有最後被開發,已經在開發了啊
蠶食鯨吞,先給你動工再說啦
宣導不要用天然氣就不會蓋了
公投到底能幹嘛= = 要不要開發不是公投說了算
建議把一些嫌悪設施蓋回台北,不然一堆台北人都要靠北
桃園為何要花大錢在建設上
樓上+1 台北的中央機關、國立大學應該帶頭遷往台南高雄
空出來的土地,政府廉租給養豬場、電鍍、石化業、發電廠
^台北市
@bettybuy 公投主文是刪那一條沒錯 不過忠犬會在審核公
投內容就吹毛求疵了其實人民要的不只是刪除那條好嗎?
那改成蓋在淡水河岸或是新店溪畔如何?臺北電自己發
推
藻礁潮間帶生物跟珊瑚礁比不討喜
藻礁永存 幽默啦
@cindy 你可能不懂公投規定以及他的意義,以核養綠提案
的就只有刪除電業法規定的核電落日條款,公投過了所以
刪了,你應該問提案人為何只提這個,以及為何沒按照規
定來。說中選會吹毛求疵的,看看拒絕核食跟空污這種只
是諮詢政策主要目的是民粹操作、毫無效力的公投案都可
以提了,以核養綠以及同婚公投當初送案內容不明確本來
就會被糾正。當初土條一個提不夠可以學KMT提好幾個,說
真的沒人攬你不準提,而且當初社會氛圍還一定會過勒。
講一講可能又要變1450了,我當初以核養綠投同意啦,雖
然土條認為的養綠跟一般人認為的不一樣。但我有條件支
持核電,而且也認為不應該這麼快讓核電終結。同婚公投
內容也有被刁好嗎?忠犬會(笑
不是有女學生說要全裸拉關注?我比較好奇這個
某團永遠就只活在自己的世界裡
某團是指蔡英文嗎?
推
推
推
支持中油!
不支持耶,台灣需要發電
支持中油
議題不是很懂
什麼都反對,要怎麼發電?
可以去看台灣電力相關報告,過去20年來是工業用電持續推升,經濟是繁榮了,可是企業 用電會有減少的一天嗎?是不是應該調整電價和限時節電多方考量而不是第一個就對自然 生態開刀
※ 編輯: amber03 (36.230.143.196 臺灣), 02/23/2021 17:00:22推 。已寄出
支持 但其實選址真的蠻困難 會有很多民意及政治的壓力
希望也能呼籲台北港和新北市接受替代方案
最好改台北港就不會有反對跟抗爭,一改下去又要拖多久...
支持現在方案啦
以連署+6
啊他不是避開藻礁了?而且是旁邊的既有填區???
推
政府經濟部台電中油可能說謊,大家可以看下面這集有話好
說,比較客觀
tory-by-%E5%A0%B1%E5%B0%8E%E8%80%85/id1525816185
?i=1000510594348
爆
Re: [新聞] 三接傷藻礁 環盟:「藻礁有復原能力」怎麼跟這個聯盟以前自己的主張有點不一樣啊 ------------------------------------------------------------ 2018 年 2 月 22 日Post Category:國土規劃 / 新聞稿 / 空汙防治 本聯盟「2017年十大環境新聞」票選結果顯示,去年民眾頗重視國土管理及空氣品質維護 ;另外,可看到,中央與地方政府施政常不同調。整體來說,去年政府環境施政與人民期25
[閒聊] 搶救大潭藻礁公投連署告急 環團倒數8天搶救大潭藻礁公投連署告急 環團倒數8天衝刺26萬 2021-02-20 12:07 聯合報 / 記者曾增勳/桃園即時報導 桃園市大潭藻礁是全球唯一淺海珍貴藻礁,環團發起呼籲民眾踴躍連署友支持藻礁公投案8
[問卦] 為什麼不想缺電還要亂喊同意、不同意?大家都不想缺電, 但似乎也沒仔細研究公投題目? 只會四個同意或四個不同意? 重啟核四公投 主文:「您是否同意核四啟封商轉發電?」