PTT推薦

[情報] 請支持桃園藻礁公投連署

看板Taoyuan標題[情報] 請支持桃園藻礁公投連署作者
amber03
(好想養小綠綠~)
時間推噓35 推:36 噓:1 →:30

桃園藻礁約有七千多年的歷史,真心希望這樣美麗的生機能永續下去。

目前在連署公投、而時間即將於2月底截止,希望廢止中油將第三液化天然氣接收站蓋在藻礁上,願能集結桃園人的力量,一起讓連署達標!

桃園最近的點是—荒野保護學會 桃園分會,大家可以下載連署書後親送或選擇郵寄。

荒野保護學會 桃園分會:320039 桃園市中壢區普光二街122巷10號
珍愛藻礁公投 工作小組 收
聯絡電話:0975-118035

底下是各項資訊參考:

連署書下載與注意事項 http://bit.ly/3cAK7gC
全臺各地連署據點 http://bit.ly/2YCELJo
連署據點登錄表單 http://bit.ly/3rgkvte
Facebook粉絲專頁 https://www.facebook.com/Taoyuanalgalreefs
珍愛桃園藻礁官方網站 http://algalreef.weebly.com

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.143.196 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: amber03 (36.230.143.196 臺灣), 02/22/2021 05:12:44

chiachiachen02/22 05:11

※ 編輯: amber03 (36.230.143.196 臺灣), 02/22/2021 05:41:22

jackyown02/22 08:36沒有綠色價值的話 說實話你很難找人支持或者連署

YoyogiBaum02/22 08:38你小心被…

shirokase02/22 08:59叫那隻要出來選的政二代幫你連署,反正也是要賺曝光度

shirokase02/22 08:59

shirokase02/22 08:59什麼,這連署沒臺灣價值?那它會神隱囉

taohua02/22 09:32公投有強制力嗎? 上次核能那個就甲賽了

bettybuy02/22 09:32

bettybuy02/22 09:34上次核能公投的確依照公投結果廢除電業法95條第一項的

bettybuy02/22 09:34時限了,投之前都沒看過內容嗎?

Yelnats2802/22 09:43

flyraving02/22 09:55

BWREMA02/22 10:08

HsuGun02/22 10:20我就問一句如果藻礁最後被開發,環團會用選票制裁政府嗎?

vdml02/22 10:48哪有最後被開發,已經在開發了啊

nekogogogo202/22 11:00蠶食鯨吞,先給你動工再說啦

OhMyHair02/22 11:04宣導不要用天然氣就不會蓋了

abcde1234502/22 11:23公投到底能幹嘛= = 要不要開發不是公投說了算

ayann71802/22 11:31建議把一些嫌悪設施蓋回台北,不然一堆台北人都要靠北

ayann71802/22 11:31桃園為何要花大錢在建設上

a125wind02/22 11:55樓上+1 台北的中央機關、國立大學應該帶頭遷往台南高雄

a125wind02/22 11:56空出來的土地,政府廉租給養豬場、電鍍、石化業、發電廠

a125wind02/22 11:56^台北市

CindyLara02/22 12:58@bettybuy 公投主文是刪那一條沒錯 不過忠犬會在審核公

CindyLara02/22 12:58投內容就吹毛求疵了其實人民要的不只是刪除那條好嗎?

HenryLin12302/22 13:00那改成蓋在淡水河岸或是新店溪畔如何?臺北電自己發

sugoi556602/22 13:34

headnobig02/22 13:37藻礁潮間帶生物跟珊瑚礁比不討喜

chchch02/22 13:59藻礁永存 幽默啦

bettybuy02/22 14:35@cindy 你可能不懂公投規定以及他的意義,以核養綠提案

bettybuy02/22 14:35的就只有刪除電業法規定的核電落日條款,公投過了所以

bettybuy02/22 14:35刪了,你應該問提案人為何只提這個,以及為何沒按照規

bettybuy02/22 14:35定來。說中選會吹毛求疵的,看看拒絕核食跟空污這種只

bettybuy02/22 14:35是諮詢政策主要目的是民粹操作、毫無效力的公投案都可

bettybuy02/22 14:35以提了,以核養綠以及同婚公投當初送案內容不明確本來

bettybuy02/22 14:35就會被糾正。當初土條一個提不夠可以學KMT提好幾個,說

bettybuy02/22 14:35真的沒人攬你不準提,而且當初社會氛圍還一定會過勒。

bettybuy02/22 14:56講一講可能又要變1450了,我當初以核養綠投同意啦,雖

bettybuy02/22 14:56然土條認為的養綠跟一般人認為的不一樣。但我有條件支

bettybuy02/22 14:56持核電,而且也認為不應該這麼快讓核電終結。同婚公投

bettybuy02/22 14:56內容也有被刁好嗎?忠犬會(笑

huckebein1202/22 16:10不是有女學生說要全裸拉關注?我比較好奇這個

ji394xu302/22 19:20某團永遠就只活在自己的世界裡

testutw02/22 20:42某團是指蔡英文嗎?

testutw02/22 20:51https://i.imgur.com/yOIFt9W.jpg

圖 請支持桃園藻礁公投連署

aq75071902/22 22:24

iamplusmoney02/23 00:51

samgin72602/23 07:20

suckurass02/23 09:02支持中油!

neiltyh02/23 15:10不支持耶,台灣需要發電

gm325202/23 16:03支持中油

coolptt02/23 16:07議題不是很懂

mizutama02/23 16:49什麼都反對,要怎麼發電?

可以去看台灣電力相關報告,過去20年來是工業用電持續推升,經濟是繁榮了,可是企業 用電會有減少的一天嗎?是不是應該調整電價和限時節電多方考量而不是第一個就對自然 生態開刀

※ 編輯: amber03 (36.230.143.196 臺灣), 02/23/2021 17:00:22

s8643025002/23 18:07推 。已寄出

Yelnats2802/23 21:47支持 但其實選址真的蠻困難 會有很多民意及政治的壓力

Yelnats2802/23 21:47 希望也能呼籲台北港和新北市接受替代方案

jamia02/24 01:20最好改台北港就不會有反對跟抗爭,一改下去又要拖多久...

jamia02/24 01:20支持現在方案啦

etetaetone02/24 23:38以連署+6

tofukingkion02/25 00:17啊他不是避開藻礁了?而且是旁邊的既有填區???

wugilin02/25 23:50

wugilin02/25 23:52政府經濟部台電中油可能說謊,大家可以看下面這集有話好

wugilin02/25 23:52說,比較客觀

wugilin02/25 23:52https://youtu.be/K6RvykbYS60

anderson01tw02/26 19:42tory-by-%E5%A0%B1%E5%B0%8E%E8%80%85/id1525816185

anderson01tw02/26 19:42?i=1000510594348