Re: [問題] 可憐街友

jonjes07/09 20:13這種發生在他家前面 就不會發文了 哈哈

angrycat07/09 20:14用犯罪的手法做選民服務的議員我是投不下去啦。

Yelnats2807/09 20:15沒有到作奸犯科吧

Yelnats2807/09 20:15你推導的太多了

pigty32107/09 20:21推w大 這些都是要發生在自己生活周遭，才能切身體會，遊

pigty32107/09 20:21民就沒有犯罪嗎？隨地便溺、喝醉酒就躺在路旁、不穿衣服

pigty32107/09 20:21在街上帶走，更何況文昌公園那邊是學區，每天小學生上下

pigty32107/09 20:21學看到作何感想

h3bo307/09 20:24推 我被喝醉遊民追著跑過 有夠恐怖==

angrycat07/09 20:42議員跟警察可能成立毀損，強制罪，這些都是刑法上的犯

angrycat07/09 20:42罪，不知道遊民看起來很可怕犯了刑法上什麼罪？沒人喜

angrycat07/09 20:42歡他們沒錯，但不能因此用犯罪的手法驅趕他們，公務員

angrycat07/09 20:42尤其是警察更應該依法執法。

breakblue07/09 20:44所以你已經確定議員沒有任何理由去驅趕他們了嗎?

RINPE07/09 20:45原來是法律大師

angrycat07/09 20:49出問題在用“犯罪手法”驅趕，不在理由。

paladen07/09 20:54何謂犯罪手段？警察執行任務，只有勸說&柔性兩種嗎？公

paladen07/09 20:54權力不彰，就是太多理由跟人情。

angrycat07/09 21:01pa上次警察過肩摔女老師的新聞你應該很贊同警察吧

RINPE07/09 21:02哈哈 又要拿不一樣的例子出來了

angrycat07/09 21:02警察執行勤務，不但目的（理由）要合法手段也要合法

angrycat07/09 21:03ri哪裡不一樣？在講警察應該依法執法，你說不一樣不知

angrycat07/09 21:03你的高見？

wray07/09 21:18去提告警察吧。GO！

sunshinecan07/09 21:25基於人權 街友的事需要更多彈性才會用"警察職權"這種

sunshinecan07/09 21:27模糊手段處理 若立法將不願接受安置的街友強制收容那

sunshinecan07/09 21:27就真的是趕盡殺絕了...

sunshinecan07/09 21:38在街友議題要求法源依據對街友處境不見得有幫助 世界

sunshinecan07/09 21:39不是非黑即白

mswinnie07/09 21:42假道學假清高

angrycat07/09 21:48ms你罵人的依據在哪裡呢？

angrycat07/09 21:53sunshinecan這時整個社會國家的結構性問題，這個世界

angrycat07/09 21:53對街友議題暫時是無解，也看不到找出解決的時間點，但

angrycat07/09 21:53最基本的，要把他們當人看，而不是他們弱勢沒有選票沒

angrycat07/09 21:53有救濟管道，就可以對他們犯法。這跟8+9屁孩跑去打街

angrycat07/09 21:53友沒兩樣。

angrycat07/09 21:56而且我也講了目的（法源依據）要合法，手段也要合法，

angrycat07/09 21:56二者缺一就是違法，不能用犯罪的手段達成正當目的。

angrycat07/09 22:03我也不喜歡街友，我家附近公園也是一堆街友在那邊抽煙

angrycat07/09 22:03喝酒，甚至我家（2樓）樓下半夜三、四點會有喝醉的街

angrycat07/09 22:03友在那邊罵髒話，常被吵醒非常討厭，雖然我討厭他們，

angrycat07/09 22:03但我認為做人最基本的道理，就是即便面對階級比你低很

angrycat07/09 22:03多的人，即便你討厭他，也要把他當人看，真的不要那麼

angrycat07/09 22:03天龍人。

jasonbass07/09 22:28文昌公園整修前比現在誇張非常多

angrycat07/09 22:28對了我也討厭街友那段是說給pi,ri,pa,ms聽的，有能力

angrycat07/09 22:28歡迎你們講出理由反駁我。(連打你們全名都懶得打。

qwert6573207/09 22:44同意,被這些人搞過就知道他們會這樣不是沒原因的,要

qwert6573207/09 22:44丟臉麻煩去人看不到的地方好嗎

angrycat07/09 22:53qw我常被遊民吵醒被弄，不知道你說的丟臉是指？可以具

angrycat07/09 22:53體說明嗎？

angrycat07/09 22:59qw等你付理由回應呢，有能力嗎？

aa120207/09 23:23治安問題跟遊民問題雖然有程度上的關聯性，但本身就不該畫

aa120207/09 23:23上等號，有作惡多端可惡至極的人，也有真的有苦難言無安

aa120207/09 23:23身之處的人，我想原原po純粹是想表達「強制驅離」的合理程

aa120207/09 23:23度吧，畢竟我們不是一直自詡為人權國家、民主國家嗎？個人

aa120207/09 23:23淺見。

mapletree07/09 23:33就是一堆法盲，警察流動率才這麼高

mapletree07/09 23:36老是在那邊說遊民可以社會局接濟，你知道多少遊民不去

mapletree07/09 23:36機構的原因是不想被管理嗎？寧願妨害公眾環境擾亂鄰近

mapletree07/09 23:36居民也不願意去機構安置，一群捍衛個人自由的社會敗類

mapletree07/09 23:36，公權力驅逐根本剛好

mapletree07/09 23:39就講文昌就好，16年前還是高中生是就一堆遊民跑到2樓

mapletree07/09 23:39自修室打呼睡覺，叫他離開還含扣，這種人你跟我講值得

mapletree07/09 23:39同情？那想必鄭捷被執行死刑你應該也很反對。這叫濫用

mapletree07/09 23:39同情。

angrycat07/10 00:11ma那請問你警察用搶走遊民個人物品的法源依據在哪？警

angrycat07/10 00:11察可以用犯法的手段執法嗎？可以回應嗎？然後桃園不只

angrycat07/10 00:11警察流動率高，檢察官流動率也很高，你知道為什麼嗎？

angrycat07/10 00:11因為桃園的犯罪率太高了，是六都之最，偵查系統很操大

angrycat07/10 00:11家都想走。

angrycat07/10 00:14桃園人口沒雙北那麼多，但案件數量跟雙北一樣高，你要

angrycat07/10 00:14怪人民的意思嗎？所以警察因為流動率高，所以可以用犯

angrycat07/10 00:14罪手段對人民的意思？這就是你的理由嗎？

angrycat07/10 00:16ma到底誰是法盲，有沒有念過憲法啊？

pigty32107/10 00:27回an大，（我也懶得打你全名），我從來就沒有用他們階

pigty32107/10 00:27級比我低的角度看待他們，我也沒有不把他們當人看，這

pigty32107/10 00:27個都是你自己一廂情願認為別人是這樣。先回答我前面提出

pigty32107/10 00:27的街友行為那些難道不是犯罪行為嗎？那今天有人犯了罪，

pigty32107/10 00:27我們用一般正常的邏輯認為應該要報警處理，這樣哪裡錯了

pigty32107/10 00:27？怎麼會是做賊的喊抓賊（至於警察要用什麼方式處理，

pigty32107/10 00:27我也沒辦法管）而且你一直覺得大家歧視街友，那這些街

pigty32107/10 00:27友又有尊重過這些鄰居嗎？如果今天這些街友可以乖乖的

pigty32107/10 00:27待在他們睡覺的地方，不要製造髒亂跟問題，那今天就不會

pigty32107/10 00:27有一堆人跳出來指責他們，懂？

dft123607/10 00:34永樂街70號 街友外展中心有短期收容

angrycat07/10 00:34歐對了，檢察官針對案件發查警察說要查abc這幾點，結

angrycat07/10 00:34果警察回文偵察結果是根本不相關的def，所以查無犯罪

angrycat07/10 00:34這點，你如果是警察要不要有所回應？

angrycat07/10 00:37pi如果你把他們當人看，你會覺得當國家執行公權力的時

angrycat07/10 00:37候，可以用犯罪的手法對待他們嗎？你覺得這樣沒有問題

angrycat07/10 00:37嗎？

angrycat07/10 00:38然後，你覺得他們犯了什麼罪需要這樣被對待，請直接說

angrycat07/10 00:38明。

angrycat07/10 00:40我覺得遊民沒有任何犯罪，所以不應該這樣被對待，如果

angrycat07/10 00:40你覺得他們犯罪請說出他們的罪名（如果你有能力的話

fcz97307/10 00:45一直跳針罪名，那些放得亂七八糟佔據騎樓公園道路的廢棄物

fcz97307/10 00:45清潔隊能不能逕予清運？行政跟刑事先分清楚來

angrycat07/10 00:46pi我欣賞你回應的勇氣加上我從來不會告任何跟我不同意

angrycat07/10 00:46見的人妨礙名譽，即便你罵我三字經我也不會告你，所以

angrycat07/10 00:46不用叫我an大，有道理的回應即便你罵我我也會吞下去。

angrycat07/10 00:47fc你有搞懂行政不法跟刑事不法的區別嗎？

angrycat07/10 00:50fc廢棄物跟個人所有權一樣？你不止刑法行政法不行連民

angrycat07/10 00:50法都不行，加油。

pigty32107/10 00:51隨地大小便、不穿衣服在街上走，這應該違反社會秩序維護

pigty32107/10 00:51法吧。當然你可能認為這些小東西不足以構成警察可以用這

pigty32107/10 00:51麼激進的手段處理街友，但是你要想相對比那邊安份守己

pigty32107/10 00:51的鄰居他們是很無辜的。而且你可以去文昌公園新蓋的停

pigty32107/10 00:51車場旁邊看，每天都堆一堆垃圾在那邊，真的是像山一樣

pigty32107/10 00:51不誇張，根本就可以請環保局來清理了。然後我不會再回你

pigty32107/10 00:51了，我認為你的回應都帶有歧視別人的字眼，這種人我認

pigty32107/10 00:51為沒什麼好再繼續討論下去！

angrycat07/10 01:04pi根據你的回應我不會歧視你，但你不覺得警察用“犯罪

angrycat07/10 01:04手法”來對付一個看起來大家都不喜歡的人是有問題的嗎

angrycat07/10 01:04？是啊遊民連我在內大家都不喜歡，但不表示可以對他們

angrycat07/10 01:04犯法是吧？或許你可以思考一下，當國家這樣對你讓大家

angrycat07/10 01:04不討喜的家人時，你的感受是？我沒要讓人喜歡遊民因為

angrycat07/10 01:04我也不喜歡他們，但是這樣做是錯的，這是我的想法，給

angrycat07/10 01:04你參考。

mingyang72707/10 01:24可憐之人必有可恨之處

angrycat07/10 01:48mi可恨之處在？所以你贊成國家可以用犯法的手段對待可

angrycat07/10 01:48恨之人嗎？那麼想必你也贊同中國將低端趕出北京的舉動

angrycat07/10 01:48。

angrycat07/10 01:49如果你不贊同那麼你的理由是？跟對遊民犯法的驅趕的理

angrycat07/10 01:49由是？

aa120207/10 01:52如果此舉確實沒有法源依據，或被另一派民眾陳情違反人權，

aa120207/10 01:52背負責任的想必又是我們時常看到的那些，清運的清潔隊人

aa120207/10 01:52員、警察跟社會局關懷人員吧

angrycat07/10 02:08aa1201這個的確是人權跟所謂的群眾利益的衝突，但在人

angrycat07/10 02:08權的核心利益跟群眾利益下，個人認為還是要著重於人權

angrycat07/10 02:08。

matsurika07/10 02:53理性溝通勸導有用，這個社會就沒有作奸犯科的敗類了

matsurika07/10 02:53這句正確

saddog07/10 03:51看來是所有街友都隨地大小便、發酒瘋、不穿衣服，所以要

saddog07/10 03:51全數殺之。

sai061307/10 08:07我只同情流浪狗流浪貓，因為不是牠們自願的，但街友真的

sai061307/10 08:07沒什麼好同情的，尤其台灣的街友很多根本不讓政府安置，

sai061307/10 08:07有的還有攻擊性 。

sai061307/10 08:11年輕時在日本唸書看到的街友是會待在一個政府劃分的區域

sai061307/10 08:11裡，也不會有攻擊性，會有一些團體甚至是學校定期去幫他

sai061307/10 08:11們換紙箱還幫彩繪。完全不是台灣這種到處製造問題的街友

sai061307/10 08:11能比的

sai061307/10 08:16我記得我們政府有想要解決他們到處佔公園的問題，但他們

sai061307/10 08:16不接受。不是同情街友就比較高尚，要看他們值不值得同情

ag198707/10 08:17要街友別囤積私人物品在騎樓、公園的合法方式是什麼？

sp12300807/10 09:50ZZZZ

show110407/10 09:55法源依據我也不懂(但有人可以問) 我記得我曾經看過有關

show110407/10 09:56於政府行政機關願意安置街友 但多數街友並不願意被安置

show110407/10 09:57因為他們想過自由無拘束 甚至不願移走自己的佔據地個人

show110407/10 09:58物而被其他街友佔去他們眼中理想的佔據處的相關節目過

show110407/10 09:59至於其他更深入的內情是沒有被製作出來 但我相信 能夠平

show110407/10 09:59白不必去辛勞工作地就能獲得金錢的生活方式也是他們所想

show110407/10 10:00的 應該也不是沒有這種情形存在吧 所以街友究竟值不值得

show110407/10 10:01被同情 我想一些人應該要再想想 他們並不是沒有可被救助

show110407/10 10:02或沒有能重回正常人生與生活的管道啊 但卻寧可如此活著

mingyang72707/10 10:06完全不想跟a大爭辯 你就繼續自high就好

weiweicat07/10 10:43可憐之人必有可恨之處，別說街友了今天隨便一個人自己

weiweicat07/10 10:43沒能力又不讓人幫忙，事情搞的亂七八糟去影響其它人也

weiweicat07/10 10:43不值得同情。

hellofatty07/10 11:41令人髮指是這樣用的嗎？？

excercang07/10 12:00這篇怎變這麼長了

huckebein1207/10 13:34有刺激就會變長啊，我是說話題刺激

nymis07/10 15:23這個社會多的是作奸犯科的衣冠禽獸；街友的現狀常常是很多

nymis07/10 15:23的不幸疊加在一起的，我不認為可以單用不努力或可憐之人必

nymis07/10 15:23有可恨之處來看待整個群體。之前看過這段影片很有感https:/

nymis07/10 15:23/www.storm.mg/lifestyle/1168776

heibe07/10 17:22哇！我看了什麼？鍵盤法律大師？

qwert6573207/10 17:37在我家土地隨意大小便、吸毒這些人你覺得沒犯法？沒

qwert6573207/10 17:37叫警察來就不錯了 還是我要給他便當輕聲細語的懇請他

qwert6573207/10 17:37去別的地方膩

qwert6573207/10 17:38還要我搬法條勒 你很閒自己去找 被這些人破壞環境已

qwert6573207/10 17:38經夠賭爛了 我還要處理他們的穢物 幹

excercang07/10 17:51不用找什麼法條，街友的私人物品全當垃圾看就好

excercang07/10 17:51他們亂丟廢棄物，侵佔公共或私人土地

excercang07/10 17:52把私人物品丟公共空間，沒罰你亂丟垃圾就很好了

excercang07/10 17:53還要幫你免費清運

heibe07/10 18:08鍵盤法律大師突然消失不見了？

fcz97307/10 22:15不要跟豬吵架，他說的都是對的

angrycat07/10 22:35he怎樣那邊問題嗎？

angrycat07/10 22:36fcz937想罵人就勇敢一點，不要畏畏縮縮的。

angrycat07/10 22:57qw你覺得他們犯法就報警，我講的重點是警察不能犯罪，

angrycat07/10 22:57希望你有看懂。

angrycat07/10 23:16怎麼那麼多人有閱讀障礙？我有說要同情街友嗎？我只說

angrycat07/10 23:16警察不能用犯罪的方式執法。

angrycat07/10 23:21heibe我很期待你有能力指出我的法律見解哪裡有問題，

angrycat07/10 23:21而不是只能酸兩句什麼屁都講不出來就消失。等你

heibe07/11 00:22蛤？有人叫我？我專程來笑某位崩潰仔的耶！

dogbone071407/11 01:28這個議員我會投！

angrycat07/11 02:38heibe所以你的能力就這樣？可以強一點嗎？

angrycat07/11 02:41heibi當初我還以為你多有才，原來不過如此。

angrycat07/11 02:42就是一個酸兩句然後什麼理論都說不出來的人罷了。

west123407/11 05:42階級歧視的該感到羞恥

mswinnie07/11 05:43引戰可以水桶嗎？

heibe07/11 07:52來看某人耍猴戲還要先提出法律見解？我簡直快笑死，奇葩啊

heibe07/11 07:53奇葩！

LONERSAVE07/11 09:07我想到龍山寺公園裏滿滿的尿騷味 唉...

wvotyyj507/11 09:33某樓可以把那些街友接回去照顧

NUMB07/11 11:05如果ac有更好的解決方式也請提出來大家討論！

heibe07/11 11:38整天當個生氣貓，難道不能開心一點嗎？我只能說：

heibe07/11 11:39http://i.imgur.com/I6thHSi.jpg

noif070307/11 17:53我被遊民搶過便當好幾次 真的怕

excercang07/11 18:36我對街友從來沒在客氣的，安置不要，有家不回要出來亂

excercang07/11 18:36台灣沒有人沒家可回，會不能回都是自已造成的家庭問題

excercang07/11 18:37卻要全民來負這個風險

asas4012307/11 22:34大家冷靜，其實an大沒有說錯，他只是建議要用合法的手

asas4012307/11 22:34段來執行公權力，這也是保護警察自己，難解的只是街友

asas4012307/11 22:34的問題柔性作法確實沒有成效

heibe07/12 00:27覺得警察執法過當或違法，就去舉報，整天在那氣噗噗、到處

heibe07/12 00:27引戰，是會比較有用？