[問題] 脫口罩室內用餐vs戴口罩戶外投籃, 風險？
防疫降級之後桃園即將配合中央政策 開放式內用餐
但是據報導 桃園市政府對於戶外的籃框仍無裝回去的規劃
我就在想
在室內脫口罩用餐 和戶外戴口罩投籃
到底哪個感染的風險高呢？
雖然我不是醫學專家 僅就我粗淺的了解
感染的風險會跟空氣中病毒的濃度 以及人在該空間停留的時間有關
所以比起室內脫口罩用餐 戶外戴口罩投籃
大家覺得哪個風險高？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.7.100 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MrTaxes (180.217.7.100 臺灣), 07/26/2021 12:16:46
推
為什麼要提風險？不提台灣價值和黨證，你的心裡到底有沒
→
有公平正義？難道你要親眼看到芒果嗎！
→
你忘了那顆大家傳來傳去的球上面可能會有什麼
推
餐飲不開放內用會影響民生經濟，球場不開放就影響愛打球
→
的人心情而已
推
就對民生妥協而已
推
一個人投籃風險自然不高 但是有可能只有你一個人嗎?
→
除非你各位全程戴口罩打球 不然我看那飛沫傳染
→
都回到自己家關起來風險最低
推
籃球場不缺$阿
推
國外delta大流行，現在只是降級，不是解封，當然是民生
→
經濟優先啊！
推
八卦仔又來了
推
如果用科學角度來看其實很清楚...但就是民生
→
我是覺得這樣至少要有打一劑才能經營跟上門啦
推
把籃筐裝回去不知道要請多少媒體來拍
→
話說 裝回去你要戴口罩打籃球嗎?
推
不能鬥牛打起來也沒意思
→
戶外可以超過5人吧
推
戶外可以超過五人，也是要保持社交距離啊！
推
對啊保持社交距離怎麼打XD，戴著口罩流
→
汗全身黏黏的跟別人體液交流也怪怪
34
Re: [問卦] 外國不用戴口罩 台灣還要 所以防疫強在哪戶外強制口罩令其實真的很白癡 太多例外條款，感覺是為了禁止而禁止 1. 只要宣稱運動既可 2. 騎機車也不用 3. 拍攝影片等媒體製作也不用X
[問卦] 誰可跟阿中說一下戶外戴口罩很智障？室內都可以脫口罩講話內用了！ 裝個沒用的隔板就以為無敵， 然後在那邊限制戶外戴口罩？ 不是很智障嗎？難道室內比較安全？ 笑死人這什麼邏輯？![[問卦] 誰可跟阿中說一下戶外戴口罩很智障？](https://i.imgur.com/rJZX4Lkb.jpg "[問卦] 誰可跟阿中說一下戶外戴口罩很智障？")
2
[問題] 口罩強制戴根本不合理吧兩個月本土總確診個位數 第一劑疫苗80% 第二劑疫苗60% 但是政府還是繼續強制人民戴口罩 不戴要被罰錢7
[問卦] 如果要共存群體免疫 更應該不強制口罩陳時中今天也定調， 要達成群體免疫讓疫情結束， 可能會感染20%的人了， 因此我認為， 在醫療量能足夠的情況下，5
Re: [新聞] 12／1起戶外脫口罩？ 薛瑞元：明日專家安安你好如題 是這樣啦 如果戶外脫口罩 室內不脫口罩 如果是去餐廳吃飯4
[問卦] 戶外脫口罩跟降級的差別？戶外脫口罩 跟疫情前大家不戴口罩 外觀上看起來一樣 降級就是流感化 流感一直都是不用戴口罩 沒變過3
Re: [新聞] 12／1起戶外脫口罩？ 薛瑞元：明日專家強制戴口罩可以啊，但目前政策邏輯在哪？ 開放風險應該是最高的內用，低風險的戶外卻強制戴口罩？？ 又弄了一堆例外條款，像是拍照免戴口罩 難道拍照時就不會感染病毒？？ 強制戴口罩是為了防範 COVID-19 是專法訂立的![Re: [新聞] 12／1起戶外脫口罩？ 薛瑞元：明日專家](https://i.imgur.com/P5Kq5sMb.gif "Re: [新聞] 12／1起戶外脫口罩？ 薛瑞元：明日專家")
2
Re: [問卦] 戶外脫口罩跟降級的差別？你搞錯了喔 戶外可以脫口罩 有等於你室內用餐離開位置夾菜裝飲料或者拿餐具的時候不用戴回嗎 根本沒有吧 你邏輯還好嗎??????????????????? --
![[情報] 徵睫毛管理、睫毛嫁接、美甲麻豆](https://page-share.line.me/@519ppalo/global/og_image.png?ts=1715952379858 "[情報] 徵睫毛管理、睫毛嫁接、美甲麻豆")
![[食記] 桃園。香春麵食館](https://i.imgur.com/C6SQu08b.jpeg "[食記] 桃園。香春麵食館")