PTT推薦

Re: [問題] 藝文特區本來是要蓋商城?

看板Taoyuan標題Re: [問題] 藝文特區本來是要蓋商城?作者
winnabe
(請你不要迷戀哥)
時間推噓1X 推:8 噓:24 →:49

※ 引述《pmes9866 (DontBeEvil)》之銘言:
: 很久以前就有的都市傳說
: 據說桃園藝文特區本來是要蓋電影院 圖書館 商城
: 施工的那幾年我還在小學 印象中 外圍都是貼著什麼桃園起飛 航空城這類的標語
: 當年徵收土地也是這麼和地主說的
: 但後來不知道為什麼 蓋完後才發現 什麼電影院 商城 圖書館 通通都沒有
: 取而代之都只有滿滿的豪宅 以及…小小的展演中心
: 大餅畫完才發現什麼都沒有 讓許多人對當時的縣長砂石倫非常不爽…
: 所以又被戲稱為豪宅特區
: 剛剛看著施工中的藝文特區想起了這段往事
: 藝文特區本來是要蓋商城 只是後來因為砂石倫所以變成了炒房特區
: 這是真的嗎 還是只是都市傳說?
: 我很好奇
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.220.7 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Taoyuan/M.1639987026.A.8D8
: 推 century1211: 你是不是沒有搜尋過板上文章?之前才有人討論過.. 12/20 16:
01
: 我以藝文特區+朱立倫當關鍵字Google
: 是有看到部份人會提到這件事
: → century1211: 書 12/20 16:
02
: 推 century1211: 總圖預計明年七月,國賓影城、蔦屋書店將進駐 12/20 16:03
: 可是本來那麼一大片土地 大部份都留給豪宅
: 真正留給圖書館的地方真的不大
: 我家在同德國中附近 要逛街說實在我寧願跑南崁…
: 推 scitamehtam: 總比鄭市長好吧??!身為桃園市長,不好好爭取建 12/20 16:
06
: → scitamehtam: 設,跑去挺新竹縣市升格直轄市... 12/20 16:06
: → scitamehtam: 桃園人看到不傻眼嗎?! 12/20 16:06
: 桃園人很愛鄭文燦
: 鄭文燦本來第一任就是險勝 跌破一堆人的眼鏡 因為過去桃園很藍

桃園最好很藍

你當呂秀蓮死人?

呂秀蓮當的多爛就不說了

: 過了四年 第二任在民進黨大逆風的情況下完成連任
: 做的怎麼樣不予置評…但是做得好不好是比較出來的
: 前幾任的桃園縣長 砂石倫 五隻羊…


朱立倫是幫桃園轉大人的

當初龜山工業區整個轉型就是他去招商的

沒有朱立倫 桃園還在吃屎

: ※ 編輯: pmes9866 (111.71.220.7 臺灣), 12/20/2021 16:09:05
: ※ 編輯: pmes9866 (111.71.220.7 臺灣), 12/20/2021 16:13:35
: → vincent325: 意外嗎? 看看台北光華那棟本來要蓋啥現在是啥XD 12/20 16:
16
: 推 scitamehtam: 第一任做不錯,但第二任我覺得差強人意了啦 12/20 16:22
: → scitamehtam: 尤其看到他跑去新竹支持升格,徹底放棄挺他 12/20 16:23
: → scitamehtam: 桃園中央補助一年連屏東彰化都不如,然後八年來也 12/20 16:24
: → scitamehtam: 沒改善,最後卻幫隔壁爭取跟自己搶資源XD 12/20 16:24
: → scitamehtam: 等從桃園市長畢業再來還不那麼反感,目前身份就是 12/20 16:25
: → scitamehtam: 桃園市長,幫桃園爭取資源才合理,可能已經想著大 12/20 16:25
: → scitamehtam: 位了 12/20 16:25
: → scitamehtam: 第二任能贏也是正面表達第一任的成績,但第二任真 12/20 16:27
: → scitamehtam: 的不予置評了 12/20 16:27
: → scitamehtam: 電線桿地下化進度,你看看桃園南平路小巷子一堆還 12/20 16:30
: → scitamehtam: 在那沒動、桃園棕線捷運、亞矽創新研發中心推那麼 12/20 16:30
: → scitamehtam: 久現在還沒動工.....,虎頭山創新園區,有帶來多少 12/20 16:30
: → scitamehtam: 高附加價值工作機會? 產業轉型轉輸別人,都該檢討 12/20 16:30
: → scitamehtam: 吧,預算比之前縣長多多少了? 12/20 16:30
: → scitamehtam: 明年預算都上1400億了 12/20 16:31

吳志揚爭取到升格

開始建設污水下水道

經國路的污水下水道是吳志揚時期就開始

也被說成是鄭文燦做的

果然會宣傳 買網紅洗腦就是超好用

鄭文燦拿到的銀彈是吳志揚跟朱立倫的幾倍?

結果舉債舉到被同樣綠營的主計處糾正不只一次

現在呢?

桃園藻礁簽名的也有他 宣傳破壞的也是他

除此之外 大灑幣那招好用就一直用

有參加過桃園市府辦的剪綵儀式就知道

有吃又有拿 豐富的誇張 難怪滿意度那麼高

還好要下台了

不然債務直逼高雄

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.186.160 (臺灣)
PTT 網址

scitamehtam12/20 16:58論建設,他還是做的比之前好,但桃園資源相當少了

scitamehtam12/20 16:58,還跑去幫人家喊升格,分瓜自身資源,這點誇張到

scitamehtam12/20 16:58不行

nk1080312/20 16:58本篇示範桃園多藍 砂石倫吃屎吧 現在在黨內也在吃 可悲跛

nk1080312/20 16:58腳主席 至於五隻羊 自己廢到亂講話丟掉連任機會 跟這次公

nk1080312/20 16:58投一樣廢

示範有多藍? 你是在展示你的高智商嗎 桃園海線全部都是綠的怎麼不說? 前桃園市都民進黨陳宗仁、陳宗義兩個兄弟當了幾任 你怎麽不說嘴 整天只會說哪裡很藍哪裡很藍 拿出證據來啊 笑死

scitamehtam12/20 16:58桃園市長身份還沒卸下,就放眼中原大位?

taohua12/20 16:59中壢很藍 北桃是搖擺的 看推什麼人出來

nk1080312/20 16:59至於鄭文燦 我幹你娘紅線違停 三個都垃圾啦

nk1080312/20 16:59呂秀蓮 他媽的只有公園

scitamehtam12/20 16:59我之前蠻挺市長的啦,轉淚點在於他跑去新竹支持升

scitamehtam12/20 16:59格,結果2022中央補助還輸屏東、彰化,有出力解決

scitamehtam12/20 16:59

scitamehtam12/20 17:02桃園問題都還沒完全解決,卻跑到隔壁喊燒.....當桃

scitamehtam12/20 17:02園人智商有問題嗎?

kl412/20 17:05藝文特區蓋成建商特區,豪宅比藝文設施蓋得又多又

kl412/20 17:05早完工,很會

sugimoto060712/20 17:16鐵路地下化也是一個爭議啊,要是延續高架政策,現

sugimoto060712/20 17:16在桃園站前還有台一線交通應該不會這麼糟糕

※ 編輯: winnabe (223.140.186.160 臺灣), 12/20/2021 17:26:48

cutesuper12/20 17:23柯韓糞很氣

塔綠班親衛隊傾巢而出~

※ 編輯: winnabe (223.140.186.160 臺灣), 12/20/2021 17:29:55

aae464u12/20 17:33如果吳夠好,不會鄭選上,認清事實好嗎?

吳爛不代表鄭好 鄭舉債舉到快爆了 各種煙火式、大灑幣的活動 你看的下去我是看不下去 順帶一提 我當年是投許睿智 謝謝 不用幫我貼標籤

※ 編輯: winnabe (223.140.186.160 臺灣), 12/20/2021 17:39:12

scitamehtam12/20 17:41吳真的爛爆,鐵路高架化時期根本直接擺爛推不動了

scitamehtam12/20 17:41,當時已經延遲很久了,但不表示鄭能達標,電線桿

scitamehtam12/20 17:41地下化、鐵路地下化、桃園棕線、產業升級、矽谷計

scitamehtam12/20 17:41劃...都輸輸別人

scitamehtam12/20 17:42該檢討,更甚者竟然還未卸任就在挺新竹升格,笑爛

aae464u12/20 17:51我沒說鄭好阿…還有你是哪裡看到桃園舉債到快爆炸?我記

aae464u12/20 17:51得現在還是六都倒數低的

pooznn12/20 17:52呂秀蓮會當選 是因為國民黨的劉邦友被槍殺 才有機會的吧!

pooznn12/20 17:53五隻羊會落選就因為太靠勢 以為連任定了 把桃園變成大工地

pooznn12/20 17:54路爛到都坑死好幾個人了也不重鋪 北桃園才會整個翻盤的

kindless12/20 18:06都給你講就好了 豬+羊 桃園根本原地踏步

kindless12/20 18:07台鐵 跟捷運在他們任內動工也不會搞成這樣

kindless12/20 18:07然後運動中心也是 執政十幾年 連一間都沒有

kindless12/20 18:08藝文特區變成豪宅特區

guest092612/20 18:53好了啦 不是都4:0了

nk1080312/20 18:55李媽卡好小 那你怎不說桃市議員一直都藍大於綠 海線會變

nk1080312/20 18:55這樣 還不是國民黨送的 廢到笑

linlos12/20 19:03桃園真的很藍喔!不然藍營市議員做成那樣還沒有人反抗還

linlos12/20 19:03一直說他好棒棒呢!萬爛成那樣還有人無條件支持呢!

gouieli12/20 19:26桃園市議會藍的直接過半,你跟我說桃園不藍?

adew91312/20 19:28幫噓噓 把剪綵王朱立倫放哪了?

adew91312/20 19:32把砂石倫講得這麼棒棒,不簡單欸

ji3946ru8312/20 19:32護航成這樣還不夠藍嗎?笑死

adew91312/20 19:35吳志揚這麼棒,立委還選輸,呵呵

Kulan12/20 20:4287

Yelnats2812/20 22:50藝文特區變這樣的確是要怪朱 展演中心當初也是很多毛

Yelnats2812/20 22:50病 導致這幾年才又大修

hibemi77612/20 22:56KMT就是爛到還有人護航才不解散掉

NaouZ12/21 00:47看大家噓我也跟著噓,國民黨如果要深耕桃園不會擺爛空轉三

NaouZ12/21 00:50十年,過去人口少時覺得做都市計畫沒意義、無利可圖,等到

NaouZ12/21 00:51人口多時才想到要建設,歷任的議員們要不要先把薪水都吐出

你要不要看看中央給桃園多少錢 桃園從那時候才起飛

dontkissme12/21 00:52嗯哼

tofukingkion12/21 00:54兩陳那是升格前的桃園縣桃園市吧?不要亂套拜託

亂套?兩陳就是民進黨籍桃園市長啊 所以桃園藍在哪裡

NaouZ12/21 00:54來啊?還有某議長竟肖想選市長,笑死,做二十多年了一點成

NaouZ12/21 00:55績也沒有。

tofukingkion12/21 00:57下水道開始?有喔很好啊其他地方進度勒?我們活該?

tofukingkion12/21 00:57拿到大量預算喔?啊不就剛好當時升格?再來藻礁,

所以沒有前面升格 有那麼多錢給肥燦撒

tofukingkion12/21 00:57啊他們簽名那個不就變保護區了?

tofukingkion12/21 01:00最後債務直逼高雄???

被主計處多次警告到被扣補助也裝死不回應

Fezico12/21 03:13龜山工業區轉型?我住旁邊住了30年轉在哪裡?

住三十年還看不出來 你眼睛該去看醫生了 當初呂秀蓮龜山工業區都是紡織廠 現在都是高科技廠 沒有轉型成功? 睜眼說瞎話能力棒棒棒

※ 編輯: winnabe (42.73.19.21 臺灣), 12/21/2021 10:26:53

Ceramics12/21 11:06沒做就沒做,怪別人升格有錢大建設喔?好了啦黨工仔

誰開頭先做不能抹殺功勞 升格有錢可以到處花難道不是事實? 還是罵了皇子就心疼不已?

sea570512/21 13:17我就是不爽五隻羊...爛到有剩

我認同啊 除了搞升格 北桃沒感覺有做事 所以我也不是投給他

tofukingkion12/21 14:21那個當時的“市”現在叫桃園市桃園區,你該問的是

tofukingkion12/21 14:21“縣長”吧???

你真的很會跳針 閱讀能力有問題嗎? 我隨便舉例都能舉當時好幾個綠色的鄉鎮市長 所以桃園藍的依據是? 呂秀蓮也當過縣長兩任 不是嗎?

wedffcss002012/21 21:12五隻羊就是給我下去好嗎

ZEXEL12/21 21:15我看上面在說整個桃園藍大於綠,你一直跳針桃園市(桃園區

ZEXEL12/21 21:15)很綠

又一個閱讀能力待加強的 我也說了海線很綠你怎不說? 跟你們這些只會跳針還自以為贏的說話真累

※ 編輯: winnabe (42.73.19.21 臺灣), 12/23/2021 02:04:08

tofukingkion12/23 16:40所以當時選上的原因是什麼?每次桃園變天原因?然

變天原因就前任當的爛啊 有什麼好疑問 吳志揚爛不代表鄭文燦當的好 這邏輯難懂?

tofukingkion12/23 16:40後再來議會黨派組成看不懂?

議員還跟地方勢力有掛勾 沒看到一堆無黨籍的 還有鄭胖很挺的八德黑道議員 看議員然後說桃園就是藍 笑死

tofukingkion12/23 16:40跳針跳到只敢躲好幾天才回的也是很累

tofukingkion12/23 18:40啊啊沒看到這麼歡樂的海線很綠XDD算了真的已經不知

tofukingkion12/23 18:40道該說什麼了

其實我實在不知道該跟跳針邏輯王說什麼 桃園沒你想像中的藍 政黨輪替好幾次 就是有人在那邊硬抹 鄭胖有建設沒錯 但就可以以他有建設就忽略亂灑錢? 那塔綠班們的標準真的如同佛地魔說的 「我們從來沒說過是高標準啊」 可悲 我就不爽鄭胖亂灑錢 很難懂? 講到統籌分配不均 桃園多少綠委 鄭運鵬不是很想選嗎? 鄭寶清之前也是立委 現在也要選市長 鄭文燦是二皇子 立院綠委過半 連預算案都可以直接送二讀 結果綠營支持者不檢討 反而拉魯明哲當箭靶打 要他負責 我他媽也是醉了 果然完全執政 完全卸責呢 看到這麼噁心的護航法才懶得理塔綠班 可憐

※ 編輯: winnabe (42.72.213.17 臺灣), 12/23/2021 23:00:19

tofukingkion12/24 02:25奇怪了到底誰跳針王?我指哪一題在回答然後你指哪?

tofukingkion12/24 02:25桃園縣長幾次藍的?升格後才幾次?我在說什麼然後你

tofukingkion12/24 02:25一直在那邊鄭胖撒幣?干我回答的什麼事?佛地魔干

tofukingkion12/24 02:25我回答的什麼事?立委干我回答的什麼事?我在說議會

tofukingkion12/24 02:25你在說立委,跳啊跳喔

hellofatty12/24 14:52吳志揚蓋下水道,不要說給人家笑好嗎

NaouZ12/25 11:54一個地方藍不藍、綠不綠不是看最高首長,是看村里長、議員

NaouZ12/25 11:56,難道這不是最基本的政治常識?@@