Re: [問題] 藝文特區本來是要蓋商城？

※ 引述《pmes9866 (DontBeEvil)》之銘言：
: 很久以前就有的都市傳說
: 據說桃園藝文特區本來是要蓋電影院 圖書館 商城
: 施工的那幾年我還在小學 印象中 外圍都是貼著什麼桃園起飛 航空城這類的標語
: 當年徵收土地也是這麼和地主說的
: 但後來不知道為什麼 蓋完後才發現 什麼電影院 商城 圖書館 通通都沒有
: 取而代之都只有滿滿的豪宅 以及…小小的展演中心
: 大餅畫完才發現什麼都沒有 讓許多人對當時的縣長砂石倫非常不爽…
: 所以又被戲稱為豪宅特區
: 剛剛看著施工中的藝文特區想起了這段往事
: 藝文特區本來是要蓋商城 只是後來因為砂石倫所以變成了炒房特區
: 這是真的嗎 還是只是都市傳說？
: 我很好奇
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.220.7 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Taoyuan/M.1639987026.A.8D8
: 推 century1211: 你是不是沒有搜尋過板上文章？之前才有人討論過.. 12/20 16:01
: 我以藝文特區+朱立倫當關鍵字Google
: 是有看到部份人會提到這件事
: → century1211: 書 12/20 16:02
: 推 century1211: 總圖預計明年七月，國賓影城、蔦屋書店將進駐 12/20 16:03
: 可是本來那麼一大片土地 大部份都留給豪宅
: 真正留給圖書館的地方真的不大
: 我家在同德國中附近 要逛街說實在我寧願跑南崁…
: 推 scitamehtam: 總比鄭市長好吧？？！身為桃園市長，不好好爭取建 12/20 16:06
: → scitamehtam: 設，跑去挺新竹縣市升格直轄市... 12/20 16:06
: → scitamehtam: 桃園人看到不傻眼嗎？！ 12/20 16:06
: 桃園人很愛鄭文燦
: 鄭文燦本來第一任就是險勝 跌破一堆人的眼鏡 因為過去桃園很藍

桃園最好很藍

你當呂秀蓮死人？

呂秀蓮當的多爛就不說了

: 過了四年 第二任在民進黨大逆風的情況下完成連任
: 做的怎麼樣不予置評…但是做得好不好是比較出來的
: 前幾任的桃園縣長 砂石倫 五隻羊…

朱立倫是幫桃園轉大人的

當初龜山工業區整個轉型就是他去招商的

沒有朱立倫 桃園還在吃屎

: ※ 編輯: pmes9866 (111.71.220.7 臺灣), 12/20/2021 16:09:05
: ※ 編輯: pmes9866 (111.71.220.7 臺灣), 12/20/2021 16:13:35
: → vincent325: 意外嗎? 看看台北光華那棟本來要蓋啥現在是啥XD 12/20 16:16
: 推 scitamehtam: 第一任做不錯，但第二任我覺得差強人意了啦 12/20 16:22
: → scitamehtam: 尤其看到他跑去新竹支持升格，徹底放棄挺他 12/20 16:23
: → scitamehtam: 桃園中央補助一年連屏東彰化都不如，然後八年來也 12/20 16:24
: → scitamehtam: 沒改善，最後卻幫隔壁爭取跟自己搶資源XD 12/20 16:24
: → scitamehtam: 等從桃園市長畢業再來還不那麼反感，目前身份就是 12/20 16:25
: → scitamehtam: 桃園市長，幫桃園爭取資源才合理，可能已經想著大 12/20 16:25
: → scitamehtam: 位了 12/20 16:25
: → scitamehtam: 第二任能贏也是正面表達第一任的成績，但第二任真 12/20 16:27
: → scitamehtam: 的不予置評了 12/20 16:27
: → scitamehtam: 電線桿地下化進度，你看看桃園南平路小巷子一堆還 12/20 16:30
: → scitamehtam: 在那沒動、桃園棕線捷運、亞矽創新研發中心推那麼 12/20 16:30
: → scitamehtam: 久現在還沒動工.....，虎頭山創新園區，有帶來多少 12/20 16:30
: → scitamehtam: 高附加價值工作機會？ 產業轉型轉輸別人，都該檢討 12/20 16:30
: → scitamehtam: 吧，預算比之前縣長多多少了？ 12/20 16:30
: → scitamehtam: 明年預算都上1400億了 12/20 16:31

吳志揚爭取到升格

開始建設污水下水道

經國路的污水下水道是吳志揚時期就開始

也被說成是鄭文燦做的

果然會宣傳 買網紅洗腦就是超好用

鄭文燦拿到的銀彈是吳志揚跟朱立倫的幾倍？

結果舉債舉到被同樣綠營的主計處糾正不只一次

現在呢？

桃園藻礁簽名的也有他 宣傳破壞的也是他

除此之外 大灑幣那招好用就一直用

有參加過桃園市府辦的剪綵儀式就知道

有吃又有拿 豐富的誇張 難怪滿意度那麼高

還好要下台了

不然債務直逼高雄

--

示範有多藍？ 你是在展示你的高智商嗎 桃園海線全部都是綠的怎麼不說？ 前桃園市都民進黨陳宗仁、陳宗義兩個兄弟當了幾任 你怎麽不說嘴 整天只會說哪裡很藍哪裡很藍 拿出證據來啊 笑死

塔綠班親衛隊傾巢而出~

吳爛不代表鄭好 鄭舉債舉到快爆了 各種煙火式、大灑幣的活動 你看的下去我是看不下去 順帶一提 我當年是投許睿智 謝謝 不用幫我貼標籤

你要不要看看中央給桃園多少錢 桃園從那時候才起飛

亂套？兩陳就是民進黨籍桃園市長啊 所以桃園藍在哪裡

所以沒有前面升格 有那麼多錢給肥燦撒

被主計處多次警告到被扣補助也裝死不回應

住三十年還看不出來 你眼睛該去看醫生了 當初呂秀蓮龜山工業區都是紡織廠 現在都是高科技廠 沒有轉型成功？ 睜眼說瞎話能力棒棒棒

誰開頭先做不能抹殺功勞 升格有錢可以到處花難道不是事實？ 還是罵了皇子就心疼不已？

我認同啊 除了搞升格 北桃沒感覺有做事 所以我也不是投給他

你真的很會跳針 閱讀能力有問題嗎？ 我隨便舉例都能舉當時好幾個綠色的鄉鎮市長 所以桃園藍的依據是？ 呂秀蓮也當過縣長兩任 不是嗎？

又一個閱讀能力待加強的 我也說了海線很綠你怎不說？ 跟你們這些只會跳針還自以為贏的說話真累

變天原因就前任當的爛啊 有什麼好疑問 吳志揚爛不代表鄭文燦當的好 這邏輯難懂？

議員還跟地方勢力有掛勾 沒看到一堆無黨籍的 還有鄭胖很挺的八德黑道議員 看議員然後說桃園就是藍 笑死

其實我實在不知道該跟跳針邏輯王說什麼 桃園沒你想像中的藍 政黨輪替好幾次 就是有人在那邊硬抹 鄭胖有建設沒錯 但就可以以他有建設就忽略亂灑錢？ 那塔綠班們的標準真的如同佛地魔說的 「我們從來沒說過是高標準啊」 可悲 我就不爽鄭胖亂灑錢 很難懂？ 講到統籌分配不均 桃園多少綠委 鄭運鵬不是很想選嗎？ 鄭寶清之前也是立委 現在也要選市長 鄭文燦是二皇子 立院綠委過半 連預算案都可以直接送二讀 結果綠營支持者不檢討 反而拉魯明哲當箭靶打 要他負責 我他媽也是醉了 果然完全執政 完全卸責呢 看到這麼噁心的護航法才懶得理塔綠班 可憐