Re: [新聞] 桃園汙水接管3成 議員轟騙人
※ 引述《TwoTwosixsix (兩光哥)》之銘言:
: ※ 引述《JamesSoong (Cooper Kupp!!)》之銘言:
: : https://www.chinatimes.com/newspapers/20220220000899-260107
: : 桃園汙水接管3成 議員轟騙人
: 原PO到處貼我就陪你貼^__^
: 看到這咖涉嫌貪汙的偽造文書仔嗆別人美化數據就覺得可笑
: https://i.imgur.com/WgfkZIZ.png
: https://reurl.cc/yQWmvq
: 還不曉得何時要把錢還給納稅人
: 現在好意思出來用去脈絡化的方式指控別人美化數據騙人喔?
: 偽造文書仔嗆桃園市府稱污水接管普及率達30%騙人,實際才19%?
: 真相是
: 桃園在升格前(2014年底)污水接管數僅2萬7千戶,接管普及率才5.39%(舊制以1戶4人)
: 但因為台灣家戶平均人口越來越少,像台北市按照原本的計算方式
: 接管普及率甚至超過100%,數據失真非常嚴重
: 所以營建署在2016年修正接管普及率的計算標準
: 將每戶人口數「從1戶4人改為→1戶2.63人」來計算
: 而桃園水務局的公務人員為求客觀比較,算法是以縣府時代的舊制標準來計算
: 這也是為什麼桃園污水接管普及率會有30%(舊制)& 19%(新制)的數字差異
: 桃園水務局一直都有說明為何是用這樣的比較標準
: 但截至110年12月底,桃園污水接管戶數為16萬7千戶,相較於升格前成長了6倍這無庸置疑
: 所以這咖偽造文書仔不曉得在說三小
: 想用強力監督來洗刷自己的貪汙形象喔?
: 六連霸的議會戰將
: 怎麼沒順便提吳志揚縣長時代中壢&埔頂污水系統水資中心的弊案?
: 這兩個污水系統過去因與前特許廠商訴訟官司的影響,延宕了整整9年
: 導致桃園污水接管的普及率停滯不前
: 還是鄭文燦上任之後才搞定官司並且開工,接管率才急起直追
: 偽造文書仔怎麼不出來噴兩句?好意稱自己是「戰將」喔?
: 笑死人
難怪大家都笑覺青沒通過智力測驗
人家在說肥周瑜魚目混珠 用舊制混淆新制 把六都最後一名大內宣成第一名
肥周瑜吹牛吹到被抓包
你在那邊扯什麼以前桃園接管率很低? 扯什麼桃園很晚升格直轄市?
台南也跟桃園一起升格直轄市 以前台南縣更是比桃園荒郊野外不知道多少倍
為什麼現在台南接管率比桃園高?
然後塔綠班綠衛兵又用鬥臭法來轉移焦點
現在要不是現在是綠共掌握東廠
不然肥周瑜這些年在桃園的所作所為早就被判個十年八年了
只要綠共一滾下台 下一個整天學阿扁假裝抖手的絕對是肥周瑜
--
南投縣 吳文波 40歲 http://www.youtube.com/watch?v=1ctncVxbFS8
慶中是神經母惡性腫瘤 省長知道我們的情形以後 就大力幫助我們
很多人攻擊說他在作秀 我覺得若是作秀這樣一次兩次 那還有點存疑
他來看我們五次 也沒有那個新聞價值
這麼認真的人 在台灣沒有辦法受到肯定 我這個孩子要怎麼教育他
我實在...... 我真不知道該怎麼教育我的孩子 你要認真打拼
--
你來啦!
根本沒人想跟你生孩子好嗎
這種PO版主也不桶 就說桃園板沒人管
台南比桃園早升格吧...
說別人是綠衛兵 你是什麼兵?
我是小小兵
熟面孔不意外也衝出來了
政黑柵欄永遠都修不好呢
挖喔....搬椅子看戲 看是轉移焦點厲害還是挖人背景強
最會轉移焦點的不是你嗎......
那從5.39%到19%這個成績大家覺得如何
夏夕夏起
可憐
饅頭人跟S09是不是現實好朋友啊?嘻嘻
光看到一起昇格就代表來亂的
笑死直接不演了
還東廠勒,哪一群最愛用東廠?呵呵
讚喔~神掌都已經退休了,你還這麼努力不懈啊
阿伯初四了
爆
[問卦] 桃園跟台南哪個最應該被踢出六都?如題 阿扁指出台灣如果超過6個直轄市就太多 比對岸還多直轄市也太誇張 所以台灣直轄市上限也要是6個 如果新竹現在也要進乃玩的話48
Re: [請益] 台中/新竹/高雄 發展潛力討論新竹跟台中高雄完全不等級 城市規模跟建設,基本上差距太大 高雄本身直轄市很久,累積不少建設底蘊 台中、新竹原為省轄市 發展至今,台中早已發展出台北高雄那種直轄市規模28
[問題] 桃園捷運有規劃到這功能嗎?台中只有一條捷運 未來桃園會有很多條捷運 想知道哪些站點可以變成方便學生上下學的交通工具? 另外為何台中可以大量增設公共自行車站點讓大眾運輸工具跟最後一哩路的綠色運具超完9
Re: [新聞] 快訊/鄭寶清宣布參選桃園市長 四腳督正真的 其實鄭能夠第一屆就拿出政績 就是靠吳規鄭隨啦 他除了把台鐵翻案改成地下化外 其他的基本上全都是延續吳志揚的案子繼續做8
[問卦] 台中桃園台南升格成直轄市後有比較好嗎?好奇問一下台中人桃園人跟台南人 以前台灣只有兩都,就是台北跟高雄 而台中桃園台南都升格成直轄市後,這三個城市的生活品質有提升嗎? 還是跟以前差不多? 這三個城市的居民會覺得差別不大嗎?5
Re: [新聞] 桃園汙水接管3成 議員轟騙人看到這咖涉嫌貪汙的偽造文書仔嗆別人美化數據就覺得可笑 這位涉嫌用家人朋友當人頭,詐領助理費980萬元的「KMT議會戰將」 還不曉得何時要把錢還給納稅人1
Re: [新聞] 桃園將增11條輕軌路線 議員憂:輕運量無法對不起我有個問題? 先不論輕軌那種廢物,桃園最多就是蓋中運量捷運吧?反正現在的機捷除了直達對於桃園跟 廢物一樣,那樣肥太子這兩任爭取的重大政績台鐵地下化有啥意義? 除非跟台北一樣全部地下化把天空還給民眾,不然多花錢跟時間做這個政策幹嘛? 有錢沒處花?