PTT推薦

Fw: [新聞] 論文案桃園地方反應冷淡 綠營:和恩恩案狀

看板Taoyuan標題Fw: [新聞] 論文案桃園地方反應冷淡 綠營:和恩恩案狀作者
zkowntu
(冰楓冷雁)
時間推噓28 推:38 噓:10 →:63

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1YrchbQn ]

作者: zkowntu (冰楓冷雁) 看板: HatePolitics
標題: [新聞] 論文案桃園地方反應冷淡 綠營:和恩恩案
時間: Tue Jul 19 16:27:14 2022


1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※

https://udn.com/news/story/122924/6472567

2.新聞來源︰

聯合報

3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※

論文案桃園地方反應冷淡 綠營:和恩恩案狀況成反差

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

論文案桃園地方反應冷淡 綠營:和恩恩案狀況成反差

2022-07-19 16:02

聯合報/ 記者蔡晉宇/台北即時報導

民進黨桃園市長參選人林智堅論文案持續受討論,台灣民意基金會今天公布最新民調顯示,台灣社會對這件事是否嚴重影響年底桃園市長選情看法分歧,但多數傾向認為不至於有嚴重的影響。綠營桃園地方人士指出,桃園地方對於該事件討論並不熱烈,且在地藍營政治人物也多對論文案並未多談,和新北市恩恩案引發在地廣大迴響,顯有差別。

台灣民意基金會以「新竹市長林智堅最近陷入論文風波。一般說來,您認為這件事發展至今, 會嚴重影響他桃園市長選情嗎?」為題,結果發現,10.3%民眾認為論文案會非常嚴重地影響選情;26.1%認為還算嚴重;34%認為不太嚴重;14.2%認為一點也不嚴重;15.5%沒意見、不知道、拒答。總計,共三成六民眾基本上認為事態嚴重,四成八認為並不嚴重。

台灣民意基金會董事長游盈隆表示,從桃園本地選民的反應看,三成三認為嚴重,五成三認為不嚴重, 暗示桃園人對此事件關切的程度不如全國民眾。但從另一個角度看,則是此事件還沒有在桃園市全面擴散所致,後續會有什麼樣的發展,有待觀察。

綠營人士表示,近期地方感受到的氛圍,是民眾討論論文事件的程度並不如在台北熱烈,藍營主要發動攻擊論文案的政治人物如台北市議員王鴻薇等人,更都不在桃園在地,呈現出的是「台北熱、桃園冷」的現象。

該人士說,以新北恩恩案為例,在地立委、議員都明白此案確實有問題,因此均集中砲火對準新北市長侯友宜;類似情況卻在論文案中不復見,可見藍營從地方議員到立委,多數人也明白論文案傷害有限,且並非好的施力點。

https://udn.com/news/story/122924/6472567

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

看來桃園人比較注重之執政實績,那就是看林智堅在新竹這八年的治理如何

如何桃園人也心服口服,那林智堅還真的有可能就會選上桃園市長

無論九月論文案最終結果如何

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1658219237.A.6B1

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: zkowntu (123.192.240.141 臺灣), 07/19/2022 16:27:25

edfg123200507/19 16:30抄跑堅有何政績亮點?

wild201207/19 16:56裁判、球員連觀眾都是我的人 你拿甚麼跟我鬥!

chouvincent07/19 16:56公園堅6起來

countryair07/19 16:59是非問題跟熱不熱的關聯是什麼?

countryair07/19 16:59大家不在意 所以就可以抄襲?邏輯很怪

hitratio07/19 17:07百年建設不能斷 不能換師傅

esienhour07/19 17:37這問題不解決,其他話題也熱不起來啦!

illawang07/19 17:50桃園實在不缺公園,再說鄭文燦的政績乏善可陳,選個阿

illawang07/19 17:50燦代理人也沒什麼意義

warmblue07/19 18:15唯一支持賴香伶

taiwansupply07/19 18:16阿燦政績就是走個過場把政府錢往特定團體送,年輕人

taiwansupply07/19 18:16應該很有感,因為都內定好了根本沒機會

hydeja07/19 18:23就覺得這種事太灰色、也不熟,可能炒性騷擾跟貪污還比較

hydeja07/19 18:23有感

cosy07/19 18:34這裡討論很熱絡阿

gogoto99007/19 18:36這裡都桃園人比較準 事實就是有熱起來 林已經重傷了 張

gogoto99007/19 18:36市長很穩

s093019407/19 18:49道德標準這時候就不重要了,顏色問題

inon07/19 18:54都已經放棄抄襲仔了,當然反應冷淡

pooznn07/19 19:03政客 洗學歷的一整串 這事是有扣分 但 很像還不到死罪吧

keygo07/19 19:08自己問你們爸媽要投誰。我看抄跑堅還是很穩

inon07/19 19:12回樓上的,我家連兩屆都投阿燦。這次都不投抄襲仔

keygo07/19 19:15注意家裡老人有沒有聽南部賣藥電台。那個洗腦真的很恐怖

fcz97307/19 19:22http://i.imgur.com/p0SmjRl.jpg

圖 論文案桃園地方反應冷淡 綠營:和恩恩案狀

hyk99885ggb07/19 19:35建設延續房價會噴就好 民進黨派西瓜來我也蓋

ROCCPA07/19 19:50有登入ptt都會來桃園版笑一下反指標

ROCCPA07/19 19:51從一提名就開始洗 公關公司重點項目之一

ROCCPA07/19 19:51越洗 民調差越多 XDDD

scitamehtam07/19 20:05新竹市公共工程執行率全國倒數從第三….,這政績很

scitamehtam07/19 20:05慘吧…

scitamehtam07/19 20:05找林智堅來桃園繼續拖垮桃園建設?

nk1080307/19 20:11zZ桃園版那麼冷清 在這洗也沒啥效果辣 記得PO交易文先自

nk1080307/19 20:11介欸

圖 論文案桃園地方反應冷淡 綠營:和恩恩案狀

semih07/19 20:14帶林智堅跑場? 桃園勞動局長:是主辦單位邀約

polestar050507/19 20:33沒什麼好討論的吧 看結果就知道桃園人是不是失智了

charles71607/19 20:39疫情加抄襲 不投你剛好而已

gogoto99007/19 20:43又來惹~不投Xx黨好像都欠你的樣子

cosy07/19 21:07每次有選舉PTT不是都這樣? 去年四大公投也是這種風氣

countryair07/19 21:16林有沒有傷跟張穩不穩沒什麼關係 張存在感這麼低

VVii07/19 21:16因為在桃園塔綠班現在沒討論度,連鄉民阿罵都落敗了

圖 論文案桃園地方反應冷淡 綠營:和恩恩案狀

s88335507/19 21:52大溪電台 北台灣之聲 大樹下 台灣之聲 一大堆北部賣藥電

s88335507/19 21:52台 賣不賣藥也要戰南北嗎

j095832208007/19 21:57阿公園堅除了論文也沒什麼好討論的阿

scitamehtam07/19 22:13沒啥必要戰南北,重點是林智堅誠信有問題,視著作

scitamehtam07/19 22:13權於草芥,然後市政上,公共工程執行率全國倒數第

scitamehtam07/19 22:13三,才是該注意的地方

excercang07/19 22:21反正我怎麼投都只投台灣人,有雙重國籍的,一律不投

h20503107/19 23:30張善政怎看都穩,選前之夜韓總站台,朱立倫地毯式陪掃街

h20503107/19 23:30怎看都穩

cosy07/19 23:41樓上沒錯咧 穩了

OnlyRD07/20 00:49綠營說不重要就是重要

chunshuo07/20 02:17明顯的事還用討論?

Nurvay07/20 04:44支持賴香伶 大黨都是聽黨鞭的話選誰根本沒差論文不是重點

milukudesu07/20 06:12新竹板之前也是乍看一片反智堅 仔細看卻是少數帳號堆

milukudesu07/20 06:12出來的輿論 最後新竹人怎麼回報這些人的努力就不贅述

milukudesu07/20 06:13希望桃園市民也一樣睿智 讓這些熱心人士的努力有回報

Jamesbomb07/20 06:30政績亮點就是其它市長沒能重建的棒球場即將重建起用然

Jamesbomb07/20 06:30後一堆人搶票想要進去

childeviler207/20 07:38張真的穩,可以躺到年底當選了

childeviler207/20 07:39林繼續跑斷腿

guanghagrid07/20 10:16講得好像賴不用聽師父的話一樣XD

TennisC07/20 10:43就沒要投他,根本不在乎他做了啥

carrie197307/20 11:48有需要對文憑有疑慮的候選人做討論嗎?浪費時間!反

carrie197307/20 11:48應冷淡很正常!

excercang07/20 11:58大家都認為討論沒用吧,最終還是回歸基本盤

UTChen07/20 12:26我聽過很多人討論耶

UTChen07/20 12:28通常會討論的都是寫過論文的

scitamehtam07/20 12:30民進黨的某政論節目有說到,反正桃園沒寫過論文的

scitamehtam07/20 12:30人一定比有寫過得多,打這影響不大…,噁心政權…

FangYu61507/20 13:08不嚴重嗎...

chidori72807/20 14:13為什麼要洗學歷?騙人相信自己有能力?

chouvincent07/20 16:07可憐 把一堆努力寫論文的研究生當成白癡嗎

hibemi77607/20 16:31看到有人說KMT好穩,那我投DPP好了,怎樣也要拉KMT下來

excercang07/20 16:52論文抄或偷都不會影響政黨政治,會影響這個人的選舉

excercang07/20 16:53是在於他的平常行為

excercang07/20 16:58然後有政黨傾向的民眾,電視都只會看特定台

excercang07/20 16:59所以不論哪邊,都不會有負面效果出現

ss8821004907/20 17:14之前選阿燦,這次打算不選綠了

zy116pj07/20 17:55反正不會上,討論他幹嘛?

scitamehtam07/20 17:57https://reurl.cc/Lm9v7x

scitamehtam07/20 17:57林智堅誠信差,市政也全國倒數的…

scitamehtam07/20 17:57選他來拖垮桃園發展的嗎

wild201207/20 20:10有點教育程度的 都不會投給一個抄人

wild201207/20 20:10只有教育程度不高的 老人 才會投給他

scitamehtam07/20 20:40深綠的怎樣爛還是票投民進黨吧,蔡英文都直接說死

scitamehtam07/20 20:40忠的了,蠻了解綠粉的

sakula061607/20 21:49這版晚上人數50人 一堆反綠的在高潮XD

sakula061607/20 21:51張善政不就韓國瑜2.0 有甚麼好期待XD

scitamehtam07/20 22:03你期待抄襲、涉侵權疑慮,市政執行率全國倒數第三

scitamehtam07/20 22:03的人??

VVii07/20 22:54不是反綠耶,是反反智,反獨裁 反騙子

scitamehtam07/21 06:30推樓上,明明竹科都出來表示,可能涉及侵權問題了

scitamehtam07/21 06:30,論文抄襲疑慮也很明顯,還能挺…,是父母從小沒

scitamehtam07/21 06:30教育道德觀嗎? 而且最爛的是直接貼標籤反綠? 對

scitamehtam07/21 06:30啦,這麼爛不反要挺?

excercang07/21 09:28就是有低能認為非綠即藍

clotilde07/21 13:46這篇報導跟社會脫節吧

MisterMouth07/21 14:25原本打算投賴 看到噁心的kmt支持者的言論

MisterMouth07/21 14:25決定改投堅

tosh207/21 23:57笑死,樓上骨子裡就死忠的,還裝喔

tosh207/21 23:58連死忠都羞於承認自己是綠粉,還要找藉口,真是辛苦

scitamehtam07/22 05:38綠營政論節目表示,桃園人沒寫過論文的一定比寫過

scitamehtam07/22 05:38得多,論文議題反而加分….,這言論怎麼看都比較噁

scitamehtam07/22 05:38心…,同樓上,這種邏輯跟思維,不用帶風向了,難

scitamehtam07/22 05:38怪蔡英文直接貼標籤死忠認證…

scitamehtam07/22 05:40他都看得下去了…,抄襲、侵權都能硬凹,每天每天

scitamehtam07/22 05:40洗腦抹黑,這他都覺得很好,不用期待他的邏輯跟道

scitamehtam07/22 05:40德標準啦

countryair07/22 11:08表示高雄人比桃園人更重視智財權 更在意抄襲嗎