[問題] 這次議員有推薦的嗎
桃園客運貪污事件
KMTER感覺監督很差
反而民進黨 時力有抓貪污耶
這次還是投綠色 監督比較安全
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.27.132 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
要洗幾次文章
噓
不會自己評估嗎
→
之前投浩宇 這次可能投魏家
噓
你投誰沒人有興趣 洗文的滾蛋好嗎
噓
死忠的你就乖乖跪下去舔
噓
小學生發文??
噓
八卦版又來反串了= =
噓
可憐那
噓
反正 誰的廣告多 我就不投誰
噓
看就知道是反串
→
問就是鄉民女神QN
噓
柵欄壞了滾回去好嗎
→
綠色都是護航,很少監督過
→
監督桃客弊案 民進黨啊 不然這麼恐怖的誰會監督
噓
滾
噓
下去領500
噓
問推薦 結果直接推綠色
→
給我下去
噓
標題內文不符
噓
龜山這邊也沒什麼好選擇
→
版友氣什麼啊 貪官污吏把桃園人當奴隸
→
桃客貪污感覺就是一直迴避不提出還款計畫
噓
綠色以外都推薦
噓
…
→
繼續當社會亂源,你的言行舉止真的完美體現教育背
→
景,你沒爸媽教育,當我沒說
→
槍擊要犯吧
噓
投民眾黨
→
原來是位佛粉啊…
噓
如果是反串只能說還頗成功的
噓
超弱的班班,我真的覺得你領不到錢~戰力很低欸你
噓
佛粉滾
噓
好的,知道投誰了
噓
這種文章反而不用管喔 太瞎了吧
噓
樓主你真的是桃園人嗎?感覺很假...
噓
老是在各文章中發表不相關言論
→
綠色是在監督還是護航?
→
S大還真堅持損他人父母,跟S大意見不同就說父母教育怎樣
→
,又不是每個人都含金湯匙出生
噓
藍綠都不投辣 滾
→
朋友5566也都問候過別人父母,真的糟糕
噓
一篇20塊484?
噓
是誰害你的 去法院告他啦!! 整天來這貼文 有屁用?!
噓
認真回投小黨
噓
傻了?綠的有在監督燦?
推
綠色是唯一不考慮的
→
藍色主導的議會也一直很支持鄭文燦啊
→
綠色會議都想投張了,民進黨內部都不支持鄭,虧網軍還很
→
辛苦幫鄭帶風向
→
魏 或 王
→
不投貪汙 KMTER 桃客服報導致火燒車 這感覺很腐敗
噓
幫減血
36
[討論] 民進黨全黨打一人監督徐巧芯 有黑料嗎?徐巧芯,單純的家庭,選上了市議員問政用心, 在政論節目、廣播節目、網路節目經營也相當成功, 就因為一次違停事件,被整個民進黨立委議員都批評徐巧芯, 連側翼無黨籍的也加入監督徐巧芯的行列 徐巧芯有什麼更黑的黑料嗎? 這樣才更好操作輿論帶風向吧?14
[討論] 不貪污的民進黨=民眾黨?如題 昨天看到阿北說 不會貪污的民進黨就是民眾黨 所以我可以這樣理解嗎? 就是 只要去掉貪汙這件事情9
[討論] 現在監督民進黨政府就是亂台????看到民進黨竟然發了一個臉書 指責台北市議員徐巧芯亂台!!? 原來議員不能監督政府? 如果議員講的有錯誤可以開記者會解釋清楚6
[討論] 民進黨為何要包庇貪污?陳水扁貪污確定 陳水扁貪污確定 陳水扁貪污確定 陳水扁貪污確定 想用除罪化來包庇貪污陳水扁5
[黑特] 為什麼柯文哲會覺得民進黨貪污明明這幾年的貪污案都是國民黨 還是你覺得你北市府那些被抓去的都民進黨? 歷史上民進黨就只出過一個貪污 就是你的好朋友阿扁 但是就 連他也已經被平反 還他清白了2X
[閒聊] 桃園客運貪污事件桃園客運貪汙案怎麼沒人討論啊 桃園客運公司涉嫌以浮報大客車購車款方式,詐領公路總 局客運車輛購車補助款新台幣1244 萬多元。 公路總局今天證實,已決定向桃園客運追回 全數補助款2.3億元。 --3
Re: [討論] 民進黨怎麼走到哪都貪污先說結論 我是完全不同意 民進黨走到哪都貪污 這種結論的 ※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言:X
[黑特] 桃園貪污比論文可怕耶林小智 論文感覺還好 貪污客運影響路人性之安全 這家風評很爛很久了 藍色長期執政腐敗影響 明明新竹市政不錯X
[討論] 桃園客運貪污案桃園客運貪污何時有追回款項計畫啊 桃客浮報款 應該持續追蹤繳回計劃 貪腐比論文可怕 這就是為何桃源不選kmter