請問特教法與刑法/民法的位階

newbornpanda 發表於 2024/6/1 上午8:39:32

看板Teacher標題請問特教法與刑法/民法的位階作者

newbornpanda

(蜜蜂)時間Jun 1 08:39:32 2024推噓 5 推:5 噓:0 →:9

PTT推薦

剛才有人提起特教法
有些法令之規定彼此互相牴觸

請問特教法與刑法的位階
不知道知情的網友可以教學一下嗎謝謝

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.93.211 (臺灣)

※ PTT 網址

推

smapvest 06/01 08:52沒有互相牴觸問題吧但可以分別適用

推

smapvest 06/01 08:57就像性平事件可能同時涉及性平法和刑法還有民事求

→

smapvest 06/01 08:57償

你的舉例民事求償是否指的是學生對學生性騷擾相關性平案或霸凌案? 沒有一個性平或霸凌或相關的教育法是針對"老師"有求償的吧? 有嗎? 也可能我沒看到請問在哪裡? 教育部或教育相關法條所制定,(也可能我沒看見)從沒有一條規定"學生攻擊老師致死或傷殘"的精神賠償民事賠償甚至刑事責任的相關規定大家都可能被打,包含輔導室的老師或特教老師這段留言不是針對s網友您因為大家都可能被打,差別只是自己有沒有遇過這就像,每個人都有人權,連社會人士裡面精神病都有人權了,在車廂裡面亂砍也有人權,可是法律也保障那些被砍的人的人權,彼此平等但是教育相關法令是否太偏重學生的人權而不把教育工作者遇到的傷殘可能性的人權放在裡面例如性平案霸凌案的處理與規範針對的都是學生問題的處理與學生權益的伸張對於老師被攻擊不應該是性平相關法則或霸凌相關法條所規範似乎不是放在這裡

※ 編輯: newbornpanda (1.171.93.211 臺灣), 06/01/2024 09:21:47 ※ 編輯: newbornpanda (1.171.93.211 臺灣), 06/01/2024 09:26:41

推

qwe12345646006/01 09:49特別法大約普通法

→

qwe12345646006/01 09:49大約

→

qwe12345646006/01 09:49大於

→

daccdacc 06/01 09:50特教法沒規定就適用一般法

→

leojuff 06/01 10:39特別法理有規定事項優於普通法.沒有就是依一般法

推