PTT推薦

Re: [請益] 有關介聘缺和考試缺差別?

看板Teacher標題Re: [請益] 有關介聘缺和考試缺差別?作者
zitting
(就是我)
時間推噓 推:0 噓:0 →:10

※ 引述《hillih (阿信)》之銘言:
: 請教各位老師,有關介聘缺和考試缺差別?兩者有關係嗎?
: 疑問是,一般學校有教師缺,會先開介聘缺,等沒人填後,再放到教甄名額嗎?
: 還是分開獨立學校有缺,選擇介聘缺,就不能等之後再開教甄缺?
: 或是可直接開成教甄缺等新老師?
: 謝謝老師
這問題很複雜,
介聘缺通常是看學校想不想開,但一般而言教育局處會發文要求不得藏缺,必須如實報缺

至於學校會不會誠實報缺,很難說,一來是控管(萬一將來出現超額),二來是想留住優秀的代理教師。

而每個縣市內的介聘規則都不太一樣,有的純粹按積分排序;有的則是積分純做參考,介聘學校要不要你,完全由教評會決議,所以曾看過三、四個填介聘A校,但A校最後一個都不要的狀況。

沒開介聘缺但報教甄缺也很常見,如前面推文所述,學校提報教甄缺也不一定拿得到,正常來說,教育局處會優先給代理比例高的學校,但也有例外,比如說某校代理比例低,但沒有英語正式教師,那麼開英語缺,拿的機會就會很大;有些校長在報缺之後,會很積極的跟科長聯絡,拜託給缺;有的則是故意提報3個缺,最後拿到1個或2個缺(目的是讓教育局處知道真的很缺,但也知道教育局處不可能一次給足3個,所以故意這樣報);有的則會透過民代去反應,直達天聽。

總之,策略很多,純看各校大顯神通。

寧願開教甄缺而不開介聘缺,這現象似乎也挺常見的XD

--------------------------------------------------
對了,還有一種特別的狀況
極偏學校的附幼,經常沒有正式幼教教師,多以代理教師聘用再搭配教保員。
但去年有看過案例,學校沒報缺,但教育局處未事先與該校商議,直接塞了一個教甄缺給學校取代代理教師。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.0.91 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: zitting (223.141.0.91 臺灣), 03/29/2024 18:20:58

m13211 03/30 09:08學校怎麼可能不誠實報缺?

zitting 03/30 15:44當然可能,其實這已經有點成為默許了

zitting 03/30 15:45總之各縣市有各縣市的玩法

zitting 03/30 15:49不過前陣子發生特教生事件後,上頭有發文要求調查各

zitting 03/30 15:50縣市特教正式教師開缺,必須降低代理教師比例

zitting 03/30 15:50尤其是中等學校

jalen1980 03/30 16:42回一樓,有退休資格也能拿來調整數字

jalen1980 03/30 16:43生效前,都能抽回

m13211 03/30 18:16也要退休老師願意陪你玩啊 以為幫你弄資料的人事很

m13211 03/30 18:16閒喔