Re: [新聞] 立院表決大戰!軍公教年金停砍案
※ 引述《nearnature (愛發呆)》之銘言:
: https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202404120033/: 立法院會今上午上演表決大戰,由於民進黨團日前對國民黨立委賴士葆、張嘉郡、柯志恩
現在網路很多風向都帶說,年金停砍,造成退休公教領光退撫,年輕公教未來領不到退休金
那軍的退撫基金快要破產,年改為什麼軍人退休金還增加?在職軍人不擔心退休軍人領光退撫基金,造成他們未來領不到退休金嗎?
勞保也快破產,為什麼提撥率不提高,不砍退休金,這樣年輕的勞工未來還有退休金可領嗎?
砍公教退休金,一年省兩百多億(砍的都是我們這些基層公教),隨便撒錢都是幾百億,例補助私立大學學費,一年要花兩百多億
公教被砍退休金,政府就不補貼
勞保不改,政府這幾年每年補貼一千億
軍退休金還增加,政府全力補貼
竟然還有老師相信,退休公教領光退撫,未來年輕老師領不到退休這種鬼話,甘願被砍退休金,也甘之如飴,傻眼
公教退撫提撥率從12%逐年要提高到18%(目前15%),等於每個月最多要多繳5成,
勞保費率率卻只有12%
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.91.105 (臺灣)
※ PTT 網址
27
Re: [閒聊] YouTuber新加坡租屋月租14萬這個說法是錯誤的, 不同制度的基金, 怎麼能直接這樣比較 退休金制度大致上可以分成兩類 確定給付制(Defined Benefit)跟確定提撥制(Defined Contribution) 以台灣來講, 勞退是確定提撥制, 包含勞保在內的其他退休金是確定給付制 新加坡的公積金, 是採取個人帳戶收益, 所以也是確定提撥制10
退撫基金恐提前破產?銓敘部:有可能吳斯懷指出,根據108年、109年的退輔基金財務狀況分析,退撫新制實施後,因為新進人員不參加退撫基金,財務負擔無法透過增加提撥率得到顯著改善,經過他的助理及精算師算完後,「可能提前破產?」 周志宏說,112年新進公務員退撫制度是全新制度,跟現行公務人員退休撫卹制度是分離的,因為沒有新進人員加入現有退撫基金提撥,「確實對現有(退撫)基金會造成影響」。 吳斯懷追問,退撫基金是否可能提前破產、又要如何因應。周志宏說,「有這種可能」;對於未來各種可行方案,都已經做長期研究,等政策方向確定後,細部很快可以完成。 =========5
Re: [請益] 關於新進人員情況的三點事項: : 請教三個跟新人有關的知識點。 : : 一、那些適用個人儲金帳戶新制的今年七月起才取得合格實授的公務人員, : 是不是已經沒有父執輩觀念中所謂的退休後領「月退」的可能性了?4
Re: [問卦] 所以年改就只針對公教?之前我就說過了,勞保破產是最快破產不敢改...結果砍公教還跟我說正義? 你用全台灣最多人保的工會下去算,最高級距45800的保費 勞保繳33408,健保繳15468;假設全部30年都給你投保最高級距才繳100萬零2千 但實際上可能嗎? 所以總繳交金額大概落在90萬上下 然後60歲退休一個月可以領兩萬初頭,你這樣不破產才有鬼拉。- 當退撫改成確定提撥制,也就是如果退撫基金賠錢,政府最多是補貼2%?不知道這樣理 解,是否有錯?這似乎比,現在政府補貼的勞保還差?以後公教恐怕迎來一流人才,沒 意願擔任公教? 今年八月起聘的新老師,將變成「確定提撥制」,不知道未來的國立大學教職,還剩下 多少吸引力?尤其是比較熱門的EE,碩班畢業工作的年收入,已比助理教授要高很多,