Re: [請益] 教師們,請各自提供改善台灣教育制度的
※ 引述《washwall (Ddd )》之銘言:
: 各位覺得台灣的教育制度要如何改善呢?從上課時數,課綱內容,即對補習班的管制,做著
: 手。
:
:
制度
1. 上課時數 0800~1600, 取消早自習
2. 國中取消義務教育, 恢復退學機制, 國家可以補助但不是強制就學
3. 國小強化家長責任, 可以責付家長帶回在家教育
4. 國小採混齡能力分組, 學生跑班到合適的組別
5. 漸進式推動小班小校, 降低班級數及增加師生比
課程
1. 國中導入職業課程作為選修, 不想升學的可以考慮
2. 課程內容減少, 國中國小只是基礎教育, 增加職業探索
3. 取消彈性或校本課程審核, 或全面改部定課程, 沒有叫人自己編又要插手的 4. 社團改正式課程編入每天最後一堂課
5. 全面開放輔助教學教材入校, 由家長合議決
行政
1. 補習班全面放寬, 私校全面放寬, 除了防火安全等限制不加限制
2. 各學層普設教室及公共空間監控設備(含影音), 限定透過法律層續調閱
3. 增設霸凌及性平法律追溯期, 回歸法律系統取消調查委員會, 證據說話
4. 各級教育行政單位權利與義務平衡, 沒有那種不擔調查責任卻可以否決結果的 5. 回復刑法對 14 歲以下兒童的管轄權, 可以特別處理不能沒有
6. 各級行政人員改採教育行政公務員擔任, 教師不兼任行政
7. 取消寒暑假, 採特休假及事病假. 請假課務由僱主負責
8. 取消教師評議委員會, 改採 360 度評量及區域教育行政中心統一聘任
9. 未退休人員退休及保險機制改採勞保勞退新制, 過往已繳納年資經由精算轉換 10. 增加各校心輔師員額
拉哩拉雜講一堆, 姑且不論對與錯,
就跟退休金制度一樣, 在這邊嘴砲一堆有個屌用
上頭的有人鳥你嗎. 我是不樂觀啦.
--
不想回是覺得上面不會在乎老師怎麼想
上面只想解決提問的人,接案
"沒有叫人自己編又要插手的",笑死
錢$$$$
真的 叫人自己編又不付錢又要插手 爛教育部
不想回是因為這看起來是作業
這些教育部官員都知道,但他們就是不敢做啦
32
連署救救小校行政員額我是一名在小校工作的教師兼任行政。想邀請大家連署救救小校的行政員額,並請政府通盤檢討學校行政,刪減與教學輔導無關的內容。 多年以來,政府都以班級數來決定教師、行政員額編制。小校班級數雖然較少,但是需處理的業務、公文和報表並沒有明顯減少。且兼任行政的減課量,也由班級數決定,因此小校兼任行政的老師,在這方面的工作減量也相對弱勢。 此外,小型學校行政組別常被合併,一個教學組長在小校可能就等於註冊組+教學組+設備組+事務組;一個學務組長可能就等同訓育組+生輔組+社團活動組+體衛組,甚至再跨到輔導室的業務。 然而,政府在辦理業務時,通常都以完整行政組織的思維在分派業務。光是以最近的暑期研習,一人身兼多職的行政人員,便因為業務內容範圍廣泛,每人平均被政府要求需參與的研習數也因而增加。更不用說平時政府要填的報表和公文,也不會因學校小、組織方式不同而減少。21
[分享] 國高中為什麼非要有第八節?學校實際是2017年2月24日,有網友在公共政策網路參與平台提案,連署「強制取消國中、高中的第 八節課後輔導及寒暑假輔導」。對此,教育部21日正式回應,表示考量偏鄉、學習弱勢、 經濟弱勢的學子有課業輔導需求,家長和學校可能也有其他立場,為維護學生學習權益, 目前不宜強制取消國中、高中的第八節課後輔導及寒暑假輔導課程。(延伸閱讀:5千學 生連署!強制取消「第八節+寒暑假課輔」 教育部回應了)教育部不敢貿然取消第八節15
Re: [請益] 還站導護嗎?看到M大針對我說明文入法有意見 不得不讓我想問他是在說什麼 這是之前我寄信台中市教育句要求取消導護的相關內容 一開始是以無保障無義務要求取消導護7
Fw: [新聞] 國中小代理師暑假沒薪 桃園教育局:聘期作者: wush (wush) 看板: studyteacher 標題: [新聞] 國中小代理師暑假沒薪 桃園教育局:聘期 時間: Sun Jul 18 22:08:40 2021 桃園市國中小代理教師聘期只有10個多月,暑假並沒有支領薪資,桃園市教師會、桃園市2
Re: [國中] 當過小學教師的家長補習班也有「導師」之名, 一般學校教師較少使用「導生」,除非貴校推行「導生制度」..... 若可,請敘明一下您的角色狀況為佳 他的母親曾當過小學老師,可能是..... 1.以前是國小正式教師,後來轉換跑道 (當校長?離開教育工作?)