Re: [新聞] 雙語政策 為弱勢孩子開創未來
多年以前在某私立貴族中學任教。很多學生變成了小留學生(美加澳紐)。
現在這些學生大部分都已經成家立業了。
對於這些學生,我有幾點觀察:
1. 他們的華語口語都很流利,雖然他們閱讀文言文的能力很糟,
但是對於他們的就業,幾乎完全沒有影響。最近有個新聞,清大前校長去世。
徐遐生來台當清大校長時,不但看不懂中文公文,也不太會說華語。
但是他的專業很強,英語流利。所以他可以在國立大學當校長。
2. 他們的英語能力顯然比留在台灣的同學好很多,這對於他們的就業,非常有幫助。
3. 他們全部都在國外讀大學,甚至研究所。
4. 他們有人留在國外就業,也有人回台灣。但是沒有人當英語老師。
5. 聽說有些小留學生會學壞。但是我這些學生都很乖,沒有人誤入歧途。
台灣家長重視英語,輕視文言文。理由顯而易見。
在職場上找工作,閩南語客語能力比文言文還有用處。
更別提英語和日語了。但是要純靠英語吃飯很難。
專業加英語就很管用。如果兩者不能兼得,捨棄英語顧好專業比較重要。
--
單眼皮: 目睭單絢(toaN-sun5)。 雙眼皮: 目睭重絢(teng5-sun5)。
1931 年 熊谷良正 《臺灣語之研究》single/double eyelid
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.90.200 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ostracize (118.167.90.200 臺灣), 04/30/2023 17:00:00
※ ostracize:轉錄至看板 Education04/30 17:03
→
能送出國或是能學英文,家境如何?
→
其實大家心知肚明...
推
這些孩子的人生起跑點,就比一般的中產階級高很多,
→
就算英語不好,他們在社會上也會有很好的位置
推
到底在講甚麼,報導是講雙語能提升弱勢孩童競爭力
→
,然後舉貴族私立小學孩子,牛頭不對馬嘴
→
抱歉,最後的結語沒看清楚,請幫我刪掉推文
43
[問卦] 多益是一場詐騙嗎?阿肥我當初是中文系畢業的,然後有輔系外文。 當時因為聽到某些宣傳說,英語很重要啦,國際 話啦,沒有多益藍色以上,就業競爭力堪慮等等 的宣傳。 全部都是假的!5
Re: [新聞] 首例!中山大學10年計畫 力推全英文授課我就是台灣大學外文系和師大英語研究所畢業。 結果台灣籍的老師不到兩成使用全英語授課 (只要上課內容九成以上使用英語就算)。 換言之,絕大多數的台籍教授都是以華語作為授課語言。 要搞全英語授課,應該先從各大學外文系和英語研究所開始。5
Re: [新聞] 2030雙語國家目標 教部將選4標竿學校^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 當然反彈,因為設定教師以英語授課的目的本身就有問題。 : 比多不到三成。 : 全英語授課多在碩博班 占比不到3成 : 此次捲土重來推全英語授課目的不同,之前是為廣招外籍生,這次是針對本地生英語力全2
Re: [問卦] 為何反對雙語國家的都是英文好的?台灣大學去年舉辦了 『預知平庸與貧乏:反思「雙語國家」政策』論壇, 裡面很多教授提到台灣雙語教育的問題,看完之後我覺得雙語國家這個政策很失敗,也會 傷害台灣自身的文化, 一、 英語焦慮與大學英文檢定畢業門檻 台灣媒體喜歡報導台灣去年多益平均分數與國際排名,以彰顯國人競爭力不足的問題,但- 【線上高階英語】 ‧免修「大一英文」的大學部學生皆可選修 ‧適合高成就英語學習者 ‧培養以英語進行討論、分析、批判性思考的能力及跨文化溝通素養 ‧討論課:提供各類的口語練習活動,同學將能針對各種議題與立場來充分表達意見與討
X
Re: [閒聊] 日本人真的普遍英文爛?台灣知名youtuber阿滴實測一般日本人英語能力 阿滴實測東京大學學生英語能力