Re: [新聞]高雄苓洲國小為通學步道要移除20棵大樹 愛
※ 引述《wush (wush)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/6898/4377203
: 高雄市苓洲國小要整建學校南面的通學步道，打算把目前在校園圍牆內、靠近牆外通學步: 道的20多棵有40年樹齡的大榕樹移除，引起愛樹人團體、民意代表批評。苓洲國小校長劉: 曜源表示，將先行暫緩此次移樹作業，待邀地方與相關團體討論、聽取各方意見後再執行: 。
(恕刪)
個人認為，「保護老樹」成為一種信念，是個有問題的事！
(當然，亂砍樹也是錯誤的)
許多學校的樹，在種植之初似乎不太考慮.....
1.好不好打掃？例如：小葉欖仁
2.以後會不會有危險？例如：椰子樹，若是落下的椰子砸到人...
3.會不會破壞附近設施？例如：竄根問題、離房屋的遠近、與地下自來水管的距離
4.病蟲害的抵抗能力
5.樹長大之後，會不會影響教室採光
這個樹種漂亮與否、生長速度，反而成為重要考量
學校的本質在於「教育的場所」
然後，當問題發生了，堅持「保護老樹」而背離了本質，就有點過頭了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.70.21 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
我先
推
你說的沒錯。但護樹團體介入就只剩一個道理
推
幫補
推
堅持把落葉掃乾淨是一件莫名其妙的事情，樹葉留在
→
那邊會怎麼樣嘛？把飄到球場的掃一掃就好了
噓
你怎麼不說西曬那面的樹幫忙擋了不少太陽？
推
有樹比較不熱啊~
推
學校把樹砍掉或過度修剪，然後鼓勵學生要多親近自然
→
還帶出去校外教學～ 蠻有趣的
噓
呵呵
→
樹葉留下來下雨積水有登革熱問題啊 不然誰想掃
![Re: [新聞] 台南菩提樹又倒！清晨大雨 2車遭壓受損](https://i.imgur.com/1KquAgib.jpg "Re: [新聞] 台南菩提樹又倒！清晨大雨 2車遭壓受損")
![[幼教] 懇請公立附幼工作夥伴（含代理、特教、](https://www.surveycake.com/s/share-image.png "[幼教] 懇請公立附幼工作夥伴（含代理、特教、")