Re: [分享] 【全教產新聞稿】【學校不應以「環境教
: 寒暑假就是學生的假期,「各級學校學生學年學期假期辦法」第4條規定:各級學校: 暑假、寒假日數及起訖日期,依下列之規定:一、暑假:以六十日為限(起七月一日,: 訖八月二十九日)。二、寒假:以二十一日為限(起一月二十一日,訖二月十日)。
: 寒暑假可以讓學生安排「假期自主學習」活動,學校和教師不需要為學生限定學習: 框架,要求學習內容和進度,交代繁重的作業清單,就算學生選擇參加寒暑期輔導或安: 親補習班,那也是學生和家長自由自主的選擇,學校不需要過度的干涉。
打掃這就事情 只要有經費外包 或是開放校園後民眾不抱怨髒亂
其實 放兩個月不掃也不會怎樣
畢竟 沒有學生下 即使有垃圾多半都是落葉與灰塵之類的
會髒亂也是球場與操場 外來民眾製造的居多
倒是 我比較好奇 全教產呼籲 寒暑假不要派作業這件事情
全教產體系的老師們 有確實做到嗎?
--
家長能接受沒有作業這件事嗎
甚麼時候家長在乎寒暑假作業了阿?.....
家長有一大票很在乎
贊成不要派作業
另一大票不在乎
家長也是很多款的
全教產這兩個訴求都不錯
還有一款希望能出到讓孩子暑假天天有事做
(自己是不會找事給孩子做喔
很多家長會要求學校出寒暑假作業,當導師會知道
有的要求作業多,有的要求作業少,有的要求各科都要
當然也有些常帶小孩到處玩的會要求不要作業
最多的是要求學校開滿寒暑輔導幫家長顧小孩
推樓上,現場就是長這樣
寒暑假作業開放自由購買就好
暑輔就是公家單位的托兒所,便宜又好用
外面營隊動輒數千數萬,還搶不到名額
暑輔一節課算30元好了,一天7節算200,一個月4000
的褓姆費,跟外頭比起來,便宜到不行
安親班倒是很在乎暑假作業book的解答 484該給他們呢
?
教評會會因為你沒出暑假作業..就送不適任嗎?
課發會有決議要出寒暑假作業嗎?
如果以上都是否定的..想不想出,操之在你
會有吃吃喝喝的垃圾,還有沒吃完的餐盒袋子,喝剩
的飲料。開學後更難打掃
教師不出作業,校方行政端會點名逼你出,一堆保守
派難接受新觀念
會去學校打球活動都是社區居民居多
放2個月再掃,就2個月再掃。
校園髒到一定程度,居民也不想進去使用了
我就在連假期間去附近學校活動
廁所髒到我要出去超商上。
一樣的球場滿滿的落葉沒有掃,
打球的人也不會去打了。
返校日再一次掃4小時。讓校園恢復正常就好。
至於暑假下雨後,環境髒亂會不會造成疾病
那是誰該煩惱就誰派人來協助就好。
防疫時校園封閉,週一回去時都好乾淨
樓上想太多,天天1999打到飽學校想辦法,市府有可
能出錢幫你掃廁所掃落葉?
1999後,就是找行政掃,或是老師回去掃
反正全教產堅持的是學生放假完整
不然教產就是再去爭取清潔隊入校園
鎖起來不要開放民眾使用好了
我認為寒暑假的校園整潔應該是政府要編經費處理的,
怎麼會叫學生來掃呢?
樓上以為這政府會這樣做?都碼是凹老師「義務」幫忙
我很安心全教產這篇說教職員可以掃的立場
就是希望老師來取代學生
老師取代學生掃?太離譜了!有何依據這樣要求?
注意看新聞稿的寫法,是要"在校"的行政、教職員掃..
感覺某樓在幫全教產洗白,他們目的是不要學生返校
老師就可以不用跟著來...