PTT推薦

[請益] 實驗教育是拿小孩當白老鼠嗎?

看板Teacher標題[請益] 實驗教育是拿小孩當白老鼠嗎?作者
Qmmmmmmmm
(雷蠶寶寶)
時間推噓37 推:38 噓:1 →:85

所謂實驗教育

我粗淺的了解 就是跟常規的學校教育制度和內容都不太一樣

但是有個問題 就是甚麼樣的小孩才需要上實驗教育的學校?

而且雖然也有教基礎科目 但是進度跟正規的學校應該也不一樣

也不像正規的學校一樣有比較多的同儕 有一個小型社會的互動

現在檯面上有要推動實驗教育的就唐鳳 因為他自己就是非常規的學校教育

但是用"實驗"兩個字總是怪怪的 科學實驗都會有個結果比較對照


那麼教育實驗了半天 到底後來該怎麼檢討這個結果?

還是說隨便 就是讓人有個選擇 如此而已?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.150.141 (臺灣)
PTT 網址

zhijung 08/15 11:15就家長想要讓孩子去就可以去,加上家長與學校雙方

zhijung 08/15 11:15都認同彼此的教育理念就沒問題。

sangoking 08/15 11:37生態系多樣性 有些孩子把他丟進常規的教育環境等同

sangoking 08/15 11:37摧毀他的許多可能性

msbilling 08/15 12:39各人選擇....好壞難料!

sowenvoy 08/15 12:49是,而且還是心甘情願的去當白老鼠。

LaAc 08/15 13:10話說實驗教育如果沒有大學參與,這樣升學沒問題嗎

totenkopf00108/15 14:38#1LMnDCqJ

zhj 08/15 15:15白老鼠就實驗用的啊!校名都說了,自願的呀

iiyenyuii 08/15 18:25 https://i.imgur.com/4AbwGZ9.jpg

圖 實驗教育是拿小孩當白老鼠嗎?

iiyenyuii 08/15 18:26就是對傳統教育有反感的父母 想嘗試不一樣的方法

iiyenyuii 08/15 18:39你要的結果在這

wildwolf 08/15 21:14https://reurl.cc/r8lq6y

wildwolf 08/15 21:15結果就是 108 學年度有 99.6%的學生不選實驗教育

wildwolf 08/15 21:16僅有 0.39% 的學生選實驗教育,這才是現況。

iiyenyuii 08/15 22:30是學生選還是父母選?

dgenie 08/15 23:34在現有體制下,其實有一定比例的學生過得比白老鼠還

dgenie 08/15 23:34慘不是嗎?

transiency 08/15 23:53視為"多元化"教育型態, 跳脫"實驗"這個詞吧!

transiency 08/15 23:54所謂常/正規,難道就比較好嗎? 只是跟著主流從眾心安

transiency 08/15 23:55那99%的主流教育,也不過是政府更大型的實驗教育而已

transiency 08/15 23:56沒看到教改一直在變,大家也一直在不滿嗎?

transiency 08/15 23:57要說實驗,那怎樣才算實驗成功? 我們連教育成功的定

transiency 08/15 23:57義,以及要怎麼量化成顯而易見的東西都辦不到,所以才

transiency 08/15 23:58對升學競爭的公平性吵個不停不是嗎? 事實上, 真正的

transiency 08/15 23:58教育成功真的有所謂量化的標準嗎? 要做質性研究, 可

transiency 08/15 23:59能觀察者的視角也會影響分析方向. So? 多元只是讓

transiency 08/15 23:59人民在教育上有機會(即使只是一個縫隙)脫離單一標準

transiency 08/16 00:00相當於是另一種軟性權威的宰制;既然要跳脫集體宰制

transiency 08/16 00:01高分名校=成功這樣的刻板印象也要有勇氣跳脫了.

an123456781 08/16 00:03要說白老鼠 新課綱才是把大家當白老鼠

kbten 08/16 01:19我們所定義的的成功就是上第一志願建中台大醫,當

kbten 08/16 01:19醫生,年收千萬,住帝寶,開名車,五子登科……呵

kbten 08/16 01:19

kbten 08/16 01:20從九年一貫,廣設大學,到108課綱,哪一個不是把學

kbten 08/16 01:20生當成白老鼠,而且教育部還樂此不疲

kbten 08/16 01:20引以為傲,呵呵……

kbten 08/16 01:21在李敖的逼供下,李遠哲勉為其難為教改道歉,呵呵…

kbten 08/16 01:21

hwusuenn 08/16 05:47實驗當然需要樣本啊!教改就是個全台大實驗。常常在

hwusuenn 08/16 05:47改的課綱,更是天馬行空的實驗

wildwolf 08/16 07:20參與過實驗教育的人就知道為什麼 99.6 %的學生不選

wildwolf 08/16 07:20實驗教育,這是因為 0.39% 的人家裡有錢,要搞客制

wildwolf 08/16 07:20化教育沒問題,剩下的 99.6 % 的學生按照樓上的講法

wildwolf 08/16 07:20,沒有選擇,只能選擇參與政府舉辦的實驗。沒有財

wildwolf 08/16 07:20務自由的家庭,絕對不要去搞實驗教育。

wildwolf 08/16 07:35教育部絕對不敢統計參與實驗教育學生的家戶所得比率

wildwolf 08/16 07:35,統計出來保證上新聞。近年一直有騎重機要上高速

wildwolf 08/16 07:35公路的討論和政策試辦,我們可以把實驗三法想成就是

wildwolf 08/16 07:35這些有錢人在按自己想法而活。

cochon23 08/16 08:18有錢人就是什麼都比較會。

dajia 08/16 08:39爸媽有錢有閒,政府给他們選擇自己想要的教育

dajia 08/16 08:39那裡是白老鼠呀

dajia 08/16 08:40被強迫接受的才是白老鼠

iiyenyuii 08/16 09:18所以wolf你不參與實驗教育是因為...沒錢?

iiyenyuii 08/16 09:19我有誤會嗎?因為參與不了所以不參與.還是你到底有

iiyenyuii 08/16 09:19什麼實驗教育的壞處要表達?

gn00191470 08/16 09:24實驗教育還比現今108課綱好太多了

anly888 08/16 10:23希望實驗教育能普及,如果一定只能高價,那就只是專

anly888 08/16 10:23為有錢人而辦

an123456781 08/16 11:05實驗教育起碼是自願的

an123456781 08/16 11:05課綱調整 一整代都是實驗品

wildwolf 08/16 11:19我家的小孩在暖蛇,實驗教育就是有錢有閒的人,才過

wildwolf 08/16 11:19的輕鬆。

wildwolf 08/16 11:21實驗教育的壞處,認真講就是成本高,這是無人能否認

wildwolf 08/16 11:21的,陪伴的人力,客製化的課程,都是高昂的成本,沒

wildwolf 08/16 11:21錢就別進來玩。

iiyenyuii 08/16 11:44只因為價錢高就否認實驗教育...我不懂你的邏輯 還是

iiyenyuii 08/16 11:44你是資方?

iiyenyuii 08/16 11:46既然如此是否應該讓實驗教育普及化 而不是嫌棄它的

iiyenyuii 08/16 11:46高昂學費然後說不出實際對孩子的壞處而否認它?

iiyenyuii 08/16 11:54教育客製化...那才叫因材施教不是嗎?

wildwolf 08/16 12:08一般教育會有的壞處,實驗教育都會有(例如霸凌、課

wildwolf 08/16 12:08程品質跟教師極端相關),實驗教育還加上高昂成本這

wildwolf 08/16 12:08個壞處,實驗教育的好處就是客製化課程,我相信我已

wildwolf 08/16 12:08經說明的很清楚了。

wildwolf 08/16 12:10會說出能讓實驗教育客製化普及化的人,我覺得你一點

wildwolf 08/16 12:10也不懂目前教育的成本有多高。

iiyenyuii 08/16 12:21我也許不懂 但把這當目標並沒有什麼不對,本來就是

iiyenyuii 08/16 12:21要慢慢進步的

iiyenyuii 08/16 12:21如果真的讀不起,那就趁趁自己斤兩收手吧

iiyenyuii 08/16 12:21*秤

iiyenyuii 08/16 12:22來這邊抱怨沒錢不要讀 並不是要討論的重點吧

iiyenyuii 08/16 12:22祝你早日回收 你高昂的成本

wildwolf 08/16 12:37總是要有人來點醒一些沒想太多的家長,實驗教育就是

wildwolf 08/16 12:38客製化教育。改去學校型態的實驗教育,就是去繳高

wildwolf 08/16 12:38昂學費的補習班。在家自學,就是要非雙薪家庭,家

wildwolf 08/16 12:38長要有時間能自己教大部份的課程,配合自己小孩進

wildwolf 08/16 12:38度,去參加小團體課程也會花很多錢。簡單說,只要

wildwolf 08/16 12:38有錢有閒的家長,都可以來執行實驗教育,至於小孩

wildwolf 08/16 12:38能不能教得好,永遠都是小孩自己有沒有努力和動力,

wildwolf 08/16 12:38和有沒有好的師資和教材,跟參加什麼教育無關。

anly888 08/16 12:39實驗教育是提供有錢人更好的選擇

anly888 08/16 12:39實驗教育沒什麼不好,就是成本高而已

anly888 08/16 12:40人家實驗教育的客群本來就沒考慮口袋不夠的

d88647511 08/16 13:10賣教育賺錢的跟義務教育是不同的東西,一起比較很

d88647511 08/16 13:10怪,營利跟非營利基準就不同

wildwolf 08/16 13:58還是回到主題好了,實驗教育怎麼檢驗成果?基本上

wildwolf 08/16 13:58實驗教育就是提出一個教學計劃,教學計劃裡面本來就

wildwolf 08/16 13:58有包含怎麼評量學習成果。計劃審查通過,就是按照

wildwolf 08/16 13:58原提案計劃的做法驗收訪查。所以不是一般認為的,

wildwolf 08/16 13:59需要跟非參與實驗教育的學生一起比較什麼,這是一

wildwolf 08/16 13:59個從裁判、球證,旁證都是自己人的封閉體系,不需要

wildwolf 08/16 13:59別人來檢驗的。

benova 08/16 14:42不要問,很可怕!

winered 08/16 15:35絕大部分的人都是平庸而他律的 再怎麼被客製化服務

winered 08/16 15:35 未來還是要進入社會這個大體制中去適應或被淘汰

taristocrat 08/16 17:43大學就由美國提供了呢

taristocrat 08/16 17:44要檢討的是老師 家長是尊貴客人 簡稱恩客

taristocrat 08/16 17:46不過對於不習慣升學主義的小孩真的算另一種出路吧

zhifang 08/16 19:13一個願打一個願挨,比起讀經教育好多了

egogeorge 08/17 10:36實驗教育是高手玩的,樓主真是多慮了

cyj8016 08/17 20:49人體實驗的時候怎麼會輕易說最後造成不良影響呢?

cyj8016 08/17 20:49不好也會都是好棒好棒新聞稿,承辦人最會跟學校要

cyj8016 08/17 20:49新聞稿。

AFAINPTT 08/18 00:43有些人還沒踏進學校就已經勝利了,所以怎樣的教育

AFAINPTT 08/18 00:43都o.k. 的。

candyrain82108/18 11:16樓上中肯

airy0510 08/18 19:56建議實際了解較能明確知道內容為何,各家都不相同

airy0510 08/18 19:56

airy0510 08/18 19:57在板上詢問很難解答你的疑惑

wildwolf 08/19 09:41給原PO,實驗教育就是各玩各的教育,所以才不能公開

wildwolf 08/19 09:41討論,因為沒有人可以代表不同小團體發言。同時這也

wildwolf 08/19 09:41是不需要別人來評量的教育,也就是自負成敗的教育。