[請益] 大家會抵制康軒嗎？

smwater 10/11 11:38該不該抵制是根據發起單位來看的，還是根據抵制行

smwater 10/11 11:38為背後的論述？

e19 10/11 11:48我會，畢竟在選書上，並不是非康軒不可，他並沒有明

e19 10/11 11:48顯的優勢，純粹就是出口氣～

guojj 10/11 12:02會

oneaim 10/11 12:03會

anly888 10/11 12:10不會

Mieke 10/11 12:12以前一直想用用看康軒的書，教科書評選也有選用，經

Mieke 10/11 12:12過這件事，以後就比較不考慮了，不過聽一般師朋友說

Mieke 10/11 12:12，康軒國小數學蠻多學校在用的。

anly888 10/11 12:12其他選擇難度深，課程計畫還要重寫

sssd 10/11 12:12會

anly888 10/11 12:13康軒比較簡單

anly888 10/11 12:14其他版本，要看學區素質差撐不撐得起來

Mieke 10/11 12:14是不是南一數學比較難？

anly888 10/11 12:15是

anly888 10/11 12:15比較難，補救個沒完

anly888 10/11 12:16考試成績難看

Mieke 10/11 12:16原來是這樣，感謝解惑

anly888 10/11 12:16我覺得康軒的優勢就是——簡單

candyrain82110/11 12:19會

super223351 10/11 12:24會

m21423 10/11 12:35康軒內容少 還是很重要的一點

Mieke 10/11 12:36應該還員工非自願離職的資遣費、獎金及相關費用，道

Mieke 10/11 12:36歉跟罰款，職場霸凌在教職並不鮮見，真心覺得無法忍

Mieke 10/11 12:36受（當然跟康軒業務無關）

handsomecat310/11 12:41不會，那是他個人行為，如果他們家的書好，還是要用

handsomecat310/11 12:41教育者要以學生學習效果為最大考量

daccdacc 10/11 12:46依法行政

postson 10/11 13:11抵制？看看那精美的味全

rising1981 10/11 13:23好奇如果是蘋果，多少人會抵制

henie 10/11 13:25會

ostracize 10/11 13:25會

monkeywife 10/11 13:32不會，評選原則不是應該著重在教科書本身嗎

totenkopf00110/11 13:51康軒的內容較少 去年就沒選他們了

ej8ej8 10/11 13:53會

kchshe 10/11 13:54道德教育也涵括在內，否則素養只是講講

ssttyy 10/11 13:56會

zamp 10/11 14:00會抵制

innki 10/11 14:03會。康軒108小一首冊課文根本和九年一貫課文一樣，

innki 10/11 14:03不懂審委為何會讓他過？

rosabelita 10/11 14:08會！

islandbeyond10/11 14:13會

max1613 10/11 14:19康軒其實強在行銷的能力&教學配套，教科書其實沒有

max1613 10/11 14:19到無可取代。

rosabelita 10/11 14:21是非不分的公司文化難保出版內容的正當性，拒用與否

rosabelita 10/11 14:21和發起團體為何無關

Behave 10/11 14:21那有無可取代的人事物啊？問題在心罷了

GOLDFISHLR 10/11 14:43如果霸凌是真的話，我會！

GOLDFISHLR 10/11 14:43因為那證明這間公司從上到下都已是非不分！

d88647511 10/11 15:02結果這邊有多少人是審議委員？

layslv 10/11 15:05教科書和經營者人品，要分開談

GOLDFISHLR 10/11 15:06為何必須是審議委員？

ganlinnya 10/11 15:06樓上應該會買林鳳營

ganlinnya 10/11 15:06樓樓上

mcbeals 10/11 15:13舔共集團wiki

anly888 10/11 16:53林鳳營不買很簡單的，換別牌就好

anly888 10/11 16:54康軒的問題是很難有一個跟它一樣的簡單的替代

anly888 10/11 16:55如果有一家不要像翰林南一內容多又深，馬上換

anly888 10/11 16:56為了堅持理念而換版本造成整年課上得很痛苦，不值得

anly888 10/11 16:57之前換過，就是補救個沒完成績也不好看所以又換回來

anly888 10/11 16:57我們這邊撐不起來

anly888 10/11 16:57康軒的難易度比較適合我們這邊

BBHEART 10/11 18:09之前某間國小校長要求教科書都用康軒，康軒就被我

BBHEART 10/11 18:09黑了，不過選書時還是憑良心，編排好還是選他

dogdudu 10/11 18:34就照評分表去打阿,還是要因為這件事就不分評分項目,

dogdudu 10/11 18:34全部給最低分??

dajia 10/11 18:48有全教總與全教產

dajia 10/11 18:49不是老師都會參加那其中之一的工會

dajia 10/11 18:49它們也不一定有那麼大的號召力

dajia 10/11 18:51該選那個版本，大家想法一致就好，没有什麼抵制康軒

dajia 10/11 18:51的做法

dajia 10/11 18:51维持一貫選書的作法

a9628806 10/11 18:58成績問題不就取決於考卷出題的難易與否，感覺跟版

a9628806 10/11 18:58本無關欸

blueman1025 10/11 19:20維持原本的教材選擇標準即可

bybus 10/11 19:29原本是誰做錯什麼事 該罰的罰 不要牽扯無辜他人

anly888 10/11 19:33考卷出題靈感來自課本習作

anly888 10/11 19:34平常都有上，考卷很難不考一下

BreezeX 10/11 19:37不容易，老師這個群體，太多自命不凡的人，無法

wush 10/11 19:38不會特別抵制康軒，但更不會一大堆領域都用康軒

BreezeX 10/11 19:38對勞工的處境感同身受，一堆老師抱著干我屁事的心態

yhome1016 10/11 20:03會抵制

anly888 10/11 20:12別人也沒對教師處境感同身受呀

anly888 10/11 20:13選書選評比好用的，心理情感不應凌駕專業

zin0083 10/11 20:13換一下名詞位置，勞工有對老師感同身受過嗎？

anly888 10/11 20:14換掉它，是因為它難用

anly888 10/11 20:17而不是情感上不爽而換掉

anly888 10/11 20:18除非家長聯合要求

justdou 10/11 20:32想趁機鼓吹同事換掉康軒版本~用同一套教材已6年……

hyper99 10/11 20:33會

d88647511 10/11 20:33笑死人，教科書你小孩再用，家長也可以抵制啊，又

d88647511 10/11 20:33推給老師喔，其他家長沒意見，你可以自己跟老師說

d88647511 10/11 20:33我家小孩不買課本不用康軒啊

cipherkey 10/11 20:35一定會

d88647511 10/11 20:36轉學到沒用康軒的學校也是一解啦，要展現抵制決心

d88647511 10/11 20:36就不要怕麻煩啊

AFAINPTT 10/11 20:53只要是康軒教材的科目就不讀

bonba 10/11 21:15當然會 盡可能的 該逞罰這些惡人

yousong 10/11 21:38會

raune 10/11 21:42會

annnn 10/11 21:46會 超不爽的！

curran 10/11 22:14別的版本是比較難沒錯，但是你考卷可以不要出那麼難

curran 10/11 22:15啊！

dogdudu 10/11 22:22政府勞動部不作為無法保障勞工權益,然後要老師協助

sondarphone 10/11 22:23會欸，因為這負責人跟捧lp的主管讓我想到很多道貌

sondarphone 10/11 22:23岸然的校長跟主任

dogdudu 10/11 22:23抵制廠商?還一堆老師願意放棄專業?這件事最該檢討的

dogdudu 10/11 22:24不就是無法保障勞工的政府和吹哨者條款的立法委員嗎

dogdudu 10/11 22:24?

candyrain82110/11 22:42我的原則很簡單，只要是無良企業通通抵制，居上位

candyrain82110/11 22:42者這種樣子，員工一定得昧著良心卑躬屈膝。事件都曝

candyrain82110/11 22:42光了，社會人士若沒反制，會有什麼後果？老師們！你

candyrain82110/11 22:42們就是太理性缺乏手段，所以拿任何不公道的事沒皮

candyrain82110/11 22:42條。抵制他個人？方法勒？不要說夢話了！我不相信

candyrain82110/11 22:42不抵制康軒的人，會有什麼動作去抵制他個人。

yyycrat 10/11 22:55會.....

rivaull 10/11 23:41想抵制+1，不過選書是下學期　還早.....

kerlouda2 10/11 23:43會，也是希望讓其它書商有成長的機會，康軒、龍騰

kerlouda2 10/11 23:43市占太大了，背景一定超硬

oneaim 10/11 23:47康軒不一定各科各年段都最簡單吧

cracrash 10/11 23:48當然會

mememehappy 10/12 00:19媒體的話不一定是正確的，是是非非很難二分法

sowenvoy 10/12 01:17鍵盤抵制而已啦！大家都懂

a1d335 10/12 05:28笑死 一人決策哪間的教科書 沒利益才有鬼XD

ivesuyu 10/12 07:48不好好處理的話，會抵制！

iamandre 10/12 08:17抵制喔 先抵制影響到我退休金的民進洞

iamandre 10/12 08:20更何況我覺得康軒的英文編得很好 很適合中低階學生

tooth 10/12 09:36不會。依教學考量選書，不要將私人對某人的意向及

tooth 10/12 09:36情緒帶入工作中

NingK 10/12 09:38我保證明年選完書市佔率依然沒影響

imanonymous 10/12 10:37不會+1。依教學專業選出最適合的課本。

candyrain82110/12 12:36霸凌勞工，錢照樣大把賺，當然繼續財大氣粗當慣老

candyrain82110/12 12:36闆。試問，誰推了一把？

sweetmiffy 10/12 13:03會

mimijung 10/12 13:28會

Atropos0723 10/12 14:47不會，秉持教學專業，選擇最適合學生的教科書，是

Atropos0723 10/12 14:47教師在選書時唯一該考慮的。

Atropos0723 10/12 14:48老闆霸凌員工，難道就會讓教科書變得比較難用嗎？

curran 10/12 15:09其實我沒這麼問題，因為我的科目康軒就是編最爛的

wel1721 10/12 15:58我記得選書單裡有一格是否是“有無特定政治立場”？

wel1721 10/12 15:58不是很確定.

candyrain82110/12 17:05跟政治無關，跟社會良心比較有關。通過審核的又不是

candyrain82110/12 17:05只有一家，康軒以外不專業嗎？既然都具專業，有其他

candyrain82110/12 17:05已知不利因素存在，就是扣分。

dinosaur610 10/12 17:20聽起來應該要抵制教育部比較正確

dinosaur610 10/12 17:20康軒跟教育部比起來小巫見大巫吧

vesia 10/12 17:32沒有好到不可取代的話，當然會增加選別家的意願

candyrain82110/12 18:24要抵制的太多了，並不衝突啊！雙方已經和解了。不過

candyrain82110/12 18:24，這次工會聲音這麼大，蠻驚訝的！希望以後有老師被

candyrain82110/12 18:24國家.社會.學校.家長.學生霸凌時，麻煩聲音動作要

candyrain82110/12 18:24更大，畢竟是教師的工會，教師也是勞方啊！

kee32 10/12 19:03康軒喔，噗，不予置評

yling5518 10/12 19:23不需要，勿以私德影響公評

yling5518 10/12 19:24照這種標準，高官們早就都要下台了

yling5518 10/12 19:25全教總湊什麼熱鬧?

yling5518 10/12 19:26年改都往政府傾斜了，說好為教師謀福利也是屁

yling5518 10/12 19:27選書是選內容，不是選負責人。

kengqdtt 10/12 19:44會，如果只要內容好，不用道歉、不用補償，那也不用

kengqdtt 10/12 19:44謙卑了，反正只要能力好，品行不好不重要

dogdudu 10/12 19:51道歉和解了,麻煩資訊更新一下,恭喜勞動部和吹哨者保

dogdudu 10/12 19:52護法又逃過一劫,下次類似情形發生,再繼續號召抵制!

candyrain82110/12 20:44本來就是一堆人該下台永不錄用了，越有影響力的人，

candyrain82110/12 20:44該有更高的行事標準，以免帶壞社會風氣。就是弱勢

candyrain82110/12 20:44的普羅大眾無法沆瀣一氣，撼動不了錢權上位，才積非

candyrain82110/12 20:44成是到見怪不怪了，真的可悲。

dinosaur610 10/12 21:18原來和解了呀？全教總，該開始抵制教育部了吧？

candyrain82110/12 22:42能不能也煞氣的給教育部來個限期改進呢？

CRonaldo 10/12 23:37沒必要

cakewei 10/13 01:01我覺得康軒的業務都蠻認真的，本來就挺了。

Griffey168 10/13 10:15會..從此康軒會在我選書名單上的第三名，直到我退休

Griffey168 10/13 10:15就跟我至死不會買林X營的牛奶一樣....

Griffey168 10/13 10:18在我看來，霸凌自家吹哨員工遠比違反居家檢疫規定

Griffey168 10/13 10:18還令人不齒！

candyrain82110/13 12:18有哪家業務不認真？？樓上＋1 平民百姓想要對付這

candyrain82110/13 12:18種人，唯一的辦法，就是讓他賺不到錢，可惜...

li11223344 10/13 18:49除非好到不得不用，差不多就算了

chou5566 10/16 10:06資進黨執政枉顧勞工權益 才會有企業敢霸凌員工

milili 10/19 15:24說得好像上一個執政黨在位時就沒有企業霸凌勞工齁