Re: [國中] 別扯權力控制…制服意義 政客懂嗎？

ckwckw 01/22 00:01如果學生便服外套裡面，根本沒穿校服，蘇院長給靠

ckwckw 01/22 00:01嗎？

ckwckw 01/22 00:02支持解禁，減少管理困擾

zamp 01/22 00:16管理需要成本 相對於其他方式 管理服儀是一種低成

zamp 01/22 00:16本的校園管理手段。怨長要製造對立搶當好人 就是提

zamp 01/22 00:16高教師的管理成本 不管最簡單了 但教育部不敢。要你

zamp 01/22 00:16管，又不下放權力，有責無權，教師工作困難是在這

zamp 01/22 00:16裡。

Beachboy 01/22 00:23最近整個講最到位的就是樓上了。

tacomake 01/22 00:46廢除導師制！

tacomake 01/22 00:47反正導師也管不了學生了！

catycaty520 01/22 01:28學生人數多還是老師人數多？老師可能不會認識學生

catycaty520 01/22 01:28 最好還會不認識老師 一個安全疑慮問題在那要求老師

catycaty520 01/22 01:28穿制服求一個心理平衡 真是廢到笑的理由

Beachboy 01/22 04:47別的不說，拿學生跟老師比？呵呵

anly888 01/22 07:36老師戴狗牌就可以了

anly888 01/22 07:37學生戴名牌，多的是不戴的，尤其是常違規被糾察隊

anly888 01/22 07:37抓的

piedraj 01/22 07:47拜託政府拍板廢除制服 我才懶得管

ltcba 01/22 07:59如果政府能夠把校園安全維護工作外包，我才懶得管這

ltcba 01/22 08:00些玩意兒，打死不接生教，嘴巴又說得自己如何能幹的

ltcba 01/22 08:00，見得多了

JT07 01/22 08:03我覺得你這篇回的偏激了

Beachboy 01/22 09:04最近還有人質疑為什麼是學生打掃老師不用打掃。乾

Beachboy 01/22 09:04脆這樣，我提出:打掃，校安統一外包。我話說完，誰

Beachboy 01/22 09:04贊成誰反對！

cdhu 01/22 11:00哈哈

curran 01/22 11:03扯打掃很好笑，老師去打掃，請問誰看打掃？

Beachboy 01/22 11:13樓上，是啊，老師也不是沒事幹。老師要帶著學生去

Beachboy 01/22 11:13掃，指導和督促他們。講的好像老師對於校園的環境

Beachboy 01/22 11:13完全沒有貢獻一樣。

shadowfan 01/22 11:18我是覺得吵這個根本假議題，我學生在我不限制的情況

shadowfan 01/22 11:18下上半身穿羽絨衣，下半身穿短褲，請問這怎麼說？我

shadowfan 01/22 11:18完全無法理解

anly888 01/22 13:40講到打掃

anly888 01/22 13:41我希望我是被安排打掃不用看學生打掃

anly888 01/22 13:41看學生打掃指導與要求真的很煩

anly888 01/22 13:43學生打掃要有老師看著，不是看著而已，還需為指導與

anly888 01/22 13:43要求

zamp 01/22 15:59「比較好管理」政治不正確啊

zamp 01/22 16:02其實很多問題都在於成本問題。很多理念非常美好，

zamp 01/22 16:02但執行成本高。規定穿制服但保有彈性是服儀問題的

zamp 01/22 16:02最理想解，但「保有彈性」這四個字裡就隱含了很多

zamp 01/22 16:02的人力成本。

zamp 01/22 16:08要了解服裝不合宜的是故意搞怪？確有困難？或者是

zamp 01/22 16:08個人體質問題？這都要花時間。要說服其他同學某某他

zamp 01/22 16:08體質特殊，所以通融穿著，也要時間。

yumanatu 01/22 16:09先志願當生教，然後你開放學生每天穿便服,幾年後再

yumanatu 01/22 16:09說你的心得

helloboy 01/22 17:54我的教學現場至少有一成的學生穿短褲，上半身穿厚外

helloboy 01/22 17:54套，然後一直說好冷，勸他多穿點，就是不要，怪小孩

awney 01/22 17:57我的國中也很多羽絨衣配短褲

holoo 01/22 18:36短袖短褲配便服外套我們班大概有一半，怎麼會是少

holoo 01/22 18:36數？

sea130281 01/22 19:04當初髮禁解除肯定吵得更加激烈，但最後仍舊平靜下來

sea130281 01/22 19:05你早晚要接受的，何不乾脆放棄堅持與抵抗，等著看

sea130281 01/22 19:05就好呢?

amber720 01/22 20:03廢除制服，少數家境沒這麼好的孩子，穿便服會凸顯家

amber720 01/22 20:03中經濟不佳，這個該怎麼解？

forbeat 01/22 20:13蘇作圖給學生靠，問題po我看到很多學生短褲搭非校服

forbeat 01/22 20:13外套，請問這樣跟冷有什麼關係？支持教育部直接廢除

forbeat 01/22 20:13服儀，導師站導護，管服儀手機等等

carolroom 01/22 23:53老師人數比學生少得多，警衛能認得，不認得的少數攔

carolroom 01/22 23:53下即可。啊學生數量呢？每個攔？還是每人把學生證當

carolroom 01/22 23:54狗牌掛在胸前，跟公司行號一樣刷?早點熟悉職場？

anly888 01/22 23:56家境不佳，穿制服也是穿得破破爛爛髒兮兮

anly888 01/22 23:57覺得沒差啦

anly888 01/22 23:58何苦預先設想一堆不一定發生的事

anly888 01/22 23:59大家希望怎樣就怎樣

anly888 01/22 23:59這事，也沒礙著老師

anly888 01/23 00:00你在幫弱勢著想，但是人家有需要你幫忙想這些嗎？

anly888 01/23 00:02我覺得這些都是莫名的堅持

anly888 01/23 00:03髮禁要鬆就鬆，制服不要就不要

anly888 01/23 00:05後果會怎樣？被影響到的人才該跳腳

anly888 01/23 00:05老師又沒差何苦螳臂擋車

candyrain82101/23 08:25贊成樓上，沒人想知道你的善意，螳臂擋車顧人怨，

candyrain82101/23 08:25只以為你愛搞權威，食古不化老古板。

candyrain82101/23 08:36羽絨衣加短褲又如何？家長過得去，我們有啥過不去

candyrain82101/23 08:36的？尊重屁孩的屁文化很難嗎？

luann 01/23 12:57這邊很多人從去年一月就崩潰到現在，逮到機會就會一

luann 01/23 12:57直罵，習慣吧。

CityHunter1701/23 15:51崩潰那麼久，要看醫生囉

ranger123 01/23 18:40我是覺得就教育部給人給錢處理這些事啊！設一個服務

ranger123 01/23 18:40組組長公務員，家境不好要補助的學生就去找他，導師

ranger123 01/23 18:40回歸班級管理，不然每次填寫補助表格都要花費一堆時

ranger123 01/23 18:40間。其他學生都不用顧了嗎？

anly888 01/23 19:02就是沒錢又想搞事

anly888 01/23 19:03上上上上級會覺得老師只是幫一下而已不占太多時間

anly888 01/23 19:03就像小7員工越來越忙碌，什麼都要會，怎麼不設個專

anly888 01/23 19:04收包裹領包裹的特別人員

anly888 01/23 19:05花很多時間搞包裹，其他客人都不用服務了嗎

anly888 01/23 19:05客人都在排隊了

r0ck123 01/24 20:28我看板上一堆人只是在藉機發洩崩潰吧

andygo 01/25 01:02唉……這絕對是局外人的回文