Re: [新聞] 教甄奇觀！千人搶考一般師 雙語卻沒人來
現有的師資要全面實施雙語教學不可行
不過現階段看來，全面雙語化已成趨勢
連幼兒園也開始著手進行雙語教學，北市公幼教甄首度招考英語教師
教育部於民國87年「九年一貫課程綱要」將英語列入國小正式課程，
英語教師一職首度進入國小校園，
預計94學年起從小三開始教英語。
而臺北市87學年起就推小三教英語，91學年就延伸至小一開始。
具備「浸潤式」（immersion）的全英語教學與學習環境，
新北市97年成立英速魔法學院，陸續成立5個校區。
臺北市98年成立英語情境中心，陸續成立12個行政區各1個。
近年來英語教學推展脈絡很明顯，
課程份量逐年增加，實施年齡逐年下降
不足的師資部分，連幼兒園都已經有師資培育開始進行
不論雙語政策是好是壞，
師資缺口逐年被補上已經是可以預期的
--
我覺得教育部很奇怪，我們的母語是中文，而不是英文
我的母校聽說也開始有雙語專班不過聽說課蠻硬的qq
雙語教育的重點不是在學校，而是整個社會都要有這
樣的氛圍和環境
不要說家庭環境了，現在連雙語標示、公務機關的雙語
服務跟雙語文件都還沒有真的落實，這樣的全雙語效果
會好？老是要提新加坡，人家可是真的把英語用在生活
的各個地方，即使這樣，他們授課休不是所有人所有課
程都雙語。
不是雙語師資的人，都很急著發表意見。發文前先去
研究政策跟配套吧。
護航仔趕快來告訴大家，政府提供了什麼配套措施？
連一些教育大學的教授，都覺得突然就推動這個政策
很莫名其妙了。
某樓要不要看看多少英師也在反雙語政策？
還是說英師也沒話語權，一定要真。雙語教師才有資
格評論？
我只是想到讓學生背全英週期表會想哭吧欸......
真的有配套啦嗎？師資培訓做了嗎？雙語教科書做了
嗎？連最基本的兩項都沒有就強推，真好笑！
我英語師 我自己跟認識的英語師大都反對 通常是上面
要求要推的 現場教學的老師被強迫接受
同意樓上，另外，有哪些政策研究證明目前學生能力已
經可以進行雙語授課？還是覺得先推動再解決？或是雙
語授課形式內容不管，只要有用到英語就算？
英速魔法學院也收掉剩下三間了
108課綱 110學年度國小中年級剩一節英語課 有錢補習
的學生沒影響 沒補習跟偏鄉的孩子怎麼辦？學力測驗
沒考好老師又要寫分析報告檢討
如果有政策有師資，為什麼現在我看到的是英語老師
去教生活領域，何況英語老師自己也不認同。如果只
是用跨領域來硬扯，讓英語老師也可以去教數學、自
然甚至是體育音樂 等才藝科，這就代表專家教授看
輕該領域的專業。談一下數學領域，國小數學如果只
是教學生算出正確答案，那我告訴你誰都能教；但是
邏輯思考策略和方式，不是每個人都教得出來的，君
不見偏重思考的建構數學是如何被妖魔化。大家有沒
有想過，國小一般師資來源有多少比例是來自理組科
系。再者，國中數學也能叫英語老師來教嗎？教改越
改越爛到底是哪些人帶頭亂改？從教法、教材、課程
、升學到師資的種種改革，到底是幫助學生？還是拿
學生當白老鼠，以養一堆所謂專家學者教授和講師？
有那種能力的去補習班爽賺就好，還可以開闢線上課
程，何必到學校被壓榨勒？
護航雙語的人是不是有收錢啊？少在那裡帶風向。我
就問你國中的理化如何雙語教學，你知道我們用中文
教化學計量、浮力就已經讓程度好的學生感到吃力了
，那當我參雜英文教，到時候學生學不好是誰的問題
？是老師不會教還是政策錯誤？我保證雙語教理化一
定失敗，誰成功請私訊給我，課表給我，我請假旁聽(
不預警進班旁聽)。
晶晶體時代啟航....
雙語教學啊!讚喔!!讓學生提早放棄英語的好方法
錢沾 計畫
打錯 應該是
沾錢 計畫
去問問有實施雙語國小的老師！
雙語就辦給校長爽，家長聽到爽！
實際上的教學呢？我只能笑笑！
教育部每次只會說：我們準備好了！
基層的老師表示！又是在唬爛！
母語是英文的國家 學科學就已經很吃力了喔 台灣國中
理化的那堆東西有很多都是美國10年級以後的課程 其
實看大學普物普化課本就知道了啦 理學院應該一堆人
覺得阿不就都高中的玩意兒 但其實就真的國外是大一
才會正式學這些定義式 光浮力淺談就是高中兩個月的
課程 密度+濃度也是差不多要教兩個月 美國這樣教還
能快1/4的人被當 放在母語不是英文 進度又爆多的台
灣 是想直接摧毀基礎科學教育嗎XDD
luann願聞其詳，請分享一下政府實質的配套措施
我高中數學老師, 學生用中文講數學都聽不懂了,
用英文教數學會如何無法想像...
目前想到的是英文不好會導致數學連鎖反應吧
晶晶體時代+1
課文本先到位，大考用英文命題 教師薪資兩倍
就有機會成功 否則做夢比較快
雙語教育和課成加入英語....是兩回事吧
推三樓.....
默默覺得雙語最後還是拿來考試用的。
英文老師用英文命題都沒有多錢了（唉）
雙語的規定根本奇怪太理想
很多不是教育專業的也在發表意見啊XD
私人以為強行推雙語只是讓階級複製更加嚴重。況且
這也悖離了多元發展的目的。我班上一堆小朋友英文
沒那麼好，未來若是全雙語教學，只會導致他們全面
放棄課程。如果小朋友只喜歡歷史，為什麼非得也要
英文說得流利呢？
對米國宣戰立馬投降 美語變母語
前幾年大推閩客語，又加上新住民、原民族語
跟被八國聯軍強暴一樣，教育走向7-11全家什麼都要包
乾脆給統一企業當教育部算了，水電費考駕照通通都來
雙語老師薪水應該是要調整吧，怎麼沒聽說……
因為就沒有要加薪啊
逼死特殊生的政策
當然直接上路阿，反正可以滾動式修正不是嗎XD
![[分享] 雙語教學之迷思(請幫忙附議)](https://i.imgur.com/SFdo56kb.jpg "[分享] 雙語教學之迷思(請幫忙附議)")