Re: [請益] 疫苗登記的問題
抱歉 一點個人想法討論~希望不要被鞭
相較於先前鼓勵大家踴躍爭取殘劑施打
1922登記預約平台的部份
如果個人在沒有特殊生理狀況、或是有高度活動的風險等等的情況下
我們至平台登記 是否真是好事?
之前爭取殘劑 著眼於希望資源能夠妥善利用、別被浪費
相信有些人都有聽說 有些診所的殘劑是真的直接丟棄 寧可浪費、也不願意給符合資格的人施打
但平台登記的部份
版上的大大們 可能都已經有造冊了
也就是各位在開學前沒意外的話 一定施打的到
在這個前提之下~
倘若~~
後續第七類的施打也是採取平台登記預約制
那就不會有浪費的疑慮(為何我說浪費呢?)
但 如果是採取團體集體施打
如先前北市幼兒園員工、監試人員是集體統一時段至某地點施打
那~~假設我們已經造冊了、又提前施打了
那等到真的輪到我們時 現場若無其他人能進來候補施打 那是否有造成多餘藥劑被浪費的疑慮?
另一個想法是
如果我們先搶到了名額、也順利提前施打了
那也意味著 一般民眾會有人的名額因此被擠壓到
然而 在我們一定能施打到的前提下
如此對整體社會的群體免疫 是否真的是好事?
一點想法~~希望別被轟T^T
--
這只是意願調查不是嗎??? 又不是登記了就一定有....
不用想太多,哪邊先打到,另一邊就回報就好
國教署已回尊重預約的意願,當然行政端屆時會核刪y
老師們會希望盡量在開學前能完成2劑接種,因為開學
後才接種完,還要預留時間去適應疫苗的副作用
打完回報 再從造冊移除就好
然後三樓 老師不可能在開學前打完「兩劑」
想太多
真的想太多 當然是積極點預約到就先打 若已造冊再回
報核銷即可
政府沒有在幫老師考慮這麼多的啦,你想太多人太好
的結局通常就是被動等造冊結果你身邊的人早就都打了
剩你還沒
你知道殘劑定義嗎?要開瓶才算。沒開瓶都不算,不
然光是不去打的老人家就留下多少殘劑了。
你沒去它不開瓶 一樣不算殘劑
只是現在台北屆時莫牌的機率越來越小了 除屏東現打
根據我之前幫家裡醫事長輩搶預約/造冊給醫師公會N
次的經驗 建議各位老師還是登記意願比較保險 疫苗
短缺下 被動等於被放生
而且有的老師>50歲=十類或有慢性病=九類 本來就可
登記 這跟被放生的七類造冊又不衝突 何必道德綁架
7/17要教師檢定 我就看到有醫院還排7/16給監試人員
打疫苗的 不信自己去台中醫院網站看
不會,想太多
肉燥理論
所以,第七類有什麼理由被限制不能自由登記呢...我
有認識的朋友是第一批Az快過期然後被縣府勸說去打
的,結果第二劑時間到想上網預約被醫院拒絕,這樣
有比較好嗎?別道德綁架吧~
雖然他是第五類,但也是七月才被劃入第五類,像您
說的,這樣被動真的好嗎?
真的想太多了,疫苗沒拆封就沒事,流感疫苗也會有
當天反悔不打的,而且新北市直接請老師先去平台登記
耶
是第十類也是第七類的人應該都是打AZ
第十類過幾天就打到了,第七類照CDC的說法是八月中
政府都不管分類順序了,您還管那麼多
真的是多慮了,有提早打到就回報學校註銷造冊就好。
打疫苗的最終目的是要達到群體免疫,越快衝高覆蓋率
越好,跟身份哪有關係?
若學校或國教署能明確告訴老師何時施打
現在打,搞不好八月中可以造冊接第二劑啊
老師就不必擔心何時能施打,還去上網登記預約
又不是沒打的都算殘劑開瓶才算耶@@
收到教育局的文說已經造冊報中央了,但也可以自行登
記,所以到底是要怎樣?
就是看你想不想等啊?應該沒有很難理解,五十歲以上
的直接登記比造冊快很多,我爸媽他們明天就能打了,
還有第九類的同事也是明天打
老師不可能在開學前完成兩劑的,連醫護現在都還沒
完成兩劑,現在是要讓第一劑覆蓋率上升減少重症避免
醫療癱瘓
你想太多
別道德綁架。現在一波波登記,哪有擠壓的問題。你沒
打也沒開瓶,藥劑就省下來。登記打到了主動跟貴校負
責造冊的同仁通知註記取消就好
打得到就去打
你真的想太多了.......
登記了也是照年齡通知,年長老師不用等到8月才打,
沒有不好啊。
昨天指揮中心也講了,可以登記的就先去登記,陳時中
就是你這種想法造就政府放生第七類先打第九類
指出「這年齡層一放寬,指揮官陳時中今天(14日)也
在記者會上,直接鼓勵大家都去登記,如此未來,
就不太需要一一造冊
所以你真的不需要這樣道德綁架,都是公費疫苗,沒有
你所謂的浪費問題
第七類教師被放生到八月中,我認為是在拼國產機會
想太多
不要不了解詳情就道德綁架
學校已完成造冊但無法確定何時施打,所以校方回覆
是可用1922平台登記預約,施打完畢者記得通知學校
即可
自行預約是可以選廠牌的,如果到時造冊不讓你選呢?
發文者不是早就打好疫苗了嗎?幹嘛要叫大家等造冊,
你自己也沒等造冊啊~
樓上怎麼知道原po已施打?
他六月中就發文說自己打到疫苗了阿...
台北市當時亂糟糟的,也有其他老師當時也用第七類
身分搶先打疫苗,但都是看診所
第七類只有幼兒園跟安親班
其他老師只是保證開學前兩週可以打到疫苗
我的理解是這樣
原po自己是打殘劑
講難聽的 現在如果有機會打到外國疫苗
何必去拚8月中的不確定性? 你怎麼知道高端不會八月
初開打八月中出現在選項?
有開瓶才有殘劑 搞不好少了你就少開一瓶 才是
沒浪費
殘劑是最後一瓶開瓶之後打剩下的。
因此殘劑只會有個位數,然後又會有候補機制,所以
不會有殘劑的問題。殘劑也很熱門。Google很好用
原PO你自己都打好了然後叫大家不要登記?
自己先打好再叫別人不要登記搶資源,真不厚道,更
不用說對殘劑是否浪費觀念錯誤透頂
什麼啊,原來你打完了,那我不客氣噓了
自己打完了來問造冊的人去登記是不是好事?真敢講
既然開學前沒意外可以打到 你當初在急什麼?
你理由是家有父老 其他人家沒有? 而且平台登記公平
是納稅公民的權利 為什麼情緒勒索? 就事論事
何謂搶? 何謂擠壓? 那一早登記好殘劑不也擠壓其他
也想登記的人? 標準太雙重了
後面類別都收到通知要打了,教師預約是早打?晚打
才對吧
樓樓上m大 我好像有提先決要件齁~有完全叫大家不要
去登記嗎?
而且其他的諸位 我有叫大家完全不要去登記嗎?
殘劑的定義我本來就知道了~
而且之前可是有叫大家盡量去詢問 這樣有雙標?
講那麼多 你這篇就是裝孝維
現在什麼都是“滾動式修正”啦,不要太墨守成規……
w大 意思已經表示的很清楚了 如果要選擇性閱讀 我也
沒辦法-.-
真的想太多
n大 講白話 就是整體疫苗不夠呀~-.-
造冊很難...我學校人員四縣市都有
就近施打的前提下,要整合四縣市
殘劑的定義 你本來就知道了 但你還是怕疫苗浪費?這
可能邏輯有點問題吧?
謝謝主動來信、或我主動寄信的人的討論囉
我想有參與討論的應該很清楚我的想法了 後續的噓文
就不回應了 請自己仔細前後文看清楚吧~
然後疫苗不足的被剝奪感不是我造成的 可是CDC自己採
購政策的問題 所以請別怪到我身上^^
自己積極找殘劑施打,然後叫別人乖乖等,難怪會被酸
如果沒有六月發文說自己搶到殘劑,光看這篇我還會想
說原PO太善良想太多
https://i.imgur.com/iayJPxD.jpg 6/22的新聞
E大、q大的閱讀能力可能要再加強一下^^”
而且q大 當初如果10個人施打完殘劑 換句話說 現在就
多一瓶可以給18~50歲的人打 不是嗎?
這個觀念 我可是在6月的時候 私下跟一位版友提過的
而且本文 私下討論的版友都能理解我的講法了 如果還
有人要繼續噓 那我也~~xD
打完第一劑了,那開學前就能打第二劑了耶!恭喜
多一瓶不算浪費啊!疫苗沒有那麼快過期,而且之後一
定還有人搶著要打,所以我比較好奇浪費在哪?
難不成沒打完會被現場醫護人員帶回家珍藏嗎?
樓上s大 你完全沒看懂我的陳述~
你可是完全扭曲我的言論囉~
不會啊~ 你可以不要預約 不重複佔用
笑死,我前面的善良收回,你有打殘劑發什麼文,閉嘴
吧你
囉哩囉嗦一大堆
應該是你陳述的不清不楚吧? 就看不出浪費在哪啊?
佔用誰的權益?我們如果兩邊都登記誰會打不到啊?
我再看了一次,你的第一個論點怕有殘劑,又不開放人
預約,基本上這是不可能的,因為大多是到衛生所或
醫院打,一定會開放殘劑預約。
第二個論點是,我們一定能打,又去登記,會佔用到某
群人的名額。我則是覺得沒打就有可能重症,大家只
能先顧好自己,讓自己不會重症,造成永久的傷害甚
至死亡,就好像老師您老早就打好了,不是嗎?大家只
能先考量到自己吧!
原來原po已經施打過了?我極少噓人,就送給老師您了
,邏輯不通、雙重標準又兼道德綁架,__心。
4
原po打了長篇大論, 你當初到處打電話問殘劑的理由不是家裡有老者 ? 不是也是想能早點打到疫苗早點有保護力? 如果你當初沒有打到殘劑 現在你會不會去1922平台登記 ?34
先說 從停課第二天學校接連爆出兩位同事確診 但學校拖很久才跟我們說開始 我就變成怕死人 已經登記 版上老師意見都尊重 我純粹分享身邊同學及1922結果 台中宜蘭苗栗桃園台北高雄 都有同學已登記 (即使有些縣市已公布下周打) 昨天打1922時順便詢問已造冊再可否登記30
先說看完版上整串疫苗文的感想: 我覺得老師當久 或多或少都會產生種[社會使命感]跟[道德制衡感] 只要是可能牽扯到[個人利益]的議題 大家就很容易開始糾結 我這樣做會不會讓人家覺得 老師在佔一般人便宜阿 其實這個議題真的很單純X
先說明 非收割 但c大的說明 大致是我要說的 所以在我之前的那篇 我應該很明顯的就先提了一個前提:如果沒有高風險移動、身體因 素等等的狀況下(請勿無視這個前提) 我想 當初我有先述明這點 沒錯吧! 而且 如果有仔細閱讀我的文的人 我最後的一句話是:對整體群體保護力的問題41
對於這點,我有不同的看法,當然也希望不要被鞭,但如果被鞭 也願意接受XD 個人覺得既然大家都是國民,那任何人提早打到疫苗,都是好事,對群體免疫都有幫助 原po提及的 如果造冊了,最後因為自己預約到而沒有去打 那頂多就是會有非常少的殘劑 (因為一整罐還沒開,也不會造成浪費) 一定會馬上有人預約 候補施打23
我上面那篇文 很多人完全扭曲我的言論、還整個無限擴大解釋 因為已經跟一些版友私下討論過 而且大家也懂我的想法 所以我就不再回應了 如果要繼續斷章取義 那我也是沒辦法~ 好了~公佈個剛剛從Line群組得到的消息 北市的老師們31
首Po 因為家人有滿50歲,符合第10類施打資格,所以上一批已完成登記, 並已收到簡訊,安排好施打時間。 當時我也試著KEY進我的資料,被系統拒絕。 昨天得知有新的一批可以開放登記,我KEY進個人資料後,系統接受了。 請問在兩邊(人事室的造冊)都有登記,這樣的問題是不是必須要反應一下,
39
Re: [新聞] 林秉樞打特權疫苗? 禾馨:以護理師男友: : 替林秉樞打特權疫苗? 禾馨:殘劑打護理師「男友」 : 對此禾馨營運長林思宏表示,「他是用殘劑施打的,他那時候是我們診所一位吳姓護理師 : 的男朋友,我們的殘劑施打原則,就是以診所還沒有施打的家人為原則」。 衛服部說林秉樞是透過網路平台預約施打的。14
Re: [其他] 台中第一到八類莫德納7/26上午8點開放預借標題問一下 先說明狀況 台中教師開放施打,可是只有"造冊登記在台中施打"的人可以施打 家裡的人遇到這樣的狀況 我家草屯,當初登記在草屯施打,所以造冊在南投4
Re: [問卦] 疫苗預約平台 這一生打過最爛的客服電話你的問題其實很簡單 1.你父母符合造冊施打資格 但因為個人因素未於正確施打時間施打 所以等於資格被取消 疫苗給後面順位遞補 2.已符合施打資格 但無法登記預約 這是你自己的想法 符合施打資格前提是要有先做意願登記 看來你和你父母應該都沒做意願登記4
Re: [新聞] 林秉樞以「護理師男友身份」打疫苗?首次上稿 06/25 20:35 更新時間 07/09 06:06 中央開放施打疫苗殘劑 各縣市接種規定一次看 〔即時新聞/綜合報導〕中央流行疫情指揮中心6/25宣布開放各醫療院所將每天最後一瓶4
Re: [問卦] 殘劑排到AZ要去打嗎?簡單一句話....不要佔著茅坑不拉屎 殘劑,跟意願登記施打的AZ疫苗完全不同作業 意願登記是你收到簡訊必須要在自己上網預約時間打疫苗 根本不會有什麼診所"主動"通知你去打殘劑 殘劑則是"個人"自己"分別"到各醫院或各診所預約3
Re: [問卦] 台北市12-1疫苗沒預約滿可以開放12-2約嗎傻傻的 疫苗預約遊戲玩這麼久了,還沒找到必勝法 這種"有診所可能會有殘劑"的情況 就是要快打電話給你家附近幾個診所的幼齒小護士 說「我要登記殘劑!PEKO~」