Re: [新聞] 廢早自習有共識 教長:下學年起實施以高
我是國中老師也是家長
去年有被選去參加公聽會
其實家長很多都是支持晚點到校
幾點理由如下
1. 跨區就讀的要很早起
2. 偏遠地區要配合公車時間
3.早自習不能吃早餐也沒上課,去幹嘛?
4. 很多學生晚上有補習,睡眠不足
5. 早自習都在排考試,壓力很大
6. 早自習遲到被處罰
當時教育部說國中小權責在地方政府
地方政府則說給學校和家長溝通
也有人提議開放一個自習教室或圖書館給需要早到的學生,裡面有值日老師可以處理突發狀況
期待高中端的實施成果可以激發更多的討論,我覺得成績好的學生,8-16的在校時間認真學習已非常足夠了;成績不好的學生,留在學校的時間越長,被以成績定義其成敗,對正值青春年華的靈魂來說太沈重!
我們以為孩子沈迷手機,但在學校的習得無助感,何嘗不是孩子想從中得到解脫的一種方式?
--
老師的上下班也可以跟著正常化嗎?
老師八點到四點很正常啊!
唯一沒說服力的倒是4 那以後可以說學生晚上都有補習
所以第一節課不要上嗎
家長可以不要在上班時間以外打來盧嗎!
人生本來就不是只有坐在學校考試和上課,寧
願多一些體驗和實作的課外經驗,而且那些大
配課不是本科在教的學校,真心寧願讓學生去
操場運動打球
有的高中已經一個禮拜兩天或三天沒早自習了...
印像中這個實施好幾年了... 所以在高中端實施起來,
難度應該是比較小的。
比較希望廢除導師制度
我們學校完中,目前已經是兩天沒早自習8點到校
對於原生家庭功能不彰的學生而言,我會覺得少了一個
拉住他們的時間。(至少亂跑的時間少那麼一點點也好
)能參加公聽會的家長大概也都有一定的社經背景吧。
又是這種道德使命感
低社經背景的家庭通常不在政府考量的範圍內 唉
會(能)參加公聽會的家長理論上會支持廢早自習
確實低社經背景的家庭孩子有早自習對他們較好
教育局沒有強制廢除的,基本上是白講的。
四的理由就算了吧 用有補習來當理由
其實很多高中生已經"自主"決定要不要到校上課了
一學期曠課一百多節的也一樣可以上大學
1.如果選擇社區高中還需要跨區嗎?那自然也沒2的問題
3.現在早自習誰還敢規定不能吃早餐?
4.補習是必要的嗎?可以不補習不是嗎?
5.早自習已經規定不能排考試了不是嗎?
6.不是早規定不能處罰了?
綜上6點,都鬼話...
感覺不像老師會說的,不太懂現在高中的狀況。好吧,
如果指的是私立高中,那可能這6點都有可能。但公立
高中,早就不是這樣了。
最後值日老師?錢哪來?誰要負責更早到學校?還有以成
績定義成敗的觀念,先解決家長那關吧~老師早就放下
下了。這麼老舊的觀念,哪有老師還在成績定義成敗?
沒人在意,還有,不要自戀以為有人在乎你成績
7
Fw: [新聞] 廢早自習有共識 教長:下學年起實施以高中作者: joanzkow (星浪) 看板: Teacher 標題: [新聞] 廢早自習有共識 教長:下學年起實施以高 時間: Tue Feb 15 15:26:41 2022 快訊/廢早自習有共識 教長:三月公布「下學年起實施以高中為主」 ETTODAY8
Fw: [新聞] 廢早自習有共識 教長:下學年起實施以高中作者: joanzkow (星浪) 看板: Teacher 標題: [新聞] 廢早自習有共識 教長:下學年起實施以高 時間: Tue Feb 15 15:26:41 2022 快訊/廢早自習有共識 教長:三月公布「下學年起實施以高中為主」 ETTODAY5
Fw: [新聞] 高中早自習學生自主 多數學校已修在校作息作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: Teacher 標題: [新聞] 高中早自習學生自主 多數學校已修在校作 時間: Thu Aug 25 16:55:22 2022 高中早自習學生自主 多數學校已修在校作息規範 2022/8/25 12:154
Fw: [新聞] 9月最爽高中生夢一場 北市名校不甩教長作者: hn9480412 (ilinker) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 9月最爽高中生夢一場 北市名校不甩教長 時間: Mon Aug 29 09:08:39 2022 9月最爽高中生夢一場 北市名校不甩教長新制!要求7:30到校 23 分鐘前