PTT推薦

[請益] 總分制?級分制?

看板Teacher標題[請益] 總分制?級分制?作者
sea130281
(一生只監督三上悠亞-胃哥)
時間推噓12 推:14 噓:2 →:37

真的不明白,為何要用級分制,今天可能14,跟

15級分就差個一題,錯2題跟錯3題程度上是差

不多的,但帳面上就是整整一級分的差距,選校

就有可能是天與地的區別,如果你要說級分制的

好處是不太會受到考卷難易度影響,可是……考

生是跟同一屆的比又不是跟前幾屆的考生比!改

總分制頂多歷屆錄取分數變得沒參考價值而已,

可是卻能更有鑒別度,不會因為不過多錯幾題級

分就有落差,既然如此,那用總分制不是更好?

到底為何要用級分制而不是總分制,我真的想破

頭想不出個道理,大家可以幫我解惑一下嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.177.64 (臺灣)
PTT 網址

ssmm9992 03/23 17:14為了看起來不那麼分數至上吧

StinkyTofy 03/23 17:24因為清大跟陽交大也想要收頂尖的學生,頂尖的學生可

StinkyTofy 03/23 17:24以幫教授出很多好論文。

oook 03/23 17:32改來改去才有新的經費可以花,

an123456781 03/23 17:46就偽善阿 降低升學考試的區分

an123456781 03/23 17:46但台灣分明就是有升學壓力 很多制度上卻要想辦法

an123456781 03/23 17:47淡化 結果最後就是一堆矛盾

kbten 03/23 18:15因為有改代表有在做事,至於變好還是壞,不重要。

kbten 03/23 18:15而且有變動才有人得利

wadahs 03/23 19:01標準分數吧!相對地位

banmi 03/23 19:02一開始有學測的時候,聯考還是升學的大宗,學測甚至不

banmi 03/23 19:02是每個高中生都會報考的,推甄那時也是開個窄門...

banmi 03/23 19:03我是覺得不能站在現在的角度去思考這個制度...

an123456781 03/23 19:22當年最初學測是門檻 重點是第二階段 對當時來說考

an123456781 03/23 19:22學測是順便 當時學測是給有特異功能的學生的

an123456781 03/23 19:22然而轉變到現在 學測錄取名額門戶洞開時

an123456781 03/23 19:23現在學測占了將近六成名額 早就與當初學測設立的目

an123456781 03/23 19:23的差很多了 .............

an123456781 03/23 19:24更該檢討的是會考的等第制

an123456781 03/23 19:24會考號稱只是檢核學力 實際上從第一屆就開始作為

an123456781 03/23 19:25升高中的依據 然而等第制的設計 甚至比基測的級分制

an123456781 03/23 19:25更差 根本就是模糊分數的作法 = =+

an123456781 03/23 19:28實際上有升學壓力的情況 卻採取這種作法

an123456781 03/23 19:28只是讓前段學生壓力更大而已

關於等第、級分是為了看起來不像是分數至上的說法我是有聽過這種說法.... 可是我實在不相信....因為我真的不相信大考中心會蠢到認為這樣就比較不是分數至上.. ....想不到真的就是這麼蠢嗎.....

※ 編輯: sea130281 (27.240.177.64 臺灣), 03/23/2022 19:41:29

Atropos0723 03/23 20:09你的問題其實不是總分或級分的差別,而是級分的分級

Atropos0723 03/23 20:09只有15級,如果級分的分級改為50級、100級,那就會

Atropos0723 03/23 20:10更容易分出高下,但是教育部的目的就是想要模糊化

wray 03/23 20:26所以說這實際上是個政治問題

banmi 03/23 20:46說到會考,當年辦了很多免試升學的說明會,但現在會

banmi 03/23 20:46考,跟升學到底有沒有關係大家都很清楚...

castlewind 03/23 20:58有些事情 只能做 不能說(笑)

an123456781 03/23 21:20可笑的是現在高中入學還叫免試入學呢

castlewind 03/23 21:28沒考好 你就認命免試了

bbs0840738 03/23 22:10教育部就掩耳盜鈴的單位啊 會中會考更是可笑

cuteama 03/23 22:31其實14和15級分等級是差很多的,當然有些學生剛好差

cuteama 03/23 22:311題,但更重要的是,15級分的學生,有可能是近滿分

cuteama 03/23 22:31的學生,看起來只差一級分,這一級分其實有些差距挺

cuteama 03/23 22:32大的

cuteama 03/23 22:33很多屆社會科有些14級分,可能差15級分20分10題都有

cuteama 03/23 22:33可能

cuteama 03/23 22:35反而11-12-13-14這種一級分,還差沒有很多

cuteama 03/23 22:38其實

antry7623 03/23 23:14因為你焦點放在分界線上,所以放大了差一題的影響

antry7623 03/23 23:14。但是如果你是遠離分界線的位置,雖然多錯了一題

antry7623 03/23 23:14,但讓你還是15級分,不就是一種好處嗎?

antry7623 03/23 23:22不是看「多錯了一題,從15掉到14」,而是讀成,「

antry7623 03/23 23:22已經給了你X題的容錯空間,都可以評分成15級,但你

antry7623 03/23 23:22偏偏錯了X+1題,就只好接受少了一個級分」,這時候

antry7623 03/23 23:221~X-1就是讓考生可以舒緩壓力的容錯空間

GGyuan 03/24 09:32會降低中後段學生落後前段的差距阿

anly888 03/28 05:16這就是你看到的的是裝一半的水,還是空一半的杯子

anly888 03/28 05:16的概念

anly888 03/28 05:16吵不完