Fw: [新聞] 1/3班確診全校才停課!教育部粉專被灌爆
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1YLK3ezJ ]
作者: zkowntu (冰封冷雁) 看板: HatePolitics
標題: [新聞] 1/3班確診全校才停課!教育部粉專被灌爆
時間: Tue Apr 12 17:05:42 2022
1/3班確診全校才停課!教育部粉專被灌爆:別人的孩子死不完嗎
ETTODAY
2022年04月12日 16:47
https://cdn2.ettoday.net/images/6261/d6261213.jpg
▲疫情延燒進入校園,全台多所學校停課。(圖/記者許靖騏攝)
記者李佳蓉/綜合報導
本土疫情狂燒,校園也淪陷,截至昨(11)晚全台已有237所院校採全校或部分班級停課。教育部長潘文忠今日在指揮中心記者會上宣布放寬停課標準,高中以下全校1/3以上班級確診或全校10班以上暫停實體課程10天。因12歲以下孩童無法打疫苗,身處高風險環境中,引發許多學童家長不滿,灌爆教育部粉專努吼,「別人的孩子死不完嗎?」
根據教育部今天公布最新暫停實體課程實施標準,各級學校停課標準也分流,高中以下學校根據疫情調查結果,學校有1/3以上班級或全校達10班以上班級暫停實體課程10天,則該校實施全校暫停實體課程,該校教職員工生應進行「自我健康監測」;在大學部分,則是學校有1/3以上班級暫停實體課程10天,則該校實施全校暫停實體課程,該校教職員工生應進行「自我健康監測」。
https://cdn2.ettoday.net/images/6283/6283552.jpg
▲▼家長湧入教育部粉專留言。(圖/截自教育部粉專)
https://cdn2.ettoday.net/images/6283/6283547.jpg
國內目前12歲以下孩童還不得接種新冠疫苗,教育部今日宣布放寬停課標準,點燃國小學童家長怒火,粉絲團因此被灌爆,「都1/3是在停心酸的嗎?國小以下根本沒打疫苗,卻做這種決策真的讓人傻眼」、「小孩好可憐,被禁止戶外教學跟畢業旅行,然後老人家一車一車的遊覽車到處玩,再把病毒帶回家,真棒」、「我開始懷疑你們應該都沒12歲以下的小孩,不對~是根本不在意小孩死活。你們能體會12歲以下小孩家長的恐懼嗎?你們明白小孩染疫後的後遺症嗎?你們一直勸說現在輕症是因為打疫苗,但你們知道12歲以下都沒打嗎?」
但也有網友支持表示,「你們終於修正了」、「支持放寬,朝正常生活邁進」、「支持放寬,在沒有接觸確診者的情形,真的沒必要全班或全校陪停課」、「不太懂?真的擔心的家長就幫自己的小孩請假不就好了?何必管政策怎麼改。還是你們自己擔心就要把其他想要正常上課的小孩拖下水。我的寶貝小孩不上學你們也得都不能上學?是這心態嗎?」
https://www.ettoday.net/news/20220412/2228149.htm
心得:
這確實是蠻大的隱憂,小孩子抵抗力較弱,又沒打疫苗
不知道碰到這個病毒會是什麼情形
要是大幅確診且有重症,政府肯定被罵翻
感覺對於國小生的規範應該要再嚴謹點
但家長又不能放任國小生在家,家長又要工作
感覺已經超級兩難,現在國小老師應該也很辛苦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1649754344.A.F53
政黑貼這邊也貼,呵呵,12歲以下中重症率要不要查清
楚?
兒童重症率0.7%,這樣1000人有7人重症,也很嚇人了
每條生命都是獨一無二的存在
國小生119萬,如果是0.7%重症
那就要看確診人數多少
幾百人重症都是有可能的
樓上的兒童重症率是哪邊的資料? 方便貼一下嘛?
淺談兒童新冠肺炎 - 衛生福利部疾病管制署
https://s.yam.com/2t57I※ 編輯: zkowntu (140.112.77.165 臺灣), 04/12/2022 17:50:31
2021年12月的期刊論文
感謝。我是找到這個
台灣統計的兒童重症率其實也差不多。死亡率0-29歲零
謝謝,國小生真是好問題
相關資料快備份,很怕資料會突然下架
下架這個沒有意義
坦白說拉,比起染疫,我覺得注意兒童交通安全還比較
重要.........
基本上國小生就是很需要照顧,要是因此重症增加
家長肯定會炸鍋
疫情就是全民注目跟最在意的事情
去年交通意外死傷了81個小孩,沒人在乎,然後因為
擔心兒童重症,家長炸鍋..好吧,我只能說台灣人真的
犯賤
交通意外無法跟疫情這個相比
交通意外是個人因素,但防疫是政府決策負責
不如就看能不能國小每間教室加裝錄影器材,想線上的
就讓他回家,想實體的就過來
ㄜ...不對,還有家長要顧小孩跟經費,算了當我沒說
以前的調查的重症率要除三或四,因為現在這一隻變種
重症率又更低了
一群只會恐慌的家長
交通意外是個人因素?笑死
缺乏實體人行道的道路環境是個人因素?
有12歲以下小孩的家長有恐懼嗎?連假一堆小孩家長
帶去玩耶
隨意違規不會被吊照的駕駛是個人因素?
哪個已開發國家像台灣一年死3000人 其中400多個
是行人?
還有,交通「事故」有系統性原因,從來都不是意外
沒有拿到駕照的兒童因交通事故傷亡是什麼個人因素?
如果你覺得因為交通意外死掉的小孩生命很可貴,
那武漢肺炎害死的生命你也應該覺得一樣可貴。
所以上面的在吵什麼?頂多就是說面對傳染力更強的變
異種,更不願意升級,甚至更放寬管制標準,這些政策
,
害死一堆本來可能不會死的人。
疫情是疫情 交通是交通 別混淆視聽 兩碼子事情
我們學校的家長沒人怕,但也有一個恐慌仔家長已經
幫小孩請了兩個禮拜的防疫價,真是佩服
當然
民進黨放鬆的政策之下,
除了更多學生的死亡以外,
一定也會有更多老師重症死亡。
出去玩都沒在怕疫情,一講到上課就錙銖必較。如果
這麼在乎其實可以都請假不要來,在家自學也很棒
這種政策下,只會長期處於不確定狀態,怎麼正常?
不要貼個論文就以為完全正確,常常同一個議題研究論
文會有不同看法
推crucif大 出去都不計較了
恐慌仔家長會發現防疫假回來,他的孩子的成績也會讓
他很恐慌
2021的病毒株還是alpha 或delta吧 媽寶版有感染科
醫生寫omicron 日本孩童死亡率是二十萬分之一
你拿2021的數據來解釋當時不存在的omicron?不錯欸
。
早就放任小孩成績爛到谷底的家長,有的會趁這波疫
情裝恐慌,給孩子請防疫假,也沒有要跟線上學習,
本來學業就爛到底,以後復課也不會對成績恐慌
想請就請吧,只是老師要實體同時還要搞線上很麻煩
參考香港,等確診人數到某個程度,重症和死亡還是會
讓人驚心。所以就盡量防疫吧!
停課也要罵,不停課也要罵
因為分成兩種族群,一群支持停課、一群支持不停課
不管做什麼決定,其中一群就是會罵
順了姑意,逆了嫂意
原本很嚴的 停課一多家長罵翻 放寬後 家長還是罵翻
某m大概不知道更高的傳染率亦即更低的重症率跟死亡
率,國家專家用上天賜予的天然疫苗來形容omicron
不過教師版大概也習慣他的逢綠必反了
除了說武漢肺炎跟感冒一樣,
現在要說武漢肺炎是天然疫苗了?
難怪民進黨說大便可以吃。
這種綠色榮民也覺得屎是香的。
我從年改就看到不少這種綠色榮民了。沒想到當老師的
還有這種人
r.com/fBR1ivu.jpg
相信黨