[討論] 全國學校最後還是有可能會變成全面遠距嗎?
隨著確診人數跟居隔人數增加,最近的教學應該都受到考驗
包括讓居隔者或請防疫假的補考期中考
另外還必須同時開著實體跟遠距同時上課
大家都知道要同時進行二者其實很難兼顧,且效果也不好
倘若確診人數真的逼近單日一萬人確診,這樣全國大專院校中小學
最終還是會選擇全面遠距嗎?還是繼續走共存路線呢?
--
可能不可能
到最後一定是共存,妳看全球多少國家還在搞清零
尤其是現在死亡率已不像去年那樣高了
不是全面遠距,是全面放推
不會,標準會繼續放寬鬆
停班課標準越來越寬鬆、疫調接觸者日期縮短
越來越當作流感
你看每天4000例,有要禁內用、停辦活動嗎
就是流感!
足跡不用公布了,還在獵巫?
每天兩點的時鐘,報時了兩年,可以下台去選市長了吧
?
不會,真遠距,會考、統測怎麼辦?
如果是下半年爆發就可能遠距,現在不可能
不會,居隔也在討論要縮短成7天了
不會,目前政策就是要慢慢鬆綁
希望不會,去年那經驗實在是太痛苦了。
等日確診破萬時,教育部敢叫學生返校上課?確診誰負
責?一定卸責改由各地方政府自行決定啦!誰敢擔責
任?就一路網課到暑假了!
政策方向明顯是全面解禁 除非病毒致死率暴升
柯糞很急
停課標準加嚴,或門檻拉高才對吧
介於可能與不可能之間,請民眾自主應變,如果學校要
網路授課那就快一點,晚了我們就不要了
至於網路授課效果不好這種粗暴言論,大可不必
如果學生在家家長無法請假照顧,我負責
我還有沒有漏掉哪句幹話的?
類停課、自主線上學習
現在是當作確診十之八九都小感冒
就確診的自己居隔,其他正常上班課
停班課標準拉高加嚴只有老師喜歡,因為薪水不變
其他行業會慘,在這種死亡率低、幾乎是小感冒般的
狀態下,大家再也不願犧牲經濟了
所以整體評估下來,只要死亡率不提高,沒其他變種,
就不會全面遠距
你就看,班上有多少人請防疫假了,絕大多數都來了
啊!這就是絕大多數的選擇
其實老師不會比較喜歡遠距,很多課時體效果才好
高三最近請假的更有好理由了
我是老師我也不愛遠距
但是會說想要遠距的都是老師或是本身就家管、能在家
工作的
沒想到其他廣大群體的經濟問題
去年就搞過了,慘兮兮。今年這個目前死亡率不高,
很難全面遠距。關鍵是死亡率
我是老師,我喜歡遠距的說
不可能 當初全國停課是因為大家都沒打疫苗 現在幾
乎都二三劑了 而且整體經濟也沒辦法再來一波全停
的 家長會跳腳 重要的是選舉要到了 亂宣布選
票會飛了
這兩年多少人經濟整個垮掉 小孩停課家長勢必得請
假 大多數家庭也沒辦法只有單薪
我討厭遠距,備課、改線上作業的時間是平時的N倍
感冒就請假不上課
我是覺得要當成流感沒關係,但是隔離就好好隔離,可
以不要混成教學嗎?誰發明的,莫名其妙。
回樓上,那些推廣線上教學的人啊!
現在還看不出來要共存嗎?我們班連學生都知道不會三
級了
全部遠距就效果好?
共存!?沒有共存,是「新台灣模式」喔!
第二次期中考之後,機會很大。設備先準備好吧
等會考結束就可能遠距了 和去年一樣
混成教學更難
非常討厭遠距,出題和改考卷變得非常麻煩,上課效果
也很差
國小不太可能全面停課 畢竟沒多少雙薪家庭扛得住請
長假
目前走向應該是很難全面停課,但學生請防疫假或隔離
,以及老師被隔離或確診,這些情況該有什麼替代課程
(如公播自主學習課程)、不同情況可否請代課老師,
都要有一致的做法。而不是教育部要教育局有彈性做法
,教育局要各校彈性應變,這樣有講等於沒講。
特別是代課費的核發要過人事跟會計,沒公文學校根本
不可能彈性應變。
目前就是互相踢皮球 教務處心累
最後一定共存呀
討厭遠距,偷懶的學生根本沒在上課,作業也愛交不
交,超煩
要全班不偷懶,太難了。他們又不是高中大學或成人
報名了線上課程,會很認真看螢幕上課
就不要太擔心那些偷懶的吧!身體健康就好
大人自己遠距開會 也是會偷懶的
是阿
想要"佛渡所有人"的老師,會超級心累的
我只想要佛渡有緣人
但至少功課要交吧!平常安親班在逼的小孩,這時候
都露出本性了!能混就混,還會騙爸媽老師沒教!
5/9教師被要求打三劑了
感冒的自己請假,其他人正常生活 當作流感共存
公司都會分流上班來因應疫情 教育部指揮下放學校
沒guts
這個教育部 在這次疫情下 真的非常輕鬆 下年學校忙
得團團轉
遠距離 但安親班還是照常 不就很奇怪?
應該不太會像之前那樣全部遠距離
目前學校有確診者,社團跨班密切接觸的學生居隔10
天,老師還要另外為個別居隔學生安排同步或非同步
教學,實在困擾
老師們在疫情下,工作量加倍;遠距教學一心多用,
聯絡家長也花更多時間,重點是都在家也沒下班感覺
以國小來說喜歡遠距的老師應該是不想管學生吧…對
我來說遠距不能好好處理學生超痛苦
就跟之前H1N1一樣,確診者請假一個星期這樣吧
學生坐教室中神遊,啊不就遠距惹!
坐教室神遊,在家遠距就是……
郊遊
笑死我了
算校外教學
不太可能走回頭路,除非出什麼大事情
有中的才停課
實體加線上才是現在的需求
實體加線上 老師人力足夠嗎?
現在就是實體加線上啊 執行很久了
1
2021年有可能 2022年不可能 原因很簡單 選舉到了 寧願得罪公教人員 也不要得罪家長33
先將結論,我覺得台北市國高中上週開始做遠距教學是正確決定。在遠距前,學生老師都 因確診匡列每天都提心吊膽,老師跟班級被匡列的壓力遠大於得到Covid的症狀。這週課 上起來,就算學生被確診也是很鎮定,他們也可以持續線上學習,還可教些平常很難在實 體課教學的東西如英打跟個別翻譯用slido分析跟練習,整體而言穩定多了,我覺得疫情 過後國高中也可將遠距教學納入學期常規(每學期一週),畢竟WFH是未來行業普遍的工作X
我覺得有可能會全面遠距教學(當然希望正常上課) 所以遠距教學的內容學校要有所適當取捨 需要注意儘量不要在密閉空間 遠距上課 同時上廁所也要做完整的消毒 萬一上課上到肚子餓 要稍微準備熱食 吃得食物也要充分加熱到全熟1
按照 共存仔 口號防疫? 有可能真的全面停課? 不知道教育會考會不會取消? 不知道教師甄試 台閩介聘 等會不會取消? 不知道會不會有年紀大的老師 染疫 然後就....??
爆
Re: [新聞] 確診暴增「衛生局來不及通知」 陳時中:這次的疫情絕對不是天災而是人禍 但真正的禍不是有多少人確診染疫後的病亡 而是政府亂無章法 又沒有做好準備的防疫政策 為什麼民調很多人願意接受與病毒共存 1.半數人都打過三劑疫苗 2.歐米恐病毒重症死亡率低 那確診染疫以後對人民最大的災害是什麼90
[討論]台灣各大學的學生普遍反對實體上課(Dcard)稍微去Dcard各校版看了一下,現在各大學的學生普遍圍繞一種緊張感 各校紛紛都有人一個接一個確診 然後多數大學並不會這麼透明公布確診詳細資訊 頂多就是報一下足跡,這種未知所造成的恐慌感日趨嚴重 下禮拜很多學校就恢復到實體上課,現在很多學生已經擔心回到校園會怎樣了24
[問卦] 有人希望本土確診人數急速增加的嗎?請問會有人希望本土確診人數能多增加一些嗎 現在疫情趨緩,已打兩劑AZ疫苗 業務單位工作量較疫情嚴重時候多出不少民眾變多 一般道路、高速公路車流量變多 假日的時候汽車路邊停車超難停17
[問卦] 偉哉輔大防疫第一名安安 小妹想來分享輔仁大學的掛 沒時間的可以看以下重點整理: 1. 防疫會議沒有會議紀錄 2. 沒有公布足跡 3. 沒有負責統計的應變小組8
Re: [新聞] 快訊/北市國高中下周免到校上課 遠距教以現在的標準 你不停課 ->以omicron 的傳染力 馬上還是會停課 只是延幾天而已 那不如就直接遠距教學了 而且不停課11
[討論] 國高中生有打疫苗 結果比國小先遠距?我不懂這邏輯,要全面遠距教學不是應該從沒疫苗的小學生開始嗎? 不然之前罵沒疫苗是罵假的? 還是說12歲以上可以獨自在家,所以讓他們回家遠距上課沒關係? ----- Sent from JPTT on my iPhone7
[問卦] 知道確診人數能幹嘛我沒有什麼政黨傾向 因為藍綠都一樣爛,沒什麼差 想知道就是說 每天在報確診人數有什麼意義嗎?(認真問 我疫苗也打三劑,口罩也戴好6
[討論] 台北市遠距上課的真正原因:太怕被匡列其實這個戰術是有道理的 引用某新聞 「參加今早的一位校長表示,台北市、新北市的學生流動很大,台北市昨天確診數超過60 0人,新北是更超過1千人,若不停課且讓學生持續流動,傳染會停不下來,若以一個學生 確診,預估被匡列與居家隔離師生可能3、40人,一旦師生確診達1千例,等於有幾萬人會6
[問卦] 為啥遠距跟實體上課不能同時來?最近學校因為大量停課, 造成爭議, 反正遠距的設備都在, 就上課的時候同時掛著攝影機拍攝, 想遠距的就待在家裡遠距,