[請益] 應該由誰去告訴掃地的同學先掃乾淨？

MrTaxes 發表於 2022/8/17 上午1:02:31

看板Teacher標題[請益] 應該由誰去告訴掃地的同學先掃乾淨？作者

MrTaxes

(謝謝提醒)時間Aug 17 01:02:31 2022推噓 6 推:6 噓:0 →:11

PTT推薦

https://youtu.be/4kKIeh2KnLI?t=551

A同學負責監督

B同學負責拖地

A指控；叫B拖地都不拖。

B反駁：掃地的還沒掃，幹嘛先拖。

A補充：掃地的只是沒掃乾淨，如果掃地的還沒掃，

應該由拖地的叫掃地的先掃，而不是不拖。

影片中的陪審團是判A同學勝訴，B同學被罰勞務。

可是個人覺得這判決有點怪怪的，因為A同學既然是監督者，

那麼應該由A同學先要求掃地的先掃乾淨，因為既然是監督就應該監督每個環節。

怎麼會把要求掃地的責任推卸給後面拖地的同學呢？難怪B同學有點不服氣。

而且學校的創辦人就是天才大臣的媽媽，負責監督同學打掃的就是大臣的弟弟。

這樣的工作分配，還有糾紛判決的審理，有沒有可能發生不公平呢？

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.72.157 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: MrTaxes (112.78.72.157 臺灣), 08/17/2022 01:03:45 ※ 編輯: MrTaxes (112.78.72.157 臺灣), 08/17/2022 01:19:32

推

eunice0802 08/17 01:31完全不公平啊！憑什麼他在旁邊看就好？

推

joeg 08/17 09:45那可以是 a,b都有錯嗎？b錯比較多（前提：詩要宣導

→

joeg 08/17 09:45 做完後，請告知a一聲）（若掃地有告知a,而b沒有跟a

→

joeg 08/17 09:45說明不做的原因，則b確實也沒做

推

joeg 08/17 09:502.a是監管、但範圍很大，無法立即發現，且b就事後才

→

joeg 08/17 09:50出現（他根本就沒看到a掃地）

→

joeg 08/17 09:50 （a監管也可注意他監管的方式，他是否有發現掃地

→

joeg 08/17 09:50不乾淨、或提早將這事端提告老師，否則他監管也無

→

joeg 08/17 09:50意義

推

joeg 08/17 09:534.每個偶發事情，大家都在學習，b其實說法很合理，

→

joeg 08/17 09:53但結果一論就是沒做事，以後出社會也會被掃地的人

→

joeg 08/17 09:53波及

→

joeg 08/17 09:53a當主管，若能適當發現，適時詢問都能讓氣氛和平

→

joeg 08/17 09:53師：教育、每個人都會犯錯、但累犯才是要懲罰，對ab

→

joeg 08/17 09:53就以當值日生小懲罰為戒

推

ringring 08/17 16:43掃地拖地一個人就沒問題了

推

oue 08/18 18:18推樓上把工作範圍縮小這樣好像可以

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關