PTT推薦

Re: [請益] 學校教學還要戴口罩嗎?

看板Teacher標題Re: [請益] 學校教學還要戴口罩嗎?作者
goretex0422
(fade out)
時間推噓23 推:39 噓:16 →:144

※ 引述《porin (pp)》之銘言:

真心覺得這篇文奴性真重。
遇到不公不義的事情,不是叫大家站出來反抗,反而是叫人要乖乖遵守這些土霸王訂下的規則,這不叫姑息養奸,什麼才是姑息養奸?
: 強烈建議原po還是繼續戴口罩比較好,因為你至少可以:
: (1)保護自己一家老小的健康,尤其是長輩,真的不堪一再感染
不要再用「保護自己也保護別人」來情緒勒索了。口罩沒有用、打疫苗更沒有用。全世界政府聯合起來把流感數字說成新冠疫情數字,然後告訴你,你看「戴口罩」讓流感消失了!這種話你信?
: (2)自己給學生跟家長的觀感,也順便不要造成其他老師染病或管理學生困擾
: 學生真的很會拿老師也怎樣在那邊說嘴,他們才不懂也不管什麼CDC的規定
: 小弟教書至今為止的見聞
: 就有學生拿主任也上班時間在外面喝酒及其他班導師騎機車也沒戴安全帽
: 在那邊跟導師硬槓回嗆,造成其他老師管教上的困擾
這個問題是主任和其他班導師自己身教的問題,跟你管教學生何干?某前市長候選人抄襲論文,會讓你難以教導學生考試不作弊、作業不抄襲嗎?還是反而更可以拿來作為例子,教導學生正確的觀念呢?
: (3)自己的考績
: 小弟是不知道你現在待的單位生態怎樣
: 但小弟正式擔任教師至今,前後兩間單位都是行政「雙標」情況
: (現在這間狀況好一點,可能老師也多、有制衡,有關係者不敢太誇張但還是有喔顆顆): 說真的,除非你是那種有背景的
: 例如在地資深20年以上的老屁股(前間單位)
: 或者是行政老公老婆或主任好友
: 或對行政從來沒意見然後享受禮遇福利諸如課表安排完美的教師會長(現在單位)
: 否則真的不要拿自己考績開玩笑
: 你說「我是照CDC規定」
: 拜託教書教久的ptt教師版版友都嘛知道
: 「主任校長就是最不鳥法律規定的那群」
: 行政到時拿「學區家長觀感」壓死並考績修理你就知道了
: 尤其是如果遇到一些單位行政是土皇帝的,百分百一定修理
: 管你什麼CDC規定
: 畢竟不少行政都敢收回扣、偽造文書、護航特定廠商等違法亂紀行為了
: 下面老師向外面投訴也都敢修理堅持考績打四條二了
: 不鳥什麼CDC規定是很正常的
如果有,就應該想辦法去檢舉,把事情弄大啊!只會忍氣吞聲,就是在姑息養奸,難怪他們繼續為非作歹。
: 萬一被行政盯修理找教師會?
: 拜託教師會很多縣市的都很廢
: 而且敢保證單位教師會長不會看關係辦事??
: 連最活躍的發財市有兩大教師會
: 都不要對單位分會長太有信心
: 像小弟現任單位教師會就被校內許多老師公認超、、
: (反正就算投票選舉得票超低也是自動連任,
: 總會網頁我反覆看過確認好幾次也沒看過公布他的得票數
: 這樣自動連任是不是很妙???
: 哪個教師會??
: 就很會大外宣說自己很正義
: 結果近年內鬥一堆出走且雙方互相爆料抹屎
: 什麼A說B擔任某校分會長對女老師性騷擾、老婆小孩參加總會活動不用付錢
: 什麼B說A公器私用,把總會公家鐵櫃搬回家自己用
: 連繼續留在會內的各校分會長對精神領袖也有不少意見
: 精神領袖還特地發文批判某些單位分會長的那一個)
有證據就請盡量檢舉,沒有證據就想辦法蒐集證據。如果是你的學生偷偷告訴你班上有同學集體作弊,而且是累犯了,請問你會怎麼教他?你會用什麼方式收集證據?還是叫你學生乖乖吞下去?這位老師,拜託醒醒好嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.143.98 (臺灣)
PTT 網址

nohot 10/02 19:27我覺得戴口罩和打疫苗有用,但不是百分之百就不會中

nohot 10/02 19:28有本事的,他和他家人都不要戴口罩,自然淘汰,很歡迎

nohot 10/02 19:29就口罩要戴不戴,隨便你的概念,這跟奴性有什麼關???

goretex0422 10/02 19:32你是不是文章沒看完啊?還是只想挑口罩和疫苗這個小

goretex0422 10/02 19:32地方辯論?

goretex0422 10/02 19:33我全家就是你口中的不戴口罩和不打疫苗的人,非常歡

goretex0422 10/02 19:33迎天擇!

li11223344 10/02 20:47雖然我也不喜歡口罩,但口罩擋流感應該沒問題吧?

Alan1988 10/02 20:52閣下是學公衛的嗎?

joyluck 10/02 20:59這篇是老師打的嗎

goretex0422 10/02 21:03本篇的重點不在口罩啦!如果有興趣就自己去找CDC的

goretex0422 10/02 21:03數據,看看疫情前台灣每年流感死亡人數大約是多少人

goretex0422 10/02 21:03,再去看這兩年流感死亡人數多少人,自己判斷。這當

goretex0422 10/02 21:03中牽涉太多,不方便講太明白。

porin 10/02 21:13所以全台灣打疫苗跟戴口罩的上千萬人都是大白癡??

goretex0422 10/02 21:14我沒說,是你說的。順便問一下,你覺得這個世界是絕

goretex0422 10/02 21:14頂聰明的人多,還是笨蛋多?

porin 10/02 21:16全世界幾億人打疫苗跟戴口罩也都是大蠢蛋??

porin 10/02 21:21自己想怎樣隨便你,但可以不要公開亂扯害死一堆人嗎?

goretex0422 10/02 21:41我真的沒有這樣說啊~你怎麼惱...嗯,生氣了?

porin 10/02 21:55你可以去cdc記者會跟打疫苗會場去盡力宣導

porin 10/02 21:56疫苗口罩無用論,在這邊PO文太浪費了

FT6034 10/02 21:59台灣肺炎、流感死亡率創十年最低!

FT6034 10/02 21:59口罩效果卓越,就是有些場合載著不方便而已

goretex0422 10/02 22:13你真的很執著於口罩效果的問題欸,請問你流感的症狀

goretex0422 10/02 22:13有哪些?新冠確診的症狀又有哪些?兩個又該怎麼分別

goretex0422 10/02 22:13啊?所謂的快篩試劑能分辨出你確診的是流感還是新冠

goretex0422 10/02 22:13嗎?

hsinkid 10/02 22:27堅持不打疫苗跟不戴口罩坦白說有點缺乏社會責任感(

hsinkid 10/02 22:27對疫苗有明顯副作用的除外)

hsinkid 10/02 22:29這樣的人如果平平安安,有很大一部分是建立在其他人

hsinkid 10/02 22:29願意承受不便的前提下。

hsinkid 10/02 22:31自己堅持這樣也就罷了,至少也該感謝其他願意配合

hsinkid 10/02 22:31不便的人。

hsinkid 10/02 22:33有許多措施或許效益不明,但總是代表一種努力,對

hsinkid 10/02 22:33此加以批評的人就太憤世嫉俗了。

nohot 10/02 22:37不打疫苗和不戴口罩的人,自殺無罪,但把病傳染給別人

nohot 10/02 22:39自私還大放厥詞,再來這篇作者不是老師,老師有被要求

nohot 10/02 22:39打三劑的,除非有慢性病,可以不用打三劑,原PO說他都

nohot 10/02 22:40沒打疫苗和沒戴口罩

nohot 10/02 22:42有些老師認為打不打疫苗是個人權利,但會牽扯到別人

nohot 10/02 22:42政府不得不強制要求

tnlee 10/02 22:45你在質疑快篩分不出是流感還是新冠?

goretex0422 10/02 23:02沒想到這樓歪得那麼厲害。我覺得對於對不合理的政策

goretex0422 10/02 23:02提出質疑,也是身為一個知識份子的社會責任。至於把

goretex0422 10/02 23:02口罩和打疫苗也說成社會責任,就有點太過頭了。畢竟

goretex0422 10/02 23:02你戴口罩和打疫苗,並沒有阻止病毒的傳播,你只是為

goretex0422 10/02 23:02了幫你自己「防重症」而已,不要講的好像不戴口罩又

goretex0422 10/02 23:02沒打疫苗的人欠你們很多一樣。這種粗暴言論,大可不

goretex0422 10/02 23:02必。接下來關於口罩和疫苗的東西我就不回應了,有興

goretex0422 10/02 23:02趣的老師們我相信一定都具備了自主學習的能力!謝謝

goretex0422 10/02 23:02~

hsinkid 10/02 23:36看來你沒搞懂口罩跟疫苗的功效,或者是你太高估自己

hsinkid 10/02 23:36的抵抗力。

hsinkid 10/02 23:37戴口罩不是只保護自己,萬一你確診了,戴口罩就是在

hsinkid 10/02 23:37保護別人。

hsinkid 10/02 23:39言盡於此,相信你也是有自主檢討能力的人

hsinkid 10/02 23:41此外,罵鼓勵戴口罩的人奴性重,然後說別人言論粗

hsinkid 10/02 23:41暴,實在沒有說服力。

Dalaia 10/02 23:54自己開頭兩段就粗暴言論了 還要怪別人歪樓www

kbten 10/03 00:57個人對於自己的防護是沒有上限的,沒有必要透過國家

kbten 10/03 00:57來強制,你覺得一個口罩不夠,可以戴3層口罩,甚至

kbten 10/03 00:57穿防毒面具或無塵衣,甚至辭掉工作不要去上班

kbten 10/03 01:00覺得外出很危險,槍械氾濫,你可以戴防彈頭盔和穿

kbten 10/03 01:00防彈背心,保巨額保險,開防彈車輛

kbten 10/03 01:02全世界大概只剩下台灣在強制戴口罩而已……而且大家

kbten 10/03 01:02都還樂此不疲,意猶未盡,欲罷不能……。沒關係啦

kbten 10/03 01:02~大家高興就好

kbten 10/03 01:05畢竟大家的價值觀不同,不要因此而內鬥傷了和氣就好

kbten 10/03 01:05,那就得不償失了

oue 10/03 01:28說口罩沒有用...請尊重專業好嗎

oue 10/03 01:28說疫苗沒用,更是嚴重錯誤。

oue 10/03 01:29請從流行病理學的基本概念來思考吧

oue 10/03 01:31針對飛沫傳染路徑,口罩基本上是有用的

kangatjgjh 10/03 05:36口罩是可以防啦,但指的是戴著的時候。只是脱起來就

kangatjgjh 10/03 05:36要丟掉,手碰到口罩之後也要洗手,老師都很難做到這

kangatjgjh 10/03 05:36樣,學生一節體育課下來或吃個午餐後都全是破功的,

kangatjgjh 10/03 05:36我是覺得沒辦法嚴格執行不如不要。

FT6034 10/03 06:28整篇文章重點就是要不要戴口罩,怪大家挑口罩討論?

goretex0422 10/03 06:57看來很多人都看不到第二段以外的東西呢!

LesMiz 10/03 07:06如果得的是流感,Covid快篩試劑不會有反應。

erilinda 10/03 07:43第二段是在陰謀論說covid只是流感XDDDD?

kee32 10/03 08:08看到說快篩沒辦法辨認流感和COVID,就知道是被反針

kee32 10/03 08:08劑組織洗腦成智障的...

banmi 10/03 09:08其實現在騎機車沒有強制戴口罩了,但真的去路上,沒戴

banmi 10/03 09:08口罩的騎士似乎不是那麼多....??

hanhsiangmax10/03 09:27不喜歡那些奴性,不過說疫苗口罩沒有也是頗ㄏ

kbten 10/03 09:34回ban大,我很不喜歡戴口罩,但騎車還是戴。因為下

kbten 10/03 09:34車後還是得拿出來戴,怕忘記,怕麻煩,或者已經被

kbten 10/03 09:34制約了,不知道是好還是壞?

kbten 10/03 09:36當然台灣空氣不好,也是不爭的事實

iamandre 10/03 10:49台灣人就是沒歐美人那麼大器

iamandre 10/03 10:50這役情你就是要當流感看待

iamandre 10/03 10:51難不成一背子都得帶

iamandre 10/03 10:51遲早一半以上的都會得

banmi 10/03 20:13我是因為家有老小,所以不戴會被老婆罵... = =##

anly888 10/03 21:27不要戴啊,全家一起中,一起無敵星星

anly888 10/03 21:27不要怕啊

anly888 10/03 21:28反正只是輕症

sirloin 10/03 21:30完蛋了,教育界沒救

sirloin 10/03 21:30笨蛋也只會教出笨蛋

lima1216 10/03 22:11 是在兇什麼?家長嗎?

catspajamas 10/03 23:17→ goretex0422 : 你戴口罩和打疫苗,並沒有阻止病

catspajamas 10/03 23:17→ goretex0422 : 啊?所謂的快篩試劑能分辨出你確

catspajamas 10/03 23:18現在反智都那麼兇的啊

catspajamas 10/03 23:21但你回文的基本論述沒錯,只是自己站的那面也不一定

catspajamas 10/03 23:21是對的,更不用說推文裡直接暴露偏見囉

goretex0422 10/04 09:10是的~關於口罩和疫苗我不一定對,但是強制戴口罩和

goretex0422 10/04 09:11強制打疫苗一定不對。所以我站出來反對,我不像有人

goretex0422 10/04 09:11奴性重到只敢在網路上罵罵,卻沒有任何作為。

goretex0422 10/04 09:13上面推文的還說老師已經打3劑了,懷疑我不是老師。

goretex0422 10/04 09:13很可惜,我就是那少數完全沒打的老師,本人也沒有慢

goretex0422 10/04 09:14性病,我只是對於不合理的政策做出我認為對的事情,

goretex0422 10/04 09:15所以我罵這篇原po奴性重,我覺得相當合理。

porin 10/04 10:45g兄之前推文不是說不再回應了??

porin 10/04 10:48說跟你意見不同的人就只會在網路說說

porin 10/04 10:50那你還不敢趕快去每天cdc記者會舉牌讓媒體大幅報導?

shawn0627 10/04 10:56我支持原po的看法,全世界其他國家的人民大多不戴口

shawn0627 10/04 10:56罩是不是罪該萬死?一堆國家早就解禁口罩。

shawn0627 10/04 10:58能質疑政策才是正常的民主國家

goretex0422 10/04 11:04我有上過街頭去抗議遊行反對強制疫苗,你為了你文章

goretex0422 10/04 11:05裡提出問題做了甚麼實質作為?

goretex0422 10/04 11:07我的實質作為被這個政府和主流媒體消音,但我還是繼

goretex0422 10/04 11:07續做我認為對的事,反觀某人是在建議別人不要出頭,

goretex0422 10/04 11:08我只能說這種人根本不配當老師。

hsinkid 10/04 11:20配合規定的人不見得都認為口罩跟疫苗有效。但直接

hsinkid 10/04 11:20批評配合規定的人奴性重,這不就是自以為是嗎!還理

hsinkid 10/04 11:20直氣壯覺得自己有理。問題在態度!想必你一定是學

hsinkid 10/04 11:20校中那種只做自己想做的事的人。別人願意配合在你

hsinkid 10/04 11:20眼中都成了奴才

hsinkid 10/04 11:21每天跟一堆奴才共事很辛苦吧

goretex0422 10/04 11:24我的原文是「真心覺得這篇文奴性真重」,重點在於原

goretex0422 10/04 11:24po所講的每一件事都在教大家忍氣吞聲,請問到底是哪

goretex0422 10/04 11:25來一堆理解能力差成這樣的人啊?

goretex0422 10/04 11:28我有說戴口罩奴性重嗎? 結果一堆疫苗口罩擁護者硬要

goretex0422 10/04 11:30給我扣帽子? 所以我才會再出來回應~

kee32 10/04 11:47反智的部分絕口不再提,算你聰明

iamandre 10/04 11:51我個人覺得啦 36度 還帶口罩在外面走來走去 比較反

iamandre 10/04 11:51

iamandre 10/04 11:52以目前大家覆蓋率都三技的情況下

goretex0422 10/04 12:15只是懶得跟你辯而已,誰反智誰被洗腦還不知道勒。至

goretex0422 10/04 12:15少我自己對這些東西去做過深入的了解,所以我即使對

goretex0422 10/04 12:15這些東西不信任,也不會就傻傻相信所謂的陰謀論;反

goretex0422 10/04 12:15觀有些人被「相信專家」、「相信科學」給洗腦,就認

goretex0422 10/04 12:15為這些東西真的有效,笑死人,科學就是拿來質疑的啦

goretex0422 10/04 12:15!你可以大膽假設,但是你有小心求證嗎?到底誰才是

goretex0422 10/04 12:15被洗腦的反智仔?

kee32 10/04 14:41反智仔就你呀!

hsinkid 10/04 14:49你的觀點一定也有很多版友同意,問題在「態度」。你

hsinkid 10/04 14:49可以大方承認自己講奴性是失言,你沒要選舉,沒人會

hsinkid 10/04 14:49追打你。很多人看不下去的是你那種看低別人的態度。

hsinkid 10/04 14:51高虹安也說他沒歧視中華大學夜間部呀!她還有道歉呢

hsinkid 10/04 14:51?問題是他的話語的確造成了中華師生的傷害。

goretex0422 10/04 14:52我闡述我的論點有理有據,我就是覺得這種姑息養奸的

goretex0422 10/04 14:52態度,不敢反抗就是奴性。我一點都不覺得失言~所以

goretex0422 10/04 14:53我完全不認為我需要為我的言論而道歉,你不認同我而

hsinkid 10/04 14:54你一直說別人歪樓,其實直接承認失言比一直爭論來得

hsinkid 10/04 14:54有效果。不過如果你真心不覺得自己失言,那我無話可

hsinkid 10/04 14:54說。

goretex0422 10/04 14:54噓文就噓~畢竟你也有不同意我論點的言論自由。

goretex0422 10/04 14:55歪樓指的是重點完全被你們聚焦到口罩上面,雖然標題

hsinkid 10/04 14:56Ok,你有理有據,又懂得獨立思考,「奴性」的用詞也

hsinkid 10/04 14:56相當精準,結案。

goretex0422 10/04 14:56原本是在討論口罩~但我回文每一段都是在針對原po姑

goretex0422 10/04 14:56息養奸的問題。

kee32 10/04 18:22反智仔,你一定也相信疫苗會造成雪丁對不對?因為

kee32 10/04 18:22疫苗有刺突蛋白,打的人會長刺然後噴出去,造成別人

kee32 10/04 18:22皮膚感染。

goretex0422 10/04 19:21我實在很不想回應你這種又想亂扣帽子的問題,不過從

goretex0422 10/04 19:21你的提問來看就知道你對於疫苗微粒脫落,也就是雪丁

goretex0422 10/04 19:21,根本完全不懂。還人體長刺勒,不要來秀下限好嗎?

kee32 10/04 21:33抓到了,你真的是反智仔!

coolfu 10/04 22:31學校老師最好是可以不打三劑?不要說大話啦~小心確診

coolfu 10/04 22:32最好是你沒慢性病可以這樣我行我素不打疫苗不戴口罩

goretex0422 10/04 23:00https://reurl.cc/vWRAaa

hsiu095 10/05 04:47每個人身體狀況不同,比如有人選擇打流感疫苗,有人

hsiu095 10/05 04:47選擇不打。配合戴口罩=奴性重,這帽子也扣太重了,

hsiu095 10/05 04:47語不驚死不休嗎?

anly888 10/05 07:51反過來說:堅持不戴就是我行我素

anly888 10/05 07:52眼裏沒有他人

anly888 10/05 07:52幫彼此扣帽子不難

iamandre 10/05 09:30現在應該就是要傾向自主決定

iamandre 10/05 09:30你戴 很好 我不戴也不能強制

iamandre 10/05 09:30這樣的方向

iamandre 10/05 09:31因為台灣人很習慣帶口罩

iamandre 10/05 09:31變成好像就算如今我不戴

iamandre 10/05 09:32我有罪的感覺

iamandre 10/05 09:32也算是文化迷因吧

kee32 10/05 11:23推樓上,希望未來能這樣

hsiu095 10/05 11:28戴不戴是衛生問題,一來是個人衛生習慣,一來可降低

hsiu095 10/05 11:28彼此感染的機率,是個人衛生素養的問題,說奴性重

hsiu095 10/05 11:28太沉重

anly888 10/05 20:31推樓上

anly888 10/05 20:33這就要說是奴性重,那麼所有遵守規定的都是奴?不

anly888 10/05 20:33遵守規定才是真自主?

nohot 10/06 22:56說大家奴性重的那個人不戴口罩...其實他是造福大家

nohot 10/06 22:58感謝奴性不重"天才"肉身做物競天擇和無敵星星的實驗

nohot 10/06 23:02let it go 自殺無罪,我們戴口罩奴性太重只能恭送他