Re: [請益] 學校教學還要戴口罩嗎?
※ 引述《porin (pp)》之銘言:
真心覺得這篇文奴性真重。
遇到不公不義的事情,不是叫大家站出來反抗,反而是叫人要乖乖遵守這些土霸王訂下的規則,這不叫姑息養奸,什麼才是姑息養奸?
: 強烈建議原po還是繼續戴口罩比較好,因為你至少可以:
: (1)保護自己一家老小的健康,尤其是長輩,真的不堪一再感染
不要再用「保護自己也保護別人」來情緒勒索了。口罩沒有用、打疫苗更沒有用。全世界政府聯合起來把流感數字說成新冠疫情數字,然後告訴你,你看「戴口罩」讓流感消失了!這種話你信?
: (2)自己給學生跟家長的觀感,也順便不要造成其他老師染病或管理學生困擾
: 學生真的很會拿老師也怎樣在那邊說嘴,他們才不懂也不管什麼CDC的規定
: 小弟教書至今為止的見聞
: 就有學生拿主任也上班時間在外面喝酒及其他班導師騎機車也沒戴安全帽
: 在那邊跟導師硬槓回嗆,造成其他老師管教上的困擾
這個問題是主任和其他班導師自己身教的問題,跟你管教學生何干?某前市長候選人抄襲論文,會讓你難以教導學生考試不作弊、作業不抄襲嗎?還是反而更可以拿來作為例子,教導學生正確的觀念呢?
: (3)自己的考績
: 小弟是不知道你現在待的單位生態怎樣
: 但小弟正式擔任教師至今,前後兩間單位都是行政「雙標」情況
: (現在這間狀況好一點,可能老師也多、有制衡,有關係者不敢太誇張但還是有喔顆顆): 說真的,除非你是那種有背景的
: 例如在地資深20年以上的老屁股(前間單位)
: 或者是行政老公老婆或主任好友
: 或對行政從來沒意見然後享受禮遇福利諸如課表安排完美的教師會長(現在單位)
: 否則真的不要拿自己考績開玩笑
: 你說「我是照CDC規定」
: 拜託教書教久的ptt教師版版友都嘛知道
: 「主任校長就是最不鳥法律規定的那群」
: 行政到時拿「學區家長觀感」壓死並考績修理你就知道了
: 尤其是如果遇到一些單位行政是土皇帝的,百分百一定修理
: 管你什麼CDC規定
: 畢竟不少行政都敢收回扣、偽造文書、護航特定廠商等違法亂紀行為了
: 下面老師向外面投訴也都敢修理堅持考績打四條二了
: 不鳥什麼CDC規定是很正常的
如果有,就應該想辦法去檢舉,把事情弄大啊!只會忍氣吞聲,就是在姑息養奸,難怪他們繼續為非作歹。
: 萬一被行政盯修理找教師會?
: 拜託教師會很多縣市的都很廢
: 而且敢保證單位教師會長不會看關係辦事??
: 連最活躍的發財市有兩大教師會
: 都不要對單位分會長太有信心
: 像小弟現任單位教師會就被校內許多老師公認超、、
: (反正就算投票選舉得票超低也是自動連任,
: 總會網頁我反覆看過確認好幾次也沒看過公布他的得票數
: 這樣自動連任是不是很妙???
: 哪個教師會??
: 就很會大外宣說自己很正義
: 結果近年內鬥一堆出走且雙方互相爆料抹屎
: 什麼A說B擔任某校分會長對女老師性騷擾、老婆小孩參加總會活動不用付錢
: 什麼B說A公器私用,把總會公家鐵櫃搬回家自己用
: 連繼續留在會內的各校分會長對精神領袖也有不少意見
: 精神領袖還特地發文批判某些單位分會長的那一個)
有證據就請盡量檢舉,沒有證據就想辦法蒐集證據。如果是你的學生偷偷告訴你班上有同學集體作弊,而且是累犯了,請問你會怎麼教他?你會用什麼方式收集證據?還是叫你學生乖乖吞下去?這位老師,拜託醒醒好嗎?
--
我覺得戴口罩和打疫苗有用,但不是百分之百就不會中
有本事的,他和他家人都不要戴口罩,自然淘汰,很歡迎
就口罩要戴不戴,隨便你的概念,這跟奴性有什麼關???
你是不是文章沒看完啊?還是只想挑口罩和疫苗這個小
地方辯論?
我全家就是你口中的不戴口罩和不打疫苗的人,非常歡
迎天擇!
雖然我也不喜歡口罩,但口罩擋流感應該沒問題吧?
閣下是學公衛的嗎?
這篇是老師打的嗎
本篇的重點不在口罩啦!如果有興趣就自己去找CDC的
數據,看看疫情前台灣每年流感死亡人數大約是多少人
,再去看這兩年流感死亡人數多少人,自己判斷。這當
中牽涉太多,不方便講太明白。
所以全台灣打疫苗跟戴口罩的上千萬人都是大白癡??
我沒說,是你說的。順便問一下,你覺得這個世界是絕
頂聰明的人多,還是笨蛋多?
全世界幾億人打疫苗跟戴口罩也都是大蠢蛋??
自己想怎樣隨便你,但可以不要公開亂扯害死一堆人嗎?
我真的沒有這樣說啊~你怎麼惱...嗯,生氣了?
你可以去cdc記者會跟打疫苗會場去盡力宣導
疫苗口罩無用論,在這邊PO文太浪費了
台灣肺炎、流感死亡率創十年最低!
口罩效果卓越,就是有些場合載著不方便而已
你真的很執著於口罩效果的問題欸,請問你流感的症狀
有哪些?新冠確診的症狀又有哪些?兩個又該怎麼分別
啊?所謂的快篩試劑能分辨出你確診的是流感還是新冠
嗎?
堅持不打疫苗跟不戴口罩坦白說有點缺乏社會責任感(
對疫苗有明顯副作用的除外)
這樣的人如果平平安安,有很大一部分是建立在其他人
願意承受不便的前提下。
自己堅持這樣也就罷了,至少也該感謝其他願意配合
不便的人。
有許多措施或許效益不明,但總是代表一種努力,對
此加以批評的人就太憤世嫉俗了。
不打疫苗和不戴口罩的人,自殺無罪,但把病傳染給別人
自私還大放厥詞,再來這篇作者不是老師,老師有被要求
打三劑的,除非有慢性病,可以不用打三劑,原PO說他都
沒打疫苗和沒戴口罩
有些老師認為打不打疫苗是個人權利,但會牽扯到別人
政府不得不強制要求
你在質疑快篩分不出是流感還是新冠?
沒想到這樓歪得那麼厲害。我覺得對於對不合理的政策
提出質疑,也是身為一個知識份子的社會責任。至於把
口罩和打疫苗也說成社會責任,就有點太過頭了。畢竟
你戴口罩和打疫苗,並沒有阻止病毒的傳播,你只是為
了幫你自己「防重症」而已,不要講的好像不戴口罩又
沒打疫苗的人欠你們很多一樣。這種粗暴言論,大可不
必。接下來關於口罩和疫苗的東西我就不回應了,有興
趣的老師們我相信一定都具備了自主學習的能力!謝謝
~
看來你沒搞懂口罩跟疫苗的功效,或者是你太高估自己
的抵抗力。
戴口罩不是只保護自己,萬一你確診了,戴口罩就是在
保護別人。
言盡於此,相信你也是有自主檢討能力的人
此外,罵鼓勵戴口罩的人奴性重,然後說別人言論粗
暴,實在沒有說服力。
自己開頭兩段就粗暴言論了 還要怪別人歪樓www
個人對於自己的防護是沒有上限的,沒有必要透過國家
來強制,你覺得一個口罩不夠,可以戴3層口罩,甚至
穿防毒面具或無塵衣,甚至辭掉工作不要去上班
覺得外出很危險,槍械氾濫,你可以戴防彈頭盔和穿
防彈背心,保巨額保險,開防彈車輛
全世界大概只剩下台灣在強制戴口罩而已……而且大家
都還樂此不疲,意猶未盡,欲罷不能……。沒關係啦
~大家高興就好
畢竟大家的價值觀不同,不要因此而內鬥傷了和氣就好
,那就得不償失了
說口罩沒有用...請尊重專業好嗎
說疫苗沒用,更是嚴重錯誤。
請從流行病理學的基本概念來思考吧
針對飛沫傳染路徑,口罩基本上是有用的
口罩是可以防啦,但指的是戴著的時候。只是脱起來就
要丟掉,手碰到口罩之後也要洗手,老師都很難做到這
樣,學生一節體育課下來或吃個午餐後都全是破功的,
我是覺得沒辦法嚴格執行不如不要。
整篇文章重點就是要不要戴口罩,怪大家挑口罩討論?
看來很多人都看不到第二段以外的東西呢!
如果得的是流感,Covid快篩試劑不會有反應。
第二段是在陰謀論說covid只是流感XDDDD?
看到說快篩沒辦法辨認流感和COVID,就知道是被反針
劑組織洗腦成智障的...
其實現在騎機車沒有強制戴口罩了,但真的去路上,沒戴
口罩的騎士似乎不是那麼多....??
不喜歡那些奴性,不過說疫苗口罩沒有也是頗ㄏ
回ban大,我很不喜歡戴口罩,但騎車還是戴。因為下
車後還是得拿出來戴,怕忘記,怕麻煩,或者已經被
制約了,不知道是好還是壞?
當然台灣空氣不好,也是不爭的事實
台灣人就是沒歐美人那麼大器
這役情你就是要當流感看待
難不成一背子都得帶
遲早一半以上的都會得
我是因為家有老小,所以不戴會被老婆罵... = =##
不要戴啊,全家一起中,一起無敵星星
不要怕啊
反正只是輕症
完蛋了,教育界沒救
笨蛋也只會教出笨蛋
是在兇什麼?家長嗎?
→ goretex0422 : 你戴口罩和打疫苗,並沒有阻止病
→ goretex0422 : 啊?所謂的快篩試劑能分辨出你確
現在反智都那麼兇的啊
但你回文的基本論述沒錯,只是自己站的那面也不一定
是對的,更不用說推文裡直接暴露偏見囉
是的~關於口罩和疫苗我不一定對,但是強制戴口罩和
強制打疫苗一定不對。所以我站出來反對,我不像有人
奴性重到只敢在網路上罵罵,卻沒有任何作為。
上面推文的還說老師已經打3劑了,懷疑我不是老師。
很可惜,我就是那少數完全沒打的老師,本人也沒有慢
性病,我只是對於不合理的政策做出我認為對的事情,
所以我罵這篇原po奴性重,我覺得相當合理。
g兄之前推文不是說不再回應了??
說跟你意見不同的人就只會在網路說說
那你還不敢趕快去每天cdc記者會舉牌讓媒體大幅報導?
我支持原po的看法,全世界其他國家的人民大多不戴口
罩是不是罪該萬死?一堆國家早就解禁口罩。
能質疑政策才是正常的民主國家
我有上過街頭去抗議遊行反對強制疫苗,你為了你文章
裡提出問題做了甚麼實質作為?
我的實質作為被這個政府和主流媒體消音,但我還是繼
續做我認為對的事,反觀某人是在建議別人不要出頭,
我只能說這種人根本不配當老師。
配合規定的人不見得都認為口罩跟疫苗有效。但直接
批評配合規定的人奴性重,這不就是自以為是嗎!還理
直氣壯覺得自己有理。問題在態度!想必你一定是學
校中那種只做自己想做的事的人。別人願意配合在你
眼中都成了奴才
每天跟一堆奴才共事很辛苦吧
我的原文是「真心覺得這篇文奴性真重」,重點在於原
po所講的每一件事都在教大家忍氣吞聲,請問到底是哪
來一堆理解能力差成這樣的人啊?
我有說戴口罩奴性重嗎? 結果一堆疫苗口罩擁護者硬要
給我扣帽子? 所以我才會再出來回應~
反智的部分絕口不再提,算你聰明
我個人覺得啦 36度 還帶口罩在外面走來走去 比較反
智
以目前大家覆蓋率都三技的情況下
只是懶得跟你辯而已,誰反智誰被洗腦還不知道勒。至
少我自己對這些東西去做過深入的了解,所以我即使對
這些東西不信任,也不會就傻傻相信所謂的陰謀論;反
觀有些人被「相信專家」、「相信科學」給洗腦,就認
為這些東西真的有效,笑死人,科學就是拿來質疑的啦
!你可以大膽假設,但是你有小心求證嗎?到底誰才是
被洗腦的反智仔?
反智仔就你呀!
你的觀點一定也有很多版友同意,問題在「態度」。你
可以大方承認自己講奴性是失言,你沒要選舉,沒人會
追打你。很多人看不下去的是你那種看低別人的態度。
高虹安也說他沒歧視中華大學夜間部呀!她還有道歉呢
?問題是他的話語的確造成了中華師生的傷害。
我闡述我的論點有理有據,我就是覺得這種姑息養奸的
態度,不敢反抗就是奴性。我一點都不覺得失言~所以
我完全不認為我需要為我的言論而道歉,你不認同我而
你一直說別人歪樓,其實直接承認失言比一直爭論來得
有效果。不過如果你真心不覺得自己失言,那我無話可
說。
噓文就噓~畢竟你也有不同意我論點的言論自由。
歪樓指的是重點完全被你們聚焦到口罩上面,雖然標題
Ok,你有理有據,又懂得獨立思考,「奴性」的用詞也
相當精準,結案。
原本是在討論口罩~但我回文每一段都是在針對原po姑
息養奸的問題。
反智仔,你一定也相信疫苗會造成雪丁對不對?因為
疫苗有刺突蛋白,打的人會長刺然後噴出去,造成別人
皮膚感染。
我實在很不想回應你這種又想亂扣帽子的問題,不過從
你的提問來看就知道你對於疫苗微粒脫落,也就是雪丁
,根本完全不懂。還人體長刺勒,不要來秀下限好嗎?
抓到了,你真的是反智仔!
學校老師最好是可以不打三劑?不要說大話啦~小心確診
最好是你沒慢性病可以這樣我行我素不打疫苗不戴口罩
每個人身體狀況不同,比如有人選擇打流感疫苗,有人
選擇不打。配合戴口罩=奴性重,這帽子也扣太重了,
語不驚死不休嗎?
反過來說:堅持不戴就是我行我素
眼裏沒有他人
幫彼此扣帽子不難
現在應該就是要傾向自主決定
你戴 很好 我不戴也不能強制
這樣的方向
因為台灣人很習慣帶口罩
變成好像就算如今我不戴
我有罪的感覺
也算是文化迷因吧
推樓上,希望未來能這樣
戴不戴是衛生問題,一來是個人衛生習慣,一來可降低
彼此感染的機率,是個人衛生素養的問題,說奴性重
太沉重
推樓上
這就要說是奴性重,那麼所有遵守規定的都是奴?不
遵守規定才是真自主?
說大家奴性重的那個人不戴口罩...其實他是造福大家
感謝奴性不重"天才"肉身做物競天擇和無敵星星的實驗
let it go 自殺無罪,我們戴口罩奴性太重只能恭送他
2
強烈建議原po還是繼續戴口罩比較好,因為你至少可以: (1)保護自己一家老小的健康,尤其是長輩,真的不堪一再感染 (2)自己給學生跟家長的觀感,也順便不要造成其他老師染病或管理學生困擾 學生真的很會拿老師也怎樣在那邊說嘴,他們才不懂也不管什麼CDC的規定 小弟教書至今為止的見聞31
首Po根據中央疾病管制署規定 「直播、錄影、主持、報導、致詞、演講、講課等談話性質工作或活動之正式拍攝或進行 時,得免戴口罩,但應隨身攜帶或準備口罩。」 因為本身三劑+確診10
我看到隨身攜帶準備口罩後方的但書 若無法保持社交距離時仍需配戴口罩 室內1.5公尺 你可以衡量一下 不曉得你那邊的疫情如何? 我們這的疫情依然嚴峻 因陸續有同事確診 現行制度不框職場同事 衛生組長提醒大家口罩戴好戴滿
13
[問題] 國外都沒在戴口罩了台灣人到底要戴多久?NBA季後賽 觀眾沒半個人戴口罩 強尼戴普開庭,也是沒半個人戴爆
[討論] LovError麻煩進來,你口罩戴反了今天台北市議會質詢,網路上直播很多。 但我發現LovError你戴的是政黑板討論過,大家很推薦的康那香(KNH) Z摺口罩。 影片中很明顯X
[問卦] 有沒有這屆葳X高中畢聯會會長的八卦如提 這幾天看到朋友在傳的一段抖音影片 影片內容是一位女生穿著葳X高中校服關掉遊樂場玩家正在錄製的影片爆
Re: [新聞] 快訊/林智堅翻出未抄襲證據 明早開「這幾天在網路上看到一則有趣的對話,故事內容大概是這樣: 甲:請回復,否則我將採取法律措施,以維護自身權益。 乙:哈? 我沒抄襲啊。 而且,這已經是去年的影片了。90
[問卦] 如果你是店員 會叫客人戴好口罩嗎?假如現在半夜有個客人進來閒晃 臉上 完全沒有戴口罩 很沒公德心 不符合政府政策 如果你是店員 身為受過良好教育的你 會請他好好戴好口罩嗎57
[問卦] 幹你娘口罩還要戴到什麼時候啦!甘拎涼咧,林背口罩戴二年了啦,現在是怎樣?到底要戴到 什麼時候?為什麼唱歌要戴,但是直播、錄影、主持、報導 、致詞、演講、講課等談話性質工作或活動之正式拍攝或進 行時不用戴,外出有飲食需求也不用戴,餐廳都可以內用了 ,到底戴不戴口罩的標準在哪裡?為什麼台灣第三劑疫苗覆42
[討論] 講真的~你是警察然後議員叫你開你敢開嗎?如題 一直很想知道 所以 我們就以巧芯的說法來談29
Re: [問卦] 沒人發現台灣學生上學時間長到誇張嗎!你文章寫的我想過一模一樣的事。 說穿了台灣教育就是兩個問題,一個是奴隸式管教,另一個是填鴨式教育。 奴隸式管教的意思是整個制度,規定你幾點要幹嘛,時間填的滿滿的,讓你乖乖聽話, 吃飯時間不能睡覺、午休時間你就得要睡覺,老師把體育課挪去上數學你也只得乖乖上, 反正一切照上頭指示規範,學校跟老師怎麼規定你就怎麼做,他們說改規定你就只能接受。23
[討論] 第一次一見面就會叫對方把口罩拿下來嗎?聽過有人遇到這種人 一見面就說 「你要不要先把口罩拿下來?」 雖然是在吃飯 但是餐還沒點 也沒東西吃 周圍人也很多 所以他要你把口罩拿下來 就是要看你的臉 有人遇過這種人 或自己會這樣做嗎?