Re: [討論] AI設計的無線電晶片電路 人類看不懂

squelch 01/08 06:34其實GG早就引進AI了

jobintan 01/08 07:08當AI要取代文字工作者與繪師時，我

jobintan 01/08 07:08沒說話，因為我不是文字工作者或繪

jobintan 01/08 07:09師。當AI要取代碼農時，我也沒說話

jobintan 01/08 07:09，因為我也不是碼農。現在當AI要取

jobintan 01/08 07:09代我的工作時，就沒人替我說話了。

marra 01/08 07:54樓上好寫實…

marra 01/08 07:55但這種事，"說話"也沒用吧？！

marra 01/08 07:55畢竟兩者性質不同，無法類比

DrTech 01/08 08:37所以到底要怎麼取代？最近的論文，

DrTech 01/08 08:37一堆數位IC的AI生成論文，連簡單的

DrTech 01/08 08:37邏輯電路都沒有全對耶。討論可以提

DrTech 01/08 08:37出證據，別沒知識的幻想

DrTech 01/08 08:39目前的AI發展討論，只看到一堆不懂A

DrTech 01/08 08:39I，不懂IC或PCB電路設計，或不懂製

DrTech 01/08 08:39造的人，又不看最新論文的人在瞎扯

DrTech 01/08 08:39而已。

j198811 01/08 08:50大家擔心的從來都不是現在啊，現在

j198811 01/08 08:50ai寫的軟體連簡單的也幾乎沒有一次

j198811 01/08 08:50對的啊

fancydick501 01/08 09:08以後有用的人 就是他有方法review

fancydick501 01/08 09:08 AI產生的結果

ejnfu 01/08 09:08以後取代初階工程師的人力需求是肯

ejnfu 01/08 09:08定的

ejnfu 01/08 09:09本來要找3個entry level進來，以後

ejnfu 01/08 09:09可能只剩1個

squelch 01/08 10:01AI目前 輔助程式設計跟決策規劃還

squelch 01/08 10:01是很好用的 你期待AI不出錯 那代表

squelch 01/08 10:01你不懂AI 怎麼運作，目前也沒有人

squelch 01/08 10:01說AI百分百取代人力 但假使能減輕3

squelch 01/08 10:010%工作量 那就會對人力數量與品質

squelch 01/08 10:01要求產生改變。

erik777 01/08 10:22看不懂有點危險 出錯會不知道錯哪吧

squelch 01/08 10:26如果很危險 那你幹嘛還接受自駕？

squelch 01/08 10:26自駕從來沒有保證不出事，但你本人

squelch 01/08 10:26就不會犯錯？ 一切都是機會成本問

squelch 01/08 10:26題

YandereLove 01/08 10:26剛好配少子化

pp688039 01/08 10:40最終都要回歸可不可能量產吧，設計

pp688039 01/08 10:40很理想，但技術材料關係無法量產，

pp688039 01/08 10:40終究是夢想而已

a37805 01/08 10:45通通辭職去賣雞排

a37805 01/08 10:46其實一切都是責任歸屬問題 人出錯

a37805 01/08 10:46你可以把責任推給他 那AI出錯你要

a37805 01/08 10:46怪誰 難道怪圖靈嗎 想想也是可悲

a37805 01/08 10:49最終只要有責任的問題就得有人的介

a37805 01/08 10:49入 畢竟AI不痛不癢

dagehoya5566 01/08 10:58做處理np hard相關的問題吧

OFETMAN 01/08 11:20未來人類只能做AI不想做的勞

OFETMAN 01/08 11:20力工作，因為人體比硬體便宜

ScottBrooks 01/08 11:40問就是輪班設備

ian41360 01/08 12:19拍電影的要先擔心，威爾史密斯吃麵

ian41360 01/08 12:19吃的越來越香了，還不到3年

lturtsamuel 01/08 12:45自駕車是什麼不倫不類的比喻== 你請

lturtsamuel 01/08 12:45司機來開車只要安全你也不會在意他

lturtsamuel 01/08 12:45怎麼開 你請人做產品可以不在意他怎

lturtsamuel 01/08 12:45麼運作？今天會動明天不會動了 沒人

lturtsamuel 01/08 12:45懂要怎麼處理？

randystock 01/08 13:15想太多了，目前說這些還太早

gino0717 01/08 13:40就跟下圍棋一樣 人類看不懂了

squelch 01/08 15:08誰敢保證百分百安全？ 車禍是假的

squelch 01/08 15:08嗎？罰單是假的？ 是你理解有問題

squelch 01/08 15:12現行AI光學defeat檢查 也沒有百分

squelch 01/08 15:12百正確 難道就沒有人在用？ 什麼都

squelch 01/08 15:12不懂 亂扯一通。

squelch 01/08 15:15台中捷運也是一種自駕 現在死人了

squelch 01/08 15:15難道就沒人搭 停擺了？ 都說了是機

squelch 01/08 15:15會成本問題

squelch 01/08 15:33還有 我講的自駕是自動駕駛 也可以

squelch 01/08 15:33說智駕 請搞清楚

ericisfish 01/08 15:53危險？至少還要20年

as6633208 01/08 16:45ai取代的是低技術工作==文字工作者

as6633208 01/08 16:45和繪師的創意其實並沒被ai取代，真

as6633208 01/08 16:45的生過一篇商業文商業圖就知道，沒

as6633208 01/08 16:45那麼簡單的，更別說程式了==

miname 01/08 17:15CAD引入多久了，怎麼沒在砍人？事實

miname 01/08 17:15上因為摩爾定律，每兩年電晶體數目

miname 01/08 17:15加倍，晶片每年都更複雜，需要更多

miname 01/08 17:15人分擔設計，來個砍30%人力的tool只

miname 01/08 17:15是停止擴張一年而已

AlarmAlarm 01/08 19:16時代在進步 被取代就表示要轉型

AlarmAlarm 01/08 19:16替誰說話是怎樣 不想進步就被淘汰

labbat 01/08 20:52智駕和自動駕駛是不同東西唄