Re: [新聞] 40歲放棄科技業「重考醫科」值得嗎?過來
這篇充滿對傳統醫科的幻想
鄙視電機資訊類,
殊不知很多科技業的40歲都準備提早退休環遊世界了,
你醫科40歲的能退休的有幾個人
就算你醫生有錢
病人需要你
環境也不會讓你說走就走
--
笑死啥邏輯 會被凹的就算領30k一樣會自以為很重要
就不敢退休啦
醫科畢業每年那麼多,跟以前比現在才真的叫醫生滿
街跑,真的不差你一個
最好是40歲退休啦 40歲可以把台北的房子房貸付清就
是強者了 是還活在25年前那個科技新貴的時代嗎?
40歲的能退休的,醫生大概87%,科技業大概13%
29歲醫美醫生一個月存20萬供參
這篇幻想的程度不比醬料魔人低
有些科主治醫師月薪6-70萬欸
.
病人需要你=公司需要你,你想想這句話有沒有問題
40歲的醫生一個禮拜看個4-6診一樣屌打你,還可以玩
很多
去Blind上看, 一堆矽谷工程師30歲存到2百萬鎂凈資
產, 35歲5M鎂, Meta工程師28歲E6年薪百萬鎂, 樓上2
9歲月存20萬的醫美只能給人擦鞋吧~
Blind上最流行的問題 "我3X歲, 資產X百萬鎂, 能退
休嗎?" X介於2~8之間
就事論事,以美國矽谷和台灣非雙北的房價生活費,
加上所得稅等雜七雜八,醫師不會比工程師差。當然
每個人的際遇出生背景不一樣,很難一概而論
在Dcard看到的
剛剛喵了一下,Meta E6收入很不錯,大概有600-800K
,但一年的survival rate有點可怕
一堆工程師30歲存200萬鎂?一堆是3億人之中的幾萬人
嗎?還吹
很多 笑死 是多多?
拿美國在那邊吹不知道吹三小
你是在美國喔
笑死
醫生薪水漲太多了吧 還在裝窮
所以蒼藍哥真的夭飽吵的而已
拿美國工程師比台灣醫師 邏輯真好
能考上醫科成績本來就是台清交電資前20%, 統計上台
清交電資30%人在矽谷, 所以拿美國工程師跟台灣醫師
比很合理, 認為不能的邏輯才有問題
拿極端值比其實沒意義,如果真的要拿矽谷工程師頂端
L6來比,應該是要拿同職等的主治醫師來比吧,我提到
的也只是一般醫生而已,上主治猛的月入百萬等不在少
數,況且工程師多少30歲以前能夠到L6以上啊XD 當然
也不是貶低任何職業拉,只是不需要這麼看不清現實即
可
如果我能當醫生我也不會想要當工程師,工程師是能幹
多久,想要退休,除非你是10年前卡到科技巨頭上市前
股票拿滿吧,不然30歲要有幾百萬美,當個打工仔最好
是可以這麼多啦,或是你卡到台灣IC分紅費用化前,不
然真的太離群了
我也覺得醫生比矽谷工程師好 工程師 40一般人大概
身家三百萬 根本比不上台灣醫生 更何況離鄉背景還
會被裁員 頂多就進出美國有身分比較方便 後悔當初
沒念醫學系 哭哭
樓上是在雲嗎...我身在的群組40歲沒100萬鎂是後面20
%....
你要先撐過住院醫生血汗般的值班地獄,年紀大了,
對體力負擔很大
40歲工程師根本沒啥好嗎,當醫生根本屌打
醫生是可以選擇退而不休又環遊世界,工程師能嗎
你太小看醫生了,光看住的地方,工程師住的關埔一帶
,醫生根本當成工寮,看都不看ㄧ眼
住關埔真的可悲==生活只剩下工作
牙醫平均年收四百,骨科五百,醫美八百
現在園區新人大概三年可以還清一棟1000萬的房貸,40
歲退休差不多啊
不要問我為什麼知道,因為三個科別我都看過
還要買保時捷跟環遊世界,40歲不夠,要45
醫生收入很高啦,但tier1能進醫科的那群工程師,只
會比醫生高。光我同學在台灣NV就破8M,雖然我加投資
還是小贏
可悲打工仔只能住竹北跟關埔
我會建議用稅後收入做比較
一個年收800的科技業上班族稅後搞不好比一個年收650
的診所醫師低
牙醫400應該沒有做植牙等高階自費項目,骨科500的大
概一個禮拜在診所上40小時左右
骨科極不準 300~3000都有
醫生能看到70歲耶,科技業那環境做的到70歲?
55
Re: [新聞] 放棄台大電機!他重考4年「堅持拚醫科」就我真實的例子,我跟新聞寫得這個人背景一樣,我還是畢業後在這板很推的公司工作過 也是從頭考上了醫科. 我同期同學有聯絡的就有三個邊讀邊準備考試,其中有兩個考上牙科,另一個醫科 考上每個人都是放棄台大電休學去讀醫 我在科技業工作後我可以很肯定跟你說醫科比較好57
Re: [新聞] 台大電機超越醫科!內行揭殘酷真相工程師想考醫學系、羨慕醫師;而醫師自嘆不如工程師。 這議題已經月經文了。我十幾年前就在這裡寫過,現在結論還是一樣: 念電機好還是念醫學好,取決於你是誰。 醫學系是平庸的人最好的出路。 醫學系畢業後,薪資有個最低的樓地板;但相對地,天花板也很近。12
Re: [新聞] 放棄台大電機!他重考4年「堅持拚醫科」要看標題好嗎? 台大電機VS 醫科 至少小弟那一年 台大電機錄取標準+生物105才有中山醫科 小弟身邊也有清大電機重考三年還摸不到醫科的人 (雖然每次都說主義能考90分就有機會 可是就算主義100+生物100還是摸不到中山醫科)21
[問題] 二類組這15年分數越來越輸醫科的現象?綜觀這15年 二類組和醫學系分數越差越大 在我的年代 後段私醫多數人根本考不太上台大電機台大物理台大資工或材料 簡單講台大電機至少必須北醫長庚以上的水準 可是這15年可以發現 現在醫學系的學生大多能考上台大電機 整體趨勢大約是 頂尖考生放棄二類組 越往醫科填的趨勢愈來越明顯16
[請益] 重考醫學或牙醫系?職業背景: 目前32 現役中字資工研究生 前科技業工程師 前前國營員工 離職前 年薪低空飛過100 目前有存款 無家累 學習背景: 學測69 某科考差無法推電資 填了116傳統理工系 之後沒有嘗試重考 大學成績也不積極 畢業考取了國營 覺得薪水不理想 後來再轉科技業 做了幾年 發現科技業學經歷重要性7
Re: [問卦] 醫學系值得重考幾年?我表弟 第一年考上清大電機 重考拚醫科 第二年考上台大電機 重考拚醫科 主義100+生物107分有機會上中山醫科 第三年考上清大化工 重考拚醫科 第四年當兵 想簽自願役拚加分上醫科 被家人逼得去念清大化工4
Re: [新聞] 放棄台大電機!他重考4年「堅持拚醫討論電機跟醫學系的時候 應該要看未來20年的發展吧 前面說B89以前的賺多少云云 廢話 那個年代台灣科技業好 去發哥 GG的不是都退休了?4
Re: [討論] 作業員做到退休是有可能的嗎?反正身邊中年失業的工程師例子一大堆 誰說四大 我就聽過進過國外資工名校,在台灣外商待過的 現在中年失業出來當講師的 根本四大菁英都會失業了了,還說說旅外菁英1
[問卦] 40歲處男重考醫科來的及嗎?我朋友阿肥今年40了 典藏40年大禮炮 處男一個 現在重考醫學系來得及嗎 醫學系有正妹嗎? --