[請益] 甚麼時候才會用到大學所學的全部?
各位好,小弟不才...
先承認自己只是普通大學資工畢業,英文和數理能力也只是普普。
但在畢業後找工作,才發現學校所學會的和業界需要的能力似乎
有落差。從前的我認為一個厲害的工程師,除了非常了解資料結構
演算法或其他工程數學的應用,對於開創新的版圖和技術也是不
可或缺。
但是,漸漸的我發現產業需要的是"應用能力"而不是"學術能力"
甚至最重要的是與人溝通和保護自己的生存法則。這讓我很困惑,
是我讀得太少太弱,還是剛開始就是這樣,或甚至學校根本就不是
要培養一位能夠"工作"的工程師?
我不敢說大學需要改變,但是有沒有一種學校就是專門培養想應用在工作的
技能呢? 或許小弟說的是技職體系? 有關這樣的問題...還感謝各位賜教
謝謝
--
學校沒教不代表自己不能去學吧 實驗室 實習都是很好
的機會
我的確沒實習過,或許我少了一個前期交流和體驗的機會。
※ 編輯: wa007123456 (118.150.208.208 臺灣), 06/25/2024 17:55:56該長大了
我也只工作了三年,我發現一堆東西都是工作後才補上來的....
※ 編輯: wa007123456 (118.150.208.208 臺灣), 06/25/2024 17:57:54第一份工作真正摸到技術的時候就用到了 大概1年
實際做了才會吧 學校空講沒啥感覺
正常阿,面試都有考實際工作無關的題目了
你以為學校只教課本內容 實際上學校是教你生活做事
包含小組合作專案時程管理/上台報告/學習自學方法
實作實驗室這些都是為了教你自己出去做事的方法
一學期就換幾門課是要你面對多項未知重複練習方法學
不是要你在一門課上死磕課本內容 而是要你接觸新知
課本內容是末節 一直面對新未知問題而運用方法解決
運用習慣的學習方法去自學新一門課(工作課題)內容
要你上台講解或書報討論 學會和其他人溝通
要你寫報告 是掌握和上級或研討會溝通的文字技術
演算法跟數學的確很重要,但是那種工作不一定多
學校強迫你各門課和不同人上課 與不同個性同事相處
你如果是鑽研技術研發職位的 會自己繼續研究所讀去
找最前沿開發相關 課本只是基礎入門知識
大學教給你的技能包和高中讀死書考試就已經不同了
你沒把大學技能包體悟出來 也就是拿著學歷的高中生
你真以為大學四個月一學期或半年是讓你和頂尖比拚喔
有的更尖端的課程就還會要你修二修三交代更多內容
作為引路 後面研究所的進階課程更多用最新論文上課
還嫌不夠就去他系補上物理或數學工具基礎或生科知識
或者是材料或機械讓你自己依照需求組合工具包
學校不需要為了單一業界訓練專才 那有企業PIP問題
它訓練一個掌握了自學方法和溝通能力的人給企業使用
單一業界像是廚師學校就會單獨出來 不是普通大學
你覺得某某課你沒用到 那是你沒繼續自己鑽研下去
你的水準還不到用那門課出去求職能被錄取的通用程度
大學只是告訴你 有這門課 這門入門在這裡 基礎就這
資工系有些學校教的都很淺,若要應用能力選職訓局
它往上分枝做什麼會用到 進階課程根據這卡了pre-req
嗯 上面也寫了職訓局課程或額外補習班
當你工作用到發現你不足 學校的普適性課程不提供
那你就是學會了自學的方法或自己付學分費/補習費去
外面聽專門的專題或技術包研習班/研討會/學術會議
比如你為啥要交錢去conference 花錢去發表成果?
你自己辦記者會說明或發個論文有公開就好了 去玩喔?
交點補習費去專題研討會學最新前沿發展話題互相刺激
那也是花錢去的補習班 授課的是全世界頂尖大拿
能從中間悟出什麼變成你工作研究甚至新商機 看個人
又或者你只是去會上刷臉拉合作關係 也是人脈商機
這些全部在你大學都用小規模的校內預演給你演練過
甚至你在校內組興趣社團辦活動拉贊助都是小型演習
你出社會有沒有機會帶一群人工作合作(社長/會長)
你去找創投募資提企劃書和廣告 校內拉贊助有沒有練
你上班後無聊找人組興趣社團 還是幹同樣的組織活動
你升上小主管 這些都是你的技能包 和人相處 和管理
如何讓一群人朝同一個目標 1+1>2 的發揮能力
安排時程人力物力財力分配 這也不只社團 研究生也是
博士生開始幫老闆寫計畫 如何發揮碩士生合作 做專案
這全部都是大學階段 高中比較少給予的練習機會
理論強實戰才會強
我同事用最小生成樹優化了 tool
證明你沒有唸大學的資格
你甚麼時候有用到高中所學的全部? 考大學的時候吧
學校存在是為了讓教授有工作做,不是讓你做好你的工
作。
很多東西其實就是基礎的應用,不是你沒學到可能是
忘了或者翹掉了,又或者是學了不會用而已
做學術及研究跟做產品是不同的
四大都還不會有人來問這種問題只有學得不夠沒有全部
都用得上的問題因為你一個人也不是整個系的人有一些
通用的東西讓你們去業界在各自鑽研
Welcome to Taiwan
公司需要的能力一個應屆畢業生就可以直接來不用教育
訓練 這間公司有甚麼競爭力
學歷只是用來滿足主管的虛榮心
大奶學店正妹也能進一線廠當RD
就算做研究也不會用到全部的東西啊
你會問這個問題,表示你不瞭解教育的意義
跟推文那些說這是台灣特色的人一樣無知
學校教的不是都基礎知識嗎 現在沒用到不代表你永
遠用不到
如果你從事軟體行業,要知道產業知識變化快速,學
校再怎麼快也跟不上,好好習慣不斷學習才是正解
厲害的人就會用到;廢的一輩子用不到
與其說資料結構,不如先想想以前被逼著背一堆古文
唐詩到底什麼時候會用到
把妹會用到
小學,裡面教的幾乎全都會用到
大學是讓你學習之後在職場如何研究會議報告這些技
能,課本上的知識不會每個產業每個公司都用得到,
不是大學學的東西用不到,而是大部分人只是考過試
拿文憑,大學是讓你練習接軌職場,不是真的靠這些
書上知識就能在職場通行無阻
大學不是職訓,每個國家的大學都不是以就業為導向
,你想學這些就業的東西一開始就不該念大學,台灣
的問題不是大學教的東西用不到,而是讓一堆人對大
學有誤解
大學是鑽研一門學問,但是沒有那麼多工作是要鑽研
到那種深度,所以才會變成教的用不到,有用的到的
工作,但只是少數
你把在學校學到的所有東西列出來
我們再來看看是什麼狀況。
是因為你的工作內容太偏重工程吧,也是很頂級的多論
文或期刊是業界發表的不是學術界不是,怎麼會說用不
到
大學就是為取得入場券,不要想太多
27
[請益] 該不該去讀資工所背景 國立後段科大資工學士,在學成績普普,自認讀書不是我的專長。 大學期間就開始自學Android並有自己接案。 大學畢業後寫Android APP快三年。 現職年資約快兩年,年薪大約120左右。37
[請益] 財金系的專業是什麼?小弟目前大三,明年準備畢業 預計大學畢業時,4年總共會修將近190學分,應該算蠻多的 但看著課程檢視表,還是想不出這跟畢業之後在做的事有任何的關聯 個經、總經...究竟如何應用在實務上呢 大學讀了那麼久,還是覺得空空如也23
[問卦] 想要當IC設計工程師大學要培養什麼能力?台灣平均薪資最高的工作大概是IC設計的工程師吧 如果未來夢想是做這相關的工作 那麼從理工科大一開始 該培養怎樣的能力可以比較容易畢業順利進入這個產業? --18
[請益] 產業分析能力?小弟是個大學生 發現很多暑期實習都說要產業分析能力還會要寫報告 我就想說啊 這種能力是一般大學生會的嘛? 我的認知應該這個要在某個產業工作後有深厚的知識才寫得出來吧? 沒有產業分析能力又去應徵好像怪怪的13
[討論] 對資工系而言,洗學歷必要嗎?這份問卷是對業界做『應聘五年內畢業生』的調查 因為裡面的企業是多數人想進去的,如: 聯發科、創意電子、瑞昱 Candence、Synology、QNAP、IBM (軟體或軟體服務)5
Re: [請益] 統計所畢業是否不適合資料分析?小弟我是EE畢業的,資電類基礎數學一定是會修的,微積分、線代、離散(很多EE想走計 算機科學組也會加修),電類還有工程數學。 至於修得好不好就看個人造化,不過所有工程的基礎都是回歸到數理能力啦。 數學相關科系轉來做資工肯定適合,工程實務面就補足真的不難,看看資結討論時間空間 複雜度跟NP Problem還有各種演算法對很多數學系來說肯定是小菜一碟。5
Re: [問卦] 其實很多工作唸到高中就夠了吧本來就是啊 社會需要各種人才 所以才設置普通大學、技職學校 每個學校都有他的教育目標 結果n年前3
Re: [問卦] 廣設大學浪費了多少資源?以下說明以工科為例 文非常長 第一次看的人可能無法完全理解 如果沒準備好請不要浪費時間 社會上的人才可以簡單分為四種1
Re: [閒聊] 現在回頭看 廣設大學好還不好?傷濟間矣 而且共一寡真好的五專變做科技大學以後 培養方向佮普通大學嘛仝款 無意思矣 技職教育