PTT推薦

Re: [新聞] 竹科還在裁員「清大生待業1年」嘸頭

看板Tech_Job標題Re: [新聞] 竹科還在裁員「清大生待業1年」嘸頭作者
CanonG7X
($17990)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:12

※ 引述《sky2030 (無業遊民)》之銘言:
: 老屁股出來講講話
: 身為最雖小的7年級世代,我畢業時碰到2008金融海嘯
: 2012又什麼歐債
: 過10年…新冠疫情
: 坦白講 我是覺得工作沒有難找到要待業「1年」…
: 是不是求職方向錯了,例如你非電資 拼命投豬屎屋
: 那很有可能人家根本不會理你
: 或是你頂大電資去投李長榮化工 87%人家可能也不會理你
: 再不然一年的時間去職訓局申請課程補助跟工作媒介
: 應該都可以找到工作
: 我是覺得工作先求有 再求好 ,又不是在選老婆 …
: 沒人說第一分工作就要像老婆一樣幹一輩子
: 先頂著加減做 隨時準備跳槽
: 至少不用跟家裡拿錢,不用聽5,6年級那些老人的幹話 什麼這樣穩定性不好
: 什麼會留不好的記錄 印象
: 那都是騙你的…
: 他們那年代的文化就是拼命加班有錢,房價物價低 背了房貸他當然覺得工作要穩定
: 問題是8,9年級 你幹到死也買不起 那還談什麼穩不穩定
: 不要跳政府跟建商的房貸坑 就是最大的穩定
: 做自己有興趣 哪裡薪水高就立馬跳
: 根本不用考慮那麼多
: 我也換過5-6次工作…還不是活的好好的
當初七年級生還沒出社會時就在 BBS 全國連線板上面狂罵前面的世代了,
你要跟我自栩最雖小的世代我覺得沒說服力,
部分八、九年級現在也說自己在學或畢業時碰上新冠疫情、科技業大徵才後的人事凍結,是最慘的世代;
代代都說自己最衰,要不是全台上百個 BBS 收光光只剩 PTT,
不然還真可以翻那些舊文出來讓八、九年級生看一下你口中「最雖小世代」當初的言論。

新鮮人並不會跟前面的世代正面對壘,
跟你直接競爭的是年齡跟你相仿的人;
如果要往前問罪,我是不是該責怪妳爸媽那代?

世代不是需要仇視的議題,製造世代對立的人才是。
你端次貸風暴、歐債出來,我倒認為目前的景氣是比當時好,
但就業市場的窘境已堪比 2008~2010 年;
而且當今還有你那個年代沒有的高齡社會、少子化、不婚等問題,
以及更高的房價。
再說買不起房是一直都有的問題不是現在才有,
妳爸媽一定知道無殼蝸牛夜宿忠孝東路的事件,
你可以算一下那些抗議者是幾年級生。

七年級前段班陸續出社會之際在被說是草莓族時反批回去,
然後你現在在做一樣的事,只是方向不同罷了。
幾年後若輪到十年級生出來怪七年級,
我挺期待你怎麼曉以大義。
你既然覺得老人在講幹話,那就不要再示範一遍。
還有建議你在批前面世代之前先想一下,
八、九年級生的爸媽是幾年級。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.40.10 (臺灣)
PTT 網址

zonezone 03/23 20:29科科,當初連台積都裁員耶,還真有臉比慘

你現在不是正在比嗎? 你覺得當年裁那次被抗議到張忠謀回鍋以後,現在會敢裁嗎?

findstone 03/23 20:33對比好幾十年 科技業的確是越早出來混的過更好 光新

findstone 03/23 20:33竹買的房子就增值10倍了

※ 編輯: CanonG7X (42.77.97.53 臺灣), 03/23/2024 21:16:04

長期來看就是如此,在這之外, 所得、房價都有一個斷層存在,就看關鍵事件發生的時點; 論分紅,產業促進升級條例落日之前就進科技業工作一段時間的人極具優勢; 論經常性薪資,趕上疫情前到疫情初期半導體業大徵才結構性調薪者有賺到; 論退休金,在勞退新制上路之前就在公司待很久又選擇舊制的亦然。

musashi023 03/23 21:34幫補血

謝謝你的聖光術,不過怕損血的話我就跟一樓一樣噓文的就好, 不會特別發一篇文。

hl4 03/23 22:14原來現在慘到跟2008差不多喔

經濟上沒有,就業市場上有; 我從 2022 年下半年~2024 年 2 月每天看 Dcard 八年級尾和九年級生的分享, 貌似 2021 年年底就從 IC 設計開始,然後往下游急凍, 應屆畢業生和一票待業一年多的四大碩士哀鴻遍野,真的有捲。

TsmcEE 03/23 22:5508年是真的慘 很多公司外部據點是直接關

TsmcEE 03/23 22:59gdp成長跟稅收都是歷史新低,失業率新高

有經歷過都會懂,那次的經濟蕭條甚至超越 1929 年, 六年級尾、七年級首的如果有念研究所再加當兵一年十個月, 應該都有遇到,然後 22K 被草莓公司拿來當薪資基準。

nalthax 03/24 00:14台灣人削價競爭拼現金的思維很難改變,這就是問題

真的難,就像張忠謀說的這不是十年就能改變的, 要"一個世代"才有辦法; 不知道在六、七年級當頭了以後會不會什麼不一樣的態勢。

havochuman 03/24 01:03早出生賺房價 晚出生賺到歷史機遇 沒甚麼好比的

我也覺得沒什麼好比,甚至需要戰世代; 如果一個三、四十歲的中年人在公司跟八年級生說「我們七年級是最慘的世代」, 猜猜八年級生的 OS 是什麼?我認為答案在一樓:「科科,還真有臉比慘」。 製造世代衝突並沒有讓你變得更快樂,也不會讓後面的人過得更好, 同樣七年級還是有人混得很風光,每個年代也都有人做不出名堂, 但慣性拿異己當戰犯、想理由來抱怨的應該都沒啥搞頭。 順帶一提,論及金融海嘯,其實要是你在景氣崩掉後敢買房買股, 理當盈多虧少;我記得當時我在看盤選股時,大立光股價 11X 還 12X。

k798976869 03/24 07:30世代剝削 怪父母不努力

在台灣錢淹腳目的年代真的是拉開差距的時機, 然而會在 PTT 上的人我想都沒迎上浪頭,只能看有沒有中 ovarian lottery, 所以搞不好不生對多數人是明智的選擇~ 不過現下我發現如今科技比我們出社會時發達許多, 我現在一週可以獲取的資訊量可能超過念大學時一個月的份, 各種學習管道俯拾即是、唾手可得, 資訊和知識的不對稱也將是反轉社會階級或加強M化的力量, 大家都還有機會選擇用這些資源來娛樂耍廢或極速成長, 選擇的不同會讓你到達相異的終點,在M的左側或右側。

※ 編輯: CanonG7X (223.139.151.244 臺灣), 03/24/2024 07:51:27

zhuzii 03/24 08:49中肯 補血推

poiu1234 03/25 06:55笑死 有比2008

holydon 03/25 13:11覺得無法比啦2008-2014這幾年科技業就像要倒了一樣

holydon 03/25 13:12現在至少不用思考要不要轉公職比較穩定吧

centra 03/25 22:21台積產線缺人缺很大 不挑工作一定有機會

centra 03/25 22:2108年是所有園區都裁員 差很多

shooter555 03/26 09:40金融風暴那年如果有打開過104才會知道 職缺是各位數

shooter555 03/26 09:40個位數

shooter555 03/26 09:41為什麼說6年級最好 因為在金融風暴那年手上握有現金

shooter555 03/26 09:42房價一坪10萬下手 現在已經40萬 甚至更高

shooter555 03/26 09:422012 13 之後房價爆發

shooter555 03/26 09:46機遇就不好說了 每個世代前段的人才應該都過不錯