Re: [新聞] 想赴大陸讀碩士!清大資工男曝隱憂 前輩
我是沒有去中國念書。
想問去中國拿碩士,有像台灣一樣,一定要寫畢業論文嗎?
如果只是純粹想洗學歷,光是不用寫論文,我覺得去歐美念的CP值就高很多了。
前陣子2022年台灣地方選舉,光是抄論文就死了一狗票政治人物,無論藍綠白;
不用寫論文香很多喔。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.0.249.177 (韓國)
※ PTT 網址
推
不只論文 還要讀三年
→
你又不是政治人物每天跑攤吃飯,怎會怕寫不出論文?
→
付錢掛名不就好了 台大 哈佛 都拿得到
推
美國碩也不用寫論文啊
→
現在又有AI幫忙寫輕鬆很多
推
大部分碩論又不用投稿 哪有難度?
噓
你不選市長以上,誰會去翻你論文…
噓
想洗學歷台灣很多,不用特地跑去中國
推
賴清德的哈佛公衛碩士也沒寫論文
→
桃園某女市議員號稱復旦博士,但查不到論文
推
選里長會被翻出來嗎?
推
大陸一堆連學士都要畢業論文
→
科技業相關領域,或CS相關領域,比台灣難多了。普遍
→
三年 +1到2篇研討會論文。(或專利)
噓
要,而且一堆都是三年,所以我說了:大陸碩士班吃屎
推
研討會論文不難 專利有專門機構可以幫寫
→
那邊畢業通常是要打好關係 分大頭的題目來做
→
主要是好的研究室很難進要靠人介紹
→
研討會也要看等級拉
11
[問卦] 國外的碩士居然不用寫論文?我一個去美國讀書的朋友說他修滿十門課就畢業了, 我問他那他論文做關於什麼的研究, 他說他沒寫論文也沒加實驗室, 沒想到國外的碩士學位居然不要求一定要寫論文, 要怎麼檢視他讀研究所有沒有認真還是只是洗學歷6
[問卦] 為什台灣學校還在堅持碩士要寫論文?說實話 大學販賣碩士學位換學費收入早就不是新聞 一堆歐美學校都有一年的碩士學位課程 繳個學費上個課 不用寫論文也能得到碩士學位 學校可以爽賺學費 學生也樂得洗學歷 根本是雙贏局面 為啥台灣還在堅持碩士一定要寫論文才能畢業呢?4
Re: [新聞] 張善政爆涉抄襲 林錫耀:用膝蓋想也知道如果有抄襲 就是錯誤! 但是林智堅大哥 沒有抄襲 他是為了民進黨的選舉而退選 但是林志堅寫論文 至少完全靠自己去寫 沒有花公費 現在張善政這個計畫五千多萬 一定要徹查到底!4
[討論] 應該全面停止要求碩士寫論文歐美很多碩士都是不用寫論文的Non-Thesis 只有台灣在那邊搞什麼論文制度 給政治人物添麻煩 人人自危 還不如全面引進無論文制度3
[問卦] 去英國讀碩士就不用擔心抄襲了吧?在台灣讀研究所哪怕是讀學店都是要寫論文, 去英國讀碩士不用寫論文而且學校排名還比台大更前面。 我想請問大家, 去英國讀碩士就不用擔心抄襲了吧? 會不會造成很多人趕緊都去英國洗學歷拿碩士呢?1
Re: [新聞] 張景森:台灣不該再有碩班一定要寫論文如果只想擴充自己的知識而不想寫論文,應該去報名學分班 而不是事後說碩士在職班不適合寫論文 碩士在職班跟碩士一般生畢業都是頂著碩士的頭銜 憑甚麼不能要求碩士在職專班跟一般生有一樣的畢業門檻 明知不會寫論文,又去讀碩士,說自己是想擴充知識,最後再說在職班不一定要寫論文2
Re: [新聞] 張景森拋碩士不一定要寫論文 郭正亮質疑「碩班是否一定要寫論文」是可以討論啦, 像美國不少 MS Program 就沒有thesis的要求。 但我覺得「碩班是否一定要寫論文」跟政治人物論文誠信問題(抄襲/找槍手等等)沒啥關係 因為會發生這個問題是因為政治人物想要透過學位來證明自己在學術上也有一定程度, 如果現在台灣碩班不用繳交論文,今天的問題就只是從 碩士論文 變成 博士論文 而已2
Re: [問卦] 國外的碩士居然不用寫論文?看你要拿什麼學歷啊 Master degree的一律都要寫論文 只拿diploma 基本上修課過就好了 若是修課沒過有些學校會給certificate 然後有人說英國不用寫- 小智論文被撤銷 好不容易考上的台大研究所 居然論文被撤銷 小智最近不用選舉 要不要好好想想一篇原創的論文