Re: [請益] PTT是不是只要不匿名 永遠輸Dcard
: 順便酸一下 HR也會想辦法查出是誰
: 非匿名就像以前的沒有七天鑑賞期 買東西一定不能退一樣 已經被時代拋棄
: PTT有機會哪天開始開放匿名功能嗎?
: 這樣才有機會跟Dcard競爭吧
其實看板要開放匿名並不難...你看檢舉版很多都可以匿名檢舉,
所以這功能在bbs裡面早就可以用了,用版主代PO就是脫褲子放屁,效率不彰.
再來很多人吵自刪,匿名發文就無法自刪了,不就一舉兩得?
但事實上,自刪與否一直對看板有沒有影響一直有爭論,
畢竟這是你使用的權利,誰能規定你不能自刪?
反過來說,不給你自刪,你清空內文或改成假資訊,誰能管你?
Dcard也一堆自刪,有影響到資訊流通嗎? 完全也沒有.
Ptt的問題是
1.缺乏匿名搭配查水表肉搜文化,讓很多人拒絕分享
2.無意義的水文充斥而版主不管,造成有效文章很少
3.很多惡意誤導或無趣幽默的推文充斥,劣幣進一步驅逐良幣
一個offer文,推文不是去鴻海第一年150沒問題,就是東拉西扯,言不及物
少了多人分享交錯比對,你要能證偽就會越來越難,
當大家把TSMC的薪資結構剖析出來的時候,
亂喊數字的唬爛就會被抓包,
現在的問題就是亂喊數字,最後就搞得像笑話版沒兩樣了
當然啦,反正就當當搬運工也不是不行,Dcard也沒禁止外連,
各公司分紅開獎的時候就上去看一看,copy一下人家分享,也還是不錯的.
https://i.meee.com.tw/8fW7l7J.png
https://i.meee.com.tw/Xkc0lYx.png
https://i.meee.com.tw/4K7FCLJ.png
https://i.meee.com.tw/jxjzsgq.png
分享一多 要唬弄就不容易...就形成正向循環
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.93.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
純粹年輕人不愛UI這麼老的東西
→
跟UI無關 鎖帳那幾年跟板上風氣導致
→
說穿了就是風氣問題
推
ptt老人整天酸言酸語當然沒人要來
爆
Re: [板務] 是否重新開放自刪讓我來捅破窗戶紙吧 不同意自刪有部分只是怕晚來了 沒看到慘烈的打臉文 沒吃到瓜心裡不舒服 撇開業配被踢爆的文章外43
Re: [板務] 是否重新開放自刪某劇是這樣說的: 我們不該被事物外表迷惑,而是撥開層層的包裝,找到本質才能觀照內在,獲得答案。 (我不能說是哪部劇,以免被檢舉業配(摀嘴)) 那麼我們來看這個議題,是否禁自刪? 贊成的理由如下:30
Re: [請益] 請問要到什麼職位才有這樣的薪資?其實推文不知道怎模有些人一直悲憤亂罵 連原po 都罵? 有版友說, 跟Dcard出現差距的地方,不是匿名 而是悲憤推文27
Re: [討論] 群聯開始砍人?看到不少人對PTT科技版資訊落後Dcard有些想法與建言想討論 Dcard科技版為什麼最近比Ptt夯? 主要是因為匿名與顯示學歷(一堆台清交成的更有說 服力) 個人認為PTT可以學Dcard採取匿名的方式 例如說一個禮拜一個帳號只能發一篇Offer文26
[討論] 科技版如果重新匿名化有機會比肩Dcard?今天中餐吃飯的時候滑了一下Dcard 正好看到一篇滷肉的薪資文 碩畢起薪84~86K及薪資結構等 底下的回應也討論了各自的薪情水平4
Re: [板務] 是否重新開放自刪支持開放自刪 (含刪除文章及清空推文以外的內文) 不支持開放刪推文 理由: 1.外部備份網站多,單純禁止自刪沒什麼太大意義X
[問卦] dcard真的匿名嗎?dcard真的匿名嗎? dcard有許多版 都有匿名功能 如果有人亂發文有辦法水桶嗎? 工程師應該看的到X
Re: [問卦] 如何發文不附ip單就發文部分來講 除非是去匿名板(留下「匿名天使的家」痕跡的),否則不可能發生吧 = = 但是目前匿名板的用途都是在檢舉方面而已(如八卦檢舉板、女聊檢舉板、棒球檢舉板、 台籃檢舉板和NBA 檢舉板等,不過其中前兩者如果實名發文的話,可以自刪;其餘則完全 不行)X
[討論] 2023振興科技版計畫書_v0前言: 批踢踢實業坊(以下稱呼PTT)科技版早年間為網路論壇最大、資料最有多元性、具有參考價 值、最有實質建議的討論區。近年來因行動網路發展、年輕人使用習慣、使用者老化等等因 素,使得PTT Tech_Job逐漸衰敗,若無外力干涉,將逐漸消失其原本之影響力,進而流失使 用者。筆者十分擔憂此現象,故撰文此計畫書,以求振興科技版。