Re: [討論] 機械系的巔峰
個人淺見,
機械設計生產製造跟每個人每天生活息息相關,所有摸得到的硬體幾乎都可以算在內。
所以機械“類”的工作不難找(尤其在亞洲),工作範圍從下游到上游。
念機械的人也是百百種,從做二十年連基礎的設計生產製造,GD&T都看不懂,設計個jig都錯誤百出,
到二十年後可以帶領整個硬體部門做各式產品architect ,領導各領域科學家,雙修物理或光學,
都可以是機械系畢業。
因為工作種類涵蓋太廣,畢業人數眾多,導致於讓人有種機械系都在做低階工作的錯覺。 (因為開缺最多)
回歸到機械系的本質,就是理論和實務的橋樑。
所以前端理論(工數+五大力學) ,工程設計,加上後端實務 (生產製造),
超級好學,充滿好奇心, 再加上好的口條和耐心+人際關係。機械畢業的薪水並不會差電資太多。
機械系的巔峰,這個問題真的是很有趣。
因為你要先定義,什麼是巔峰?每個人有各自解讀。
可以很確定的是,機械涵蓋範圍,上可以當CEO,可以設計飛機火箭自駕車天文望遠鏡,
可以設計製造手機或各式電子產品。
哪個才叫巔峰? 我能夠知道的是,機械撐起這個世界半邊天。
※ 引述《euser1777 (YY)》之銘言:
: 台灣的機械業就真的....
: https://www.1111.com.tw/job/79705572/?ks=%E6%A9%9F%E6%A2%B0%E8%A8%AD%E8%A8%88
: 剛畢業的拿到23K....
: 那就加油慢慢設計吧!
: 或是出國考慮看看,可以摸到國外的案子
: 或許比較有加分一點?
: 可能在老闆,在EE的眼中
: 畫圖仔,換人就有了!
--
yo
所以也請你以後繼續鼓勵你的下一代 機械簽下去就對了
機械在台灣就是被電資踩在底下,沒辦法
每個人都有責任自己找到自己的興趣,簽不簽是自己決定。我的
建議是,把機械當成是一個長期耕耘的 commitment。機械可以
穩穩做平凡人,也可以努力和科學家一起做尖端科技產品。要清
楚自己的定位。
每天撇個兩下就想下班還抱怨薪水低的雜魚我也是曾經看過的。
等你能移動到機械領域的另一端,看到的素質是天和地的差異(
本人只是中間普通人)
翻譯: 機械中的超級菁英,待遇才跟電資中的庸才差不多
,現實也真的這樣
機械就 熱吵髒又低薪
過的好的比例是遠低於電資
機械學長老師都說: 餓不死,但也不易賺大錢
明明95%都鳥,還要幻想那5趴
電資 10%好 20%中等 70%就普通。
另一半天是化工 然後薪資就是輸人 這麼好學不如專心國營
考試 真心不騙 像我們這麼弱咖就當底層討個飯吃而已
臺灣做機械加工或是品管的十個有九個看不懂GD&T。至於RD
我接觸的少,但我猜也好不到哪去。
那就叫你下一代念機械好了,反正都有一片天
你兒子考上ee 你會叫他選me 嗎 就是這麼簡單
我是不反對 faag裡面或許me 跟 cs 領差不多 但你不看一年cs
收幾個 me 收幾個 ? 至少我敢說 念eecs 出來可以做有趣的
工作 且領很多錢 的機會比me大好幾倍
好險我讀電機
GD&T 那是甚麼? 可以吃嗎?
EECS做的容易比ME的有趣嗎? 無法認同,就是工作而已
現實就大部分機械產業就鳥,賺錢的也是傳產概念。哪會
給員工。
最後也是靠行電子電機。
撇開年薪兩百門檻。機械好的出路
我其實不太懂,如果要錢的話,去GG做設備工程師領一
百多有什麼好抱怨的?
中鋼 台電 gg設備,這比較常見。
是嫌100多萬少、還是覺得GG設備門檻高?
說穿了是工作內容不符預期,跟機械系在台灣待遇無關
自己沒本事在喜歡的工作上拿高薪,出來喊機械待遇差
?
單純想要待遇,設備收人之多,機械系根本是捷徑
想找到有趣、學以致用的工作,電子/半導體業機械專業
的需求也不少,就自己努力點
要錢就去GG 入門對專業要求最低 反正都進去才學 年薪最高
但如果要學以致用 台灣也有一堆缺 用心找一定能找到
入行個幾年年薪也能破百 還是你覺得百萬年薪太少
這篇也太像 科系騙高中生用的話術了吧
服務業也撐起世界半邊天
沒差啊 反正總要有人去讀薪水沒那麼高的科系
喔
推蘋果高手!
百萬很少阿==
其實原PO想說誰在跟你講台灣
有被鼓舞到的記得先看看IP位置
這位是超級大大欸,我記得年薪好像是七百多萬台幣吧...
乞丐中的霸主,還是乞丐。不過如果當到霸主是可以過的
還行啦。
推mzt在機械版的文章 獲益良多
ok,電資傳產幾乎沒有職缺,機械要比 FAANG 明明薪水一樣 (
硬體職缺還多)又要強說FAANG 硬體是特例?做尖端技術「產品
」根本機械係天下。沒有硬體哪來軟體?沒有產品零組件買給鬼
?
鄉民邏輯真是令人傻眼。
"機械要比 FAANG 明明薪水一樣" 如果這句話是真的 美國應該
街讀me得人 可是地球並沒有? 你講的是火星嗎?
原來你的星球滿街都是me缺 且薪水不輸faang 可以開放鄉民
移民嗎?
sorry 我的筆誤,我想說的是,機械在FAANG 的薪水。
我指的是比較的基準要公平,機械工作範圍那麼大,要比百分比
當然你可以說高薪百分比不高。但是比人數和職業,高薪群是很
多的。
然後我是不清楚喜歡酸 ME的是不是自己都過得很不好?
工作就是選擇,要高薪就是要挑戰舒適圈,每天都只想弄弄一樣
的老東西,不能扛責任扛壓力,對自己的職涯發展只推給大環境
,念什麼有差嗎?
怪給機械係真的也是傻眼。
機械系在台灣的機會真的不如電機 在美國也遠少於資工
我同意樓上的觀點,如果你說的是,畢業人數就業「百分比」,
和「亞洲人」就業狀況。那成立。
我必須要再次強調,機械每年畢業人數那麼多,就業的產業類別
又廣,加上亞洲大部分還是做代工和零組件。機械係教育方式跟
設計產品的思維又很脫節。所以很少人能看到高薪就業的狀況因
為擠不進來。
電資再怎麼樣厲害也需要有硬體產品和應用市場,如果硬體都是
隨便抄抄當然會有電資和零組件獨霸的錯覺。這些環節缺一不可
。機械設計在這個環節上需要的人數在整個團隊中比例是遠高出
電資的。
推 mzt ,這個版一堆帶有電資偏見,那種只要刷題就能進
大公司的領域也推成這樣呵呵
機械高薪群人數真的不少,只是入門不易
入門不易是指,要被認可到那個圈子,需要時間累積
只要刷題就能進大公司領著本來幾倍的薪水哪裡不好了?
嗯,就是代工跟傳產思維,你光是設計一個跟人不一
樣的,公司就一推子彈出來了
推mzt 在美國A當機械工程師
推mzt
挺好奇,台大機械,最多都去哪邊,也是國外?
轉軟、或去GG/設備商佔一半以上吧
留下來做機械的不多,主要還是因為新人起薪低
台大剛畢業很多自尊心很強、處處不想輸人的人
前幾篇xe7961那種跳法也是很台大風格,出社會不能輸
同學,職場摸幾年才開始想自己真正要什麼
偶以前主管純血統做到設備業副理薪水還是很低啊,被後來的
主管是光電業生科副理屌打
認識的112畢業後,第一份蠻多去新代
去vendor的話,都不會挑CSE,會挑Mechanical
亂講
我這屆超過一半在國外,做控制和轉CS為大宗。其餘留臺灣
的,做機械設計的不超過5人,留在GG的人數也不超過5人,
全系應該只有我在玩機械製造,大概是這樣(憑印象)
樓上是112的嗎?
是的
現在機械系做製造的真的少得可憐
畢竟風險大,前景不明,沒人罩,通常衡量得失後不太會走
機械製造,優點是自立門戶的機會多。
姐是在FB還是amazon吧
認真?但原波只是在問之後出去上班可以賺多少錢
9
一堆人在膨風說新人11萬在LA很低… Q的senior在LA的也才11萬出頭好嗎? 而且senior通常是PhD才有可能剛畢業拿到。 蘋果也才120k6
說實在的,有些文章的確是正向觀點啦 但是形成條件都是在國外,那我試問倖存者偏差理論 你願意立刻再回來台灣嗎? 台灣能完成你最後成功條件嗎? 所以你說"還好沒在台灣" 台灣因為GG供應鏈完整,所以半導體產業蓬勃11
這篇充滿了誤會 事實上就是機械系不值錢 台大機械純種畢業你跟我說月薪怎樣可以超過六萬 台大電機純種畢業去發哥就月薪七萬九 全世界知名外商會紛紛來挖7
不要唸機械 設備工程師,只是錢多而已,每天穿無塵衣很麻煩,機台還有強酸 機構工程師,沒錢,整天畫圖又要去中國出差,要搞定模具廠又要搞定產線,太累壓力太大 製程工程師,英文強有機會進去,比設備好一點,就excel要強,邏輯要清楚 所以說讀國立機械系,倒不如多花點錢讀私立電子系10
機械系這個議題常常被討論,也快爛了。這邊不討論巔峰,以ㄧ個現實上常態性工程師觀 點出發...資歷約5年以上。 電子業高薪族群的都是半導體的,機械出去大概只能幹設備跟廠務(GG)薪水150~200, 因職等跟加班時數考績多少有差異 (半導體外商這邊就沒研究了(CSE),同學大部分都在GG。爆
文長慎入,這是一篇沒有總結的文章。 在我大GG版上分享機械設計的心得非常小眾,希望各位大GG能手下留情,認識的路過幫補 個血( ・・) 小弟我一路讀機械也好幾個年頭了,曾經遊走過半導體設備、製程, 最後花了幾年才發現自己最擅長的其實是機械設計,20
上一篇po文,他每個工作差不多只做一年 第三份工作開始才是機構,還是OEM,應該是沒多少設計經驗、試模經驗,看起來是產線 機構製程居多,做做各種bug分析,只是因為是蘋果,所以bug分析必須鑽研很深。 品牌廠機構,通常是ODM的review設計窗口,英文好就贏8成了,品牌廠機構只需要靠著個 人對開發脈絡的理解,凹爆台廠ODM RD就夠了。7
台灣的機械業就真的.... 剛畢業的拿到23K.... 那就加油慢慢設計吧! 或是出國考慮看看,可以摸到國外的案子5
1. 去台灣以外的地方搞無人機,這產業可夯了 2. 當機械系教授,先別只看教授本薪,搞產學合作跟技轉也可能有額外收入 3. 賣保險 -- 充滿正義的Ho-Ryu-Ken!6
認真回一個 機械系學動力學、計算機概論、英文 機師考動力學、計算機概論、英文、智力測驗 為什麼不考機師當個高級計程車司機? 常出國、認識空姐、國家級公司培訓,工時短、不用加班、在外地留宿有公司出錢。
49
[心得] 機械所機械系請進先講結論 重考電資 我最近因為申請國外博班不是很順利,回頭給年輕人一點建議, 不敢說在做功德什麼的,但算是一些我希望自己十年前知道的一些事情,希望你能看完。 先講一下我的背景51
[心得] 機械系畢業出路(偏熱流組)身為20年資深鄉民,本身從私立大學機械系考試上台清交成機械碩,目前經營一家 CFD/CAE工程軟體代理商(兆水科技),代理Simcenter Flotherm/Flotherm XT/FloEFD/ Star-CCM+/Femap Nastran,10多年來觀察身邊機械系以及客戶的出路,大致上可 將機械系的出路分成幾個大方向,但僅為我個人看法,大家僅供參考就好~ 1.機構工程師33
Re: [請益] 四大機械新鮮人 尋求正職 未來出國在版上看了許多機械系學子詢問方向心有戚戚焉,分享一下小弟的經驗。 小弟畢業於四大某機械工程系,在大三大四時開始擔心職涯時跟許多畢業學長姐聊天,發 現機械工程在台灣職涯貌似較容易被定型?而且日漸發現自己的興趣非在此,而是更著重 在創意方面等領域。 當大家在準備考研究所時小弟開始著手準備出國念設計相關研究所,當然父母願意支持我18
[請益] 機械固力組名額為什麼那麼多如題,小弟目前為機械系學生,讀機械的都知道機械固力組研究所名額是最多的, 但很少人知道為什麼,感覺自控設計熱流研究領域也都很廣都需要比固力還要多的人才阿, 到底為什麼固力組幾乎在每間學校幾乎都是最多名額的組別,感覺機械的本質也不是 在於力學分析阿? --20
Re: [請益] 化工學士畢業後的規劃怎麼標題是化工結果機械系進來崩潰 同意機械是真的難混啦 一個產業如果只有前幾間公司的人混得好 那大部分的人都是苦哈哈 如果沒有FAAMG大家做硬體招機構1
[問卦] 考上機械系484重考會比較好???我看 八卦版 有一種講法 考上 台大機械系 還不如「降級」 去念 清大電資學院相關科系 然後考上 清大機械系 建議你「降級 」去念 交大電資學院相關科系1
[問卦] 在台灣念機械是不是沒用??即使你沒念機械系 看到機械系 念的科目真的會想吐 大一 電機 資工跟 機械 都是要 念一樣的書 普物 普化 微積分 大二 要念工數