PTT推薦

[請益] 製程整合工程師PIE與產品工程師PE的差異

看板Tech_Job標題[請益] 製程整合工程師PIE與產品工程師PE的差異作者
daisukidesu
(嗶卡砰)
時間推噓16 推:18 噓:2 →:38

鑒於某T字頭公司有這兩個職位
工作內容感覺上重疊性極高
大略只知道PE是對客戶不用輪班
若有選擇的情況下請問哪個職位發展性更廣呢


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.104.164 (臺灣)
PTT 網址

s111223305/14 00:33連製程的縮寫都不會,可憐

lynch952705/14 00:33PIE不是製程

x04nonesuchx05/14 00:35Process Engineer:產品工程師

※ 編輯: daisukidesu (220.141.104.164 臺灣), 05/14/2020 00:37:55

lp123gbaj05/14 00:39都蠻爽的

kurtgod05/14 00:45PIE:process integration engineer

kurtgod05/14 00:45PE:process engineer

kurtgod05/14 00:45兩個差很多.....

daisukidesu05/14 00:50抱歉,沒注意標題打錯了

daisukidesu05/14 00:52我想問的是Process Integration Engineer

daisukidesu05/14 00:52和Product Engineer工作內容的差異

nxuu3u2ye05/14 01:04去工作的談什麼發展性

m122e05/14 02:27簡言之 就PIE專找PE的碴啊.low yield或是WAT跑掉 就是無腦

m122e05/14 02:28丟ieda2找看看有沒有correlation.有找到的話 恭喜你 開槍

m122e05/14 02:29highlight PE囉.假如找不到 或是被PE調出一些稀奇古怪的參

m122e05/14 02:30數 說 ㄟ以前也有run過參數這麼高的片 當時良率沒問題,被擋

m122e05/14 02:31回來.那就回家重找correlation 或是開始準備被老闆夾卵蛋.

fats05/14 04:00工作當然要談發展性...

Lindeman556605/14 04:14如果將來想跳IC廠的話 PIE發展性應該比較高吧

Cinderella05/14 05:20Product 跟 Process integration 都有機會跳fabless

Cinderella05/14 05:20的foundry team。只不過,當PIE要能撈過界去看yield

Cinderella05/14 05:20(不是那邊比大小而已,要能看出process 跟failure的

Cinderella05/14 05:20相關性) 。當Product時要能撈過界去懂process (原

Cinderella05/14 05:20理同上),還要能懂fab rin貨的機制。

Cinderella05/14 05:21還有,誰說PIE不用面對客戶…

rainlistener05/14 08:30身為過來人...大方向兩個都差不多,但同中求異,各

rainlistener05/14 08:31有所長,簡單來說一樣累,選對老闆比較重要,請安

rainlistener05/14 08:31心賣肝

Satansblessi05/14 08:40簡單來說 PE負責Yield;PIE負責WAT

Satansblessi05/14 08:41兩個都要對客戶,主own是product

Satansblessi05/14 08:50PIE主要對FAB(module,Mfg,PC...)

mathlover05/14 09:29另一個觀點是,product看電路,pie看製程

mathlover05/14 09:33抱歉 應該說電性比較恰當

duskrange05/14 12:37在fab發展性才穩,出來豬屎不會比較好,除非你身懷絕計

duskrange05/14 12:37,不然不容易在豬屎被看見

mile02205/14 13:13樓上不懂不要亂說 周遭不少人含我都是跨出去fab後一片光

mile02205/14 13:13明 如果在fab只是混日子 去design house會很可憐是真的

mile02205/14 13:13 連design rule定義 command file ESD FA這些都不懂 那在

mile02205/14 13:13drsign house一定是做到天天被訂 更不用說要學東西 去des

mile02205/14 13:13ign house面向要廣 還有跨部門處理的能力 同期朋友去GG

mile02205/14 13:13今年稅單只比我多不到10萬

mile02205/14 13:14更正…年收入

globekjller05/14 14:02PIE對所有製程會有表面的認識

Satansblessi05/14 15:05你要深入認識製程就去製程啊XD Job function不同

m4vu005/14 17:54什麼都不會還比你多。難怪一堆人搶破頭

gsy2i7y1405/14 18:41樓上幾位解釋非常專業

leo25511205/14 18:52我之前幹PE 良率WAT全包,整合只會叫你查,他不負責查

leo25511205/14 19:07看到問題就是寄信叫你澄清,異常yield loss. 有機差就

leo25511205/14 19:07是禁你機台,拉良率的方法是把不能process的禁光,良

leo25511205/14 19:07率自然就起來惹

saiburry05/15 01:30上面講的PE都是製程吧...人家不是問產品E嗎?

vmcld905/15 09:06兩者都是要提升良率,產品比較像是用bin的角度去分析,整

vmcld905/15 09:06合是用wat/tool correlation/製程角度去分析。如果最後都

vmcld905/15 09:06找不出來,就切pfa...

vmcld905/15 09:07不過說實話 整合比較雜 也比較累,但是看的比較廣。你就記

vmcld905/15 09:07得,越靠近產線就越累....

yuchungyi05/16 17:20一堆連process和product engineer都分不清楚的就別回

yuchungyi05/16 17:20文丟人現眼了

bighead021305/18 23:03product跟module的pe容易搞混,後來都改叫PD了